中國商事仲裁國際化是必然趨勢

王莉莉

“2015年，是我國《仲裁法》實(shí)施20周年，全國244家仲裁委員會共受理案件136924件，案件標(biāo)的總額達(dá)到4112億元，同比分別增長20%和55%。其中，涉外案件和涉港澳臺案件共計(jì)2085件，占案件總數(shù)的1.5%，與2014年基本持平。”這是在9月26日的中國貿(mào)促會例行發(fā)布會上，由中國仲裁法學(xué)研究會發(fā)布的《中國國際商事仲裁年度報(bào)告（2015）》（簡稱《報(bào)告》）中的一組數(shù)據(jù)。

伴隨中國企業(yè)“走出去”進(jìn)程的加快，國際商事爭端也變得愈加頻繁。據(jù)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會副主任兼秘書長王承杰介紹，去年，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（下稱貿(mào)仲委）在仲裁案件的數(shù)量上繼續(xù)領(lǐng)跑世界各主要仲裁機(jī)構(gòu)，案件類型覆蓋面也更加廣泛。商事仲裁在助力中國企業(yè)“走出去”方面，特別是在“一帶一路”倡議的指引下發(fā)揮著越來越重要的作用。

國際化程度不斷提升

《報(bào)告》稱，作為傳統(tǒng)的國際仲裁機(jī)構(gòu)，國際商會仲裁院（ICC仲裁院）2015年共受理仲裁申請801件，而中國當(dāng)事人在ICC仲裁院管理的案件中參與比例不斷上升，客觀說明中國當(dāng)事人對國際仲裁的了解和接受程度不斷提高。

同時(shí)，中國的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)亦逐漸為越來越多國家的當(dāng)事人所熟知和選擇。以貿(mào)仲委為例，2015年共受理仲裁案件1968件，其中國際案件437件，同比增長13%。

《報(bào)告》指出，以貿(mào)仲委為代表的中國國際商事仲裁機(jī)構(gòu)受理案件中的爭議雙方均為中國之外的當(dāng)事人案件數(shù)量的增長，體現(xiàn)了中國仲裁的發(fā)展順應(yīng)國際潮流。

我國的國際商事仲裁始于1956年中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的設(shè)立，迄今已走過了近一個(gè)甲子的春秋。隨著國家改革開放的不斷深化和對外貿(mào)易投資的迅猛增長，中國國際商事仲裁正面臨著歷史上最好的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也面臨著國際市場競爭的巨大挑戰(zhàn)。

今年的《報(bào)告》主要有四個(gè)亮點(diǎn)：一是在中國國際商事仲裁的發(fā)展概況部分，增加了關(guān)于中國國際商事仲裁理論研究進(jìn)展情況的總結(jié)，介紹了中國涉外仲裁研究和域外國際商事仲裁研究的動態(tài)和主要成果。二是在中國國際商事仲裁的實(shí)踐觀察部分，從律師、仲裁用戶的角度進(jìn)行觀察評述，更具客觀性及實(shí)務(wù)參考價(jià)值；采取與國際上進(jìn)行橫向比較的研究方法，更利于考察中國國際商事仲裁在國際上的地位。三是以特別觀察的形式對中國國際商事仲裁的實(shí)體法適用進(jìn)行了專章研究。四是報(bào)告對中國國際商事仲裁司法審查情況的研究由主管全國涉外仲裁司法審查與監(jiān)督的最高人民法院民事審判第四庭的法官牽頭完成，具有權(quán)威性。

值得注意的是，2015年貿(mào)仲委使用英語或中英雙語的案件達(dá)71件，同比增長22.4%，相比于2011年的10件上漲逾6倍。

王承杰表示，隨著“一帶一路”沿線經(jīng)貿(mào)活動的不斷深化，中國企業(yè)“走出去”遇到的糾紛也隨之增加，因此中國商事仲裁國際化是必然趨勢。

“‘一帶一路’沿線國家政治體制不同，文化傳統(tǒng)不同，法律制度不同，營商環(huán)境不同，帶來了企業(yè)之間糾紛解決的復(fù)雜性。”王承杰指出，國際商事仲裁裁決依據(jù)《紐約公約》，可以得到156個(gè)國家和地區(qū)的承認(rèn)，相比法律訴訟，仲裁已成為解決中企在“一帶一路”沿線產(chǎn)生糾紛的重要手段。

據(jù)悉，去年，貿(mào)仲委已經(jīng)完成“一帶一路”沿線8個(gè)國家的《仲裁制度研究報(bào)告》，今年還在繼續(xù)增加國別。貿(mào)仲委也在與最高人民法院合作，對沿線60多個(gè)國家的《仲裁法》制度進(jìn)行調(diào)研。同時(shí)，貿(mào)仲委還正在推進(jìn)與沿線國家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁做法的統(tǒng)一。

面對爭議企業(yè)要應(yīng)對有方

王承杰告訴《中國對外貿(mào)易》記者，3年以前，“走出去”的中國企業(yè)基本上都是大公司，但是隨著“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施，越來越多的中小企業(yè)走出了國門。“我們的企業(yè)在商場上都是好手，但在解決爭議方面，倒在外國的法院和仲裁機(jī)構(gòu)門口的，常常是中國企業(yè)。企業(yè)‘走出去’所面臨的形勢非常嚴(yán)峻。”

據(jù)王承杰介紹，這些糾紛的類別是非常廣泛的，有一般的貿(mào)易往來，投資設(shè)廠，也有工程建設(shè)、水電、核電等眾多大項(xiàng)目。“傳統(tǒng)領(lǐng)域的糾紛占大多數(shù)，如貿(mào)易、合資、合作等。在新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，金融糾紛增長很快。此外，大型設(shè)備等基建設(shè)備方面的爭議在貿(mào)仲委參與的案件中也占有很大比例。”

“一些企業(yè)在‘走出去’的時(shí)候只專注于把生意做成，并不重視之后可能會發(fā)生糾紛，于是在簽合同時(shí)也沒有進(jìn)行爭議解決方式的安排，認(rèn)為只要把貨賣出去、把錢拿回來就可以了。相反的，外國公司在經(jīng)貿(mào)活動中，經(jīng)常需要解決的問題是，要有一個(gè)對他有利的爭議解決方式，為此可以在價(jià)格等其他條件上做出讓步。”王承杰說，而一個(gè)約定不成功的爭議解決方式，將可能帶來整個(gè)生意的失敗，在這方面的案例也比比皆是。

對于企業(yè)“走出去”來說，應(yīng)對應(yīng)該是方方面面的。王承杰提出了三方面的建議：

首先，為了使“走出去”的企業(yè)走的好、走的穩(wěn)，政府應(yīng)該有所作為。“我們欣喜地看到，相關(guān)外經(jīng)貿(mào)主管部門采取大量措施，營造良好的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，簽署了大量雙邊投保協(xié)議，也簽定了眾多自貿(mào)區(qū)建設(shè)方案。”王承杰說。

第二，商協(xié)會組織、中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮作用。這些機(jī)構(gòu)要彌補(bǔ)政策不足，幫助企業(yè)了解沿線國家的相關(guān)法律制度，研究在相關(guān)國家從事經(jīng)貿(mào)活動可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。“貿(mào)仲委這樣的爭議解決機(jī)構(gòu)，更主要的是幫助企業(yè)在‘一帶一路’合作過程當(dāng)中，一旦發(fā)生糾紛，或者對于未來可能發(fā)生的糾紛，有所準(zhǔn)備、防范風(fēng)險(xiǎn)。”王承杰指出。

第三，企業(yè)自己更應(yīng)該高度重視。王承杰說：“首先，應(yīng)該做好相關(guān)的經(jīng)貿(mào)環(huán)境調(diào)查；在具體的合作項(xiàng)目上，也要進(jìn)行盡職調(diào)查，要與值得信賴、可靠伙伴展開合作。在簽訂合同過程當(dāng)中，一定要聘請專業(yè)的隊(duì)伍來幫助你簽定相關(guān)合同。我們在關(guān)注價(jià)值條款同時(shí)，要更多地關(guān)注爭議解決方式和約定。”

王承杰強(qiáng)調(diào)，企業(yè)內(nèi)部要有現(xiàn)代化的管理結(jié)構(gòu)，“‘走出去’步伐分層次、分步驟，可以選擇企業(yè)本地化經(jīng)營，也可以選擇分公司、代理公司分步進(jìn)行建設(shè)。為了解決相關(guān)問題，需要聘請專業(yè)的團(tuán)隊(duì)、專業(yè)的律師，有些可能還要本地化。”