心血管護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析

張景蠶

【摘要】目的 分析心血管護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2014年4月～2015年4月本院收治的心血管患者48例，隨機(jī)均分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組，各24例。對(duì)照組采用常規(guī)方法護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用常規(guī)+舒適方法護(hù)理，對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組舒適率、不良反應(yīng)發(fā)生率及住院時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度為100.0%，明顯高于對(duì)照組的83.4%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 將舒適護(hù)理引入心血管疾病臨床治療，可滿足患者對(duì)優(yōu)質(zhì)、全面護(hù)理的迫切需求。臨床實(shí)踐證明，舒適護(hù)理可提高患者舒適感、降低不良反應(yīng)發(fā)生率、縮短療程、改善醫(yī)患之間的關(guān)系，有必要大力推廣及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】心血管；舒適護(hù)理；效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.13..02

心血管疾病在臨床疾病中出現(xiàn)的頻率較高，該病對(duì)患者生活質(zhì)量、身體健康具有嚴(yán)重的負(fù)面影響。最近幾年，舒適護(hù)理引起各大醫(yī)院的重視，其堅(jiān)持“以患者為本”[1]。通過(guò)舒適護(hù)理，患者不僅可以享受到全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，而且其會(huì)早日康復(fù)。為進(jìn)一步明晰舒適護(hù)理的效果，文章以本院心血管患者48例為研究對(duì)象，對(duì)舒適護(hù)理進(jìn)行了深入研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年4月～2015年4月于本院就診的心血管患者48例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)方式，將所選患者分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組，各24例。對(duì)照組中男13例，女11例，年齡49～74歲，平均年齡（64.9±1.8）歲。其中，心血管疾病類(lèi)型為心肌梗死、心力衰竭、心律失常及高血壓心臟病，例數(shù)分別為2、6、6、10。實(shí)驗(yàn)組中男14例，女10例，年齡5～50歲，平均年齡（65.2±2.1）歲。其中，心血管疾病類(lèi)型為心肌梗死、心力衰竭、心律失常及高血壓心臟病，例數(shù)分別為1、7、5、11。兩組在性別、年齡、疾病類(lèi)型等方面對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組采用常規(guī)方法護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組采用常規(guī)（與對(duì)照組相同）+舒適方法護(hù)理，具體表現(xiàn)為以下內(nèi)容：其一：心血管疾病患者通常會(huì)出現(xiàn)負(fù)面情緒，此時(shí)，護(hù)理人員需加強(qiáng)與其的交流、溝通，采取有效措施疏導(dǎo)其心理，以緩解或消除患者壓力；其二，護(hù)理人員須耐心將心血管疾病發(fā)病知識(shí)及相關(guān)治療、護(hù)理要點(diǎn)等講解給患者及家屬，以促使其積極配合醫(yī)師治療；其三，護(hù)理人員須提醒患者飲水，且在其發(fā)生其他癥狀時(shí)給予適宜的處理；其四，保證病房?jī)?nèi)空氣清新、暢通；其五，播放輕音樂(lè)，促使患者心境平和。

1.3 療效評(píng)定依據(jù)

待護(hù)理一段時(shí)間，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)兩組患者舒適率、不良反應(yīng)發(fā)生率及住院時(shí)間進(jìn)行觀察、比較。此外，采用本院自行編制的表格對(duì)研究對(duì)象的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理分析。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者療效比較

經(jīng)護(hù)理之后，實(shí)驗(yàn)組舒適率、不良反應(yīng)發(fā)生率及住院時(shí)間分別為95.8%、4.2%、（13.5±1.3）天，明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較

護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度為100.0%，對(duì)照組護(hù)理滿意度為83.4%，前者明顯高于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討 論

心血管疾病須耗費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間才能治愈，治療過(guò)程中須各方積極配合[2]。近年來(lái)，護(hù)理愈來(lái)愈受到各大醫(yī)院的重視。此種情況下，舒適護(hù)理模式應(yīng)運(yùn)而生，患者在其中居于核心地位。通過(guò)舒適護(hù)理，患者不適感能夠減輕或消除，患者住院時(shí)間會(huì)縮短等。由此可見(jiàn)，舒適護(hù)理可提高心血管疾病臨床治療效果[3]。

本組研究結(jié)果為：實(shí)驗(yàn)組舒適率為95.8%、不良反應(yīng)發(fā)生率為4.2%、住院時(shí)間為（13.5±1.3）天；對(duì)照組舒適率為75.0%、不良反應(yīng)發(fā)生率為25.0%、住院時(shí)間為（17.7±1.4）天，前者明顯優(yōu)于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明舒適護(hù)理模式可改善患者診療過(guò)程中的舒適感，同時(shí)患者不良反應(yīng)發(fā)生率會(huì)明顯下降，康復(fù)效率會(huì)提升。就護(hù)理滿意度來(lái)講，實(shí)驗(yàn)組14例非常滿意、10例滿意，對(duì)照組10例非常滿意、10例滿意、4例差，實(shí)驗(yàn)組總滿意率明顯比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明舒適護(hù)理可改善患者與醫(yī)護(hù)人員之間的關(guān)系，有利于博得患者的認(rèn)可，對(duì)心血管疾病臨床治療具有積極的意義。

綜上所述，將舒適護(hù)理引入心血管疾病臨床治療，可滿足患者對(duì)優(yōu)質(zhì)、全面護(hù)理的迫切需求。臨床實(shí)踐證明，舒適護(hù)理可提高患者舒適感、降低不良反應(yīng)發(fā)生率[4]、縮短療程、改善醫(yī)患之間的關(guān)系，有必要大力推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 于麗香. 心血管病患者實(shí)施舒適護(hù)理的效果分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，02（18）：165-166.

[2] 張林瓊. 心血管護(hù)理中舒適護(hù)理的效果分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，03（07）：155+157.

[3] 孫建玉. 心血管護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，07（19）：228-229.

[4] 郝 琳. 舒適護(hù)理在老年心血管內(nèi)科疾病患者中的臨床應(yīng)用分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2015，28（23）：3269-3270.

本文編輯：徐 陌