?
“紅帽模式”是否可以復制?
前不久,紅帽軟件發布了2016財年的年報。
數據顯示,紅帽保持了56個季度的連續增長,全年營收達到20.5億美元,成為首家突破20億美元營收的商業開源軟件企業(未來幾年的目標是50億美元),而其市值更是超過了130億美元。
工業革命以來,創造價值的方式在發生變化。當今的價值創造更多集中于信息科技的創新,而這種創新應該是開放的而不是封閉的,因為信息科技的價值就在于開放與共享。
美國總統奧巴馬曾經要求原Sun公司總裁斯科特·麥克尼利提供一份開源軟件帶給美國政府好處的報告。斯科特·麥克尼利的答復是:開源軟件要比專有軟件更經濟、更有效、更具生產力,利用開源軟件,美國政府可以提高IT系統的安全性,降低投資成本,獲得更高品質的服務。
這就是開源軟件的價值所在,它是群體智慧的一種“眾籌”。而且,開放、共享、協作和生態是開源的精神核心,這與互聯網精神一脈相承。
開源是ICT行業的未來發展方向這已經形成共識,在國內,開源項目和開源社區也如雨后春筍。
正如一位媒體同行所說:紅帽的成功證明了“開源是件大生意”。
“少談點主義,多談些問題”。
商業開源軟件的模式其實非常簡單:對開放源代碼進行篩選、整合、優化,繼而將之工程化、系統化、服務化、商業化。那么國內為何很難涌現像紅帽這樣的商業開源企業呢?我國商業開源軟件的旗幟——中科紅旗的倒下相信讓許多人唏噓不已。
當把這個問題拋給紅帽大中華區總裁張先民博士的時候,他低頭沉思了一會說:“其實將開源軟件商業化并確保其安全性、穩定性和兼容性,以及贏得客戶的長期信任是一件很復雜的、很艱巨的事情,不是看上去那么簡單。這不但要求企業有卓越的架構能力和創新能力,也要求企業有長期穩健的財務和連貫一致的戰略,當然還要有歷史沉淀。”
此外還有一點就是對細節的把握。張先民舉了一個海底撈的例子。
海底撈做的是火鍋生意,但核心的競爭優勢是其營造的一種無與倫比、賓至如歸的體驗,這種體驗來自于企業對細節的把握,從產品到服務。而細節的背后是企業的管理、文化和價值觀,而這些因素是獨一無二,是難以復制的。
對于國內的商業開源軟件企業的生存狀況,也許是出于謹慎,張先民并沒有給予評論。
我想起了兩年前跟一位業內專家探討中科紅旗破產的原因,他的觀點是:中國的各種“扶持“政策害了中科紅旗,沒有把它完全交給市場;企業存在的目的是通過服務與競爭贏得市場與客戶,而不是去追逐扶持資金,完成政治任務,更不是為了個別人的一己之利。
“紅帽模式”難以復制,但不是不可復制。之所以目前還沒有涌現出類拔萃的商業開源軟件企業,只是因為我們目前還缺少培育的土壤和良好的氛圍。大環境使然,這是最主要的因素。
本刊記者:孫杰賢
E-mail: sunjx@phei.com.cn
WORLD75S