英格蘭足協在引領足球發展中的表現①

王晶

(華北理工大學體育部 河北唐山 063009)

英格蘭足協在引領足球發展中的表現①

王晶

(華北理工大學體育部 河北唐山 063009)

英格蘭足協在引領足球發展中的表現問題,具有較高的研究價值。運用文獻資料法、邏輯分析法等研究方法,對英格蘭足協在引領足球發展中的表現問題進行了廣泛深入的研究。研究結論認為:從監管方面來說,英格蘭足球發揮了引領國家足球發展的重要作用。從教練方面來說,英格蘭足協現在選擇了許多并不合適的教練來擔任此職位。中國足球改革發展如果要站在一個新的臺階上,就需要更好的足球協會平臺給予支持,這樣才能繁榮發展中國的足球事業。

歐洲足球 英格蘭足協 足球發展

1 英格蘭足協在引領足球發展中的表現

盡管英國俱樂部比賽的激進改革，英格蘭足協針對國家隊教練畸形選拔模式和落后的管理模式已經在戰后時期成為了大趨勢，并仍在繼續。英格蘭足協現在選擇了許多并不合適的教練來擔任此職位，包括格拉漢姆·泰勒(1990—1993年)和凱文·基岡(1999—2000年)，最明顯的是史蒂夫·麥克拉倫(2006—2007年)，后者更是令人費解。因為他來自斯文戈蘭埃里克森的失敗體制，馬克拉倫曾在這個體制中擔任技術教練的職位。在他的帶領下，英格蘭未能晉級2008年歐洲杯。這對一個被提拔到力所不能及的位置上的管理者來說，也是一種見證。事實上，麥克拉倫的任命有效地說明了英格蘭足協的無能。在這個時期，人們普遍認為布瑞恩·克拉夫贏得了2次歐洲冠軍杯與諾丁漢森林杯冠軍，是英格蘭隊公認的主教練候選人。但是事實上，他的酗酒問題在他的職業生涯之后變得明顯，而且克拉夫聲稱足協拒絕委派他因為他會破壞現狀。在1982年委任博比·羅布森之后英格蘭隊再次獲得成功。因此，從1945—1990年，英格蘭足協關于英格蘭隊管理的記錄一直令人質疑。

重要的是不要把德國或法國監管制度理想化。他們也有自己的弱點，如，法國球隊的表現。此外，德國足球聯合會和法國足球聯合會及其相應的國家隊教練之間經常關系緊張，尤其是在法國，那里的球員和經理之間關系一直不穩定。在國家隊的層面上，無論是德國足協還是法國足協，都沒有出現在英格蘭一直凸顯的問題，英格蘭的穩定是一種例外，而不是常態。值得注意的是，盡管11個人自1990年以來在22年間擔任英格蘭教練，德國已經雇傭了5個教練，法國已經雇傭了7個教練(包括1988年任命普拉蒂尼，并于1992年辭職)。英國約有其主要歐洲勁敵2倍數量的教練。

2 英格蘭足協與職業俱樂部的緊密聯系

提到英國足球俱樂部的實力(進一步強調國家隊表現不佳)，我們注意到當西甲已經贏得了大多數歐冠比賽與歐洲聯賽時，數量是14個，其源頭英超聯賽產生了第二多的冠軍，數量是11個。然而，只有兩支西班牙隊伍，巴塞羅那和皇家馬德里曾經贏得比賽，而5個英格蘭俱樂部已經單獨贏得比賽，比其他任何聯賽次數都多。自從1888年足球聯賽創立，英格蘭足球的規范就分散了，因為重心放在了俱樂部比賽上，最初是放在足球聯賽，現在卻轉移到各個俱樂部。這對英格蘭俱樂部極其有利，但卻持續導致了國際比賽的失敗。分散化最重要的一個表現就是足協從來沒能建立一個可以為國家隊挖掘和培養年輕天才球員的體制結構。

比較英格蘭足協和德國足球聯合會、法國足球聯合會對國家比賽和國家隊的管理有指導性意義，這些聯合會反映了歐洲大陸更加集權和集中的管理模式。雖然某些德國足球俱樂部，最明顯的拜仁慕尼黑相當富裕，也在歐洲水平比賽中很成功，但是德國足球職業化其實相當晚。盡管德國已經是國際足壇一支強大的力量，德甲的首次職業賽季是1962—1963年，差不多在英超成立80年之后的事了。德國足球聯盟成立于1900年，其權威在主要俱樂部興起之前就早已樹立，最起碼對聯合會服從。更重要的是，即使德國足球職業化了，俱樂部仍未被列為獨立的股份公司，反而被評為公共機構，受不同級別的當地政府管轄。在20世紀90年代，伴隨著持續的經濟壓力，德國足球聯合會將俱樂部轉化為合法狀態。然而，1999年勒沃庫森俱樂部是唯一一個變成公立有限公司的俱樂部。

3 英格蘭足協與教練員的關系

英格蘭足協無法有效管理國家隊和教練，但是很容易突出足協的弱點并指出這種俱樂部權利制度的原因，足協面臨著比德國足協和法國足協更大的挑戰。與法德相比，英國的國際標準教練數量更少，因此，在最近20年這個問題更加突出。戰后時期，英國國家教練都從甲級聯賽選擇俱樂部成功的教練來擔任國家教練的角色，埃爾夫拉姆齊、唐·羅布森和博比·羅布森都是在此基礎上被委任。然而，即使在這個時期，仍然缺少有資質的教練，二戰后英國足球俱樂部一個值得注意的現象就是蘇格蘭教練的成功，包括弗蘭克·巴斯比、比爾·香克利、亞歷克斯·弗格森和肯尼·達格利什，他們都是在小地方格拉斯哥出生長大。他們稱霸了英國足球，不過也有明顯的例外，像鮑勃·佩斯利，它們的存在一定程度上局限了英格蘭教練的機會。因此，減少了國家隊的教練在整個戰后時期的選擇。目前，能被足協選為教練的人已經減少了。

4 結語

英格蘭足協在引領足球發展中的表現問題，具有較高的研究價值。運用文獻資料法、邏輯分析法等研究方法，對英格蘭足協在引領足球發展中的表現問題進行了廣泛深入研究。研究結論認為：從監管方面來說，英格蘭足球發揮了引領國家足球發展的重要作用。從教練方面來說，英格蘭足協現在選擇了許多并不合適的教練來擔任此職位。中國足球改革發展如果要站在一個新的臺階上，就需要更好的足球協會平臺給予支持，這樣才能繁榮發展中國的足球事業。

[1]黃璐.國際足聯危機性案件的延伸論證[J].體育科研，2016，37 (2)：16-23.

[2]黃璐.國際體育組織自治問題審視——以奧林匹克善治改革為背景[J].天津體育學院學報，2016，31(1)：6-11.

[3]舒雁濱.職業聯賽競爭平衡與球員流動關系研究——以英超聯賽為例[J].體育文化導刊，2014(8)：108-110，145

[4]黃璐.青少年校園足球《實施意見》研究[J].體育研究與教育，2015，30(6)：53-60.

[5]D Stead，J Maguire.“Rite de passage”or Passage to riches？The Motivation and Objectives of Nordic Players in English League Soccer[J].Journal of Sport and Social Issues，2000，24(1)：36-60.

[6]黃璐.足球改革與社會變革——對《體育與科學》學術工作坊活動主要觀點的評論與回應[J].體育研究與教育，2016，31(1)：6-12.

[7]R Poli. African Migrants in Asian and European Football：hopes and realities[J].Sport in Society Cultures Commerce Media Politics，2010，13(6)：1001-1011.

[8]Adrian W， Richard G. Ethics，Money and Sport [M].London：Routledge，2007.

G8

A

2095-2813(2016)11(a)-0178-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.31.178

①王晶(1989，5—)，男，河北唐山人，碩士，助教，研究方向：足球教育教學。