徐婷婷河南藝術職業(yè)學院,河南鄭州 450000
新聞業(yè)的“人工智能”時代
徐婷婷
河南藝術職業(yè)學院,河南鄭州 450000
自2015年騰訊、新華社相繼引入機器人寫作程序介入新聞報道后,人工智能已然在人類自認為最智能的領域里攻城略地,曾經(jīng)我們可能認為在需要思維、文字、表達的領域是不會受到人工智能的威脅的,然而這種想法在如今的新聞傳播領域已被打破,機器人寫作的廣泛應用,及其引起的影響和新聞從業(yè)者的反思,正在一步步改變新聞生產(chǎn)的流程。
新聞;人工智能;寫作
2016年的開年之際,讓人們?yōu)橹疅嶙h的一大關鍵詞想必非“阿爾法狗”莫屬,它連續(xù)兩屆在與世界重量級圍棋選手的對戰(zhàn)中獲勝,一時間全民熱烈討論人工智能為我們帶來的驚喜與挑戰(zhàn),甚至有聲音認為,人工智能超越人的智力在比賽中獲勝或?qū)㈤_啟一個人類發(fā)展的嶄新局面。不管這類預測最終是否會成真,但人工智能在人類社會領域的廣泛應用卻不容小視。
2016年5月的最后幾天,一篇題為《四川綿陽市安縣發(fā)生4.3級地震(測試)》的文章在朋友圈被刷屏。造成廣泛傳播的一個重要因素是,該文章在文末的備注中顯示:以上內(nèi)容由機器于2016年5月29日10時23 分14秒自動編寫,用時6s,測試階段僅供參考。
其實早在2015年9月,騰訊財經(jīng)就用自己的機器人寫作程序“Dream writer”編寫了一篇稿子《8月CPI漲2%創(chuàng)12個月新高》。這條新聞發(fā)布之后也引起了廣泛的關注,然而大家的興趣并非文章內(nèi)容,而是這篇文章的作者“Dream writer”。新華社也在同年11月的記者節(jié),成功發(fā)布了自己的機器人記者“快筆小新”。
最初的人工智能僅僅是為了解放人的勞動力,并大部分運用在解放人類體力勞動的環(huán)節(jié)中,一向被我們引以為傲的思維、想象、語言、情感表達這些人類思維的高級部分是不會被機器所取代的。然而就目前的形式看,人工智能越來越朝著人類智慧的方向發(fā)展,未來它可能涉及的工作領域會更抽象、更主觀。
目前,學界對“機器人寫作”比較一致的看法是,它基于計算機的程序算法,在此基礎上對所提供的信息內(nèi)容進行抓取和分析,然后由內(nèi)置模板自動生成稿件,完成新聞報道的一種新的新聞生產(chǎn)方式,目前被大量運用在財經(jīng)、體育和災難性報道當中,尤其對大量數(shù)據(jù)的新聞報道具有先天的優(yōu)勢。
機器人寫作最早誕生于美國,2006年美國的湯姆森公司利用計算機程序完成金融方面的新聞寫作,機器人在0.3s內(nèi)就整合出一篇出色的財經(jīng)報道。
2009年,美國西北大學利用其開發(fā)的軟件“Stats Monkey”成功地在12s內(nèi)生成了一篇大學棒球比賽的報道。2015年1月底,美聯(lián)社用機器人記者發(fā)表了題為《蘋果打破華爾街第一季度預期》的新聞報道,并成功搶占同類新聞的頭條。
在2014年夏天,美聯(lián)社就與自動觀點公司(AutomatedInsights) 合 作, 使 用 該 公 司的“Wordsmith”軟件撰寫財經(jīng)報道文章。在使用“Wordsmith”之前,美聯(lián)社每個季度會發(fā)布大約300篇此類新聞,現(xiàn)在則最多可產(chǎn)出4 300篇,這個數(shù)字是之前此類報道人工發(fā)稿量的14倍。
像“AlphaGo”一樣,“Wordsmith”一直處在不斷進化中。平臺使用初期,由軟件自動生成的稿件還需要記者來進行加工和潤色,并且記錄其中的錯誤發(fā)送給軟件公司做進一步的調(diào)整,到2015年10月,研究報告顯示“Wordsmith”寫出的文章已不需要經(jīng)過人工干預,且相較過去人力撰稿方式錯誤率更低。現(xiàn)在,它又新增了一項新的能力——自動生成表格。
就連犯罪領域的新聞報道,“機器人記者”也能夠大顯身手。美國《洛杉磯時報》曾經(jīng)專門開辟了一個記錄殺人事件的博客,目的是記錄某一地區(qū)發(fā)生過的暴力事件,從2010年起這項工作就交給了機器人,令人驚訝的是基于計算機算法的智能分析,不僅能夠報道新聞,還能夠詳細記錄案件發(fā)生的相關信息,就連多年前被遺漏的事件,也能夠第一時間追溯彌補。
2.1 智能新聞稿件在新聞報道中的比重會越來越大
尤其是涉及大量數(shù)據(jù)的新聞類型,使用智能寫手能夠更快、更全面、更準確地抓取和分析數(shù)據(jù),從而短時間內(nèi)實現(xiàn)新聞的生產(chǎn)與發(fā)布,整個環(huán)節(jié)會解放大量的勞動力,提高新聞生產(chǎn)的效率,相對人工分析來說,這種智能分析由于利用了一定的算法和程序,不僅準確率更高,而且能夠大量收集和報道相關的數(shù)據(jù),這對記者來說是一個龐大的工作量,而對機器人寫手來說,就是幾秒鐘的等待而已。
2.2 寫作模式和領域或?qū)⒌玫酵黄?/p>
目前的機器人寫作大都停留在“數(shù)據(jù)”領域,更人性化、文學化、需要表達功底的寫作報道是目前機器人并不擅長的部分,但可以預見的是,目前的軟件開發(fā)部門認識到了機器人寫作的局限性,他們不斷開發(fā)程序和算法,企圖讓機器人能夠出現(xiàn)更個性化、更全面的表達,讓其報道領域不斷拓展,甚至進入健康咨詢、調(diào)查報道等眾多細分領域。不過這只是目前對機器人寫作的美好愿景,其未來的發(fā)展離不開計算機技術的進步,更離不開軟件開發(fā)者所具備的新聞素養(yǎng)。
3.1 同類型稿件同質(zhì)化
有人形容機器人寫作就像是現(xiàn)代工業(yè)的流水線生產(chǎn),我們需要做的只是在事先設計好的模板當中填上相應的數(shù)據(jù)而已。對于這樣的寫作方式,部分專家學者提出了“偽智能”的質(zhì)疑。其實這樣的疑問并非空穴來風,由于機器人寫作的工作原理,決定了它必須是一定程度上的按套路出牌,這種套路如果不改變,或者不加以更新,那么久而久之那些換湯不換藥的同質(zhì)化稿件就會越來越多,讓人失去對機器人寫作的好感。畢竟機器不能代替人,盡管現(xiàn)在的計算機技術,未來可能會出現(xiàn)帶著溫度的新聞,但相比人腦這種高度精密的運算工具來說,機器人寫手無論如何進化,在深度報道、信息采集、評論等領域依然無法代替人腦。
3.2 侵犯用戶個人隱私
人類傳播從口語進化到互聯(lián)網(wǎng),傳播的距離越來越遠,效率越來越高,傳播內(nèi)容越來越廣泛,同時人類隱私面臨被分享的幾率也越來越大,自從互聯(lián)網(wǎng)被大量普及后,關于人們隱私侵害與保護的爭論就從未停止過。然而,機器人寫作新聞,由于基于一定的后臺程序,他只負責在全網(wǎng)范圍內(nèi)抓取有用信息,而不會分析和判斷這個信息的來源,也無法辨認這一信息是否是某些用戶的個人隱私,能不能在互聯(lián)網(wǎng)上進行傳播。機器的機械判斷力,遠不能達到人類所應具有的倫理操守,那么在信息獲得與個人隱私之間,如何確定界限,幫助應用程序來識別,減少機器人寫作對用戶隱私帶來的侵犯,是媒介倫理遇到的又一挑戰(zhàn),也是當下迫切需要解決的問題。
3.3 深度報道仍需記者完成
意大利知名女記者法拉奇曾經(jīng)說過“記者把自己投入新聞,這樣的報道才是好的報道”。這也反映了人類的情感、價值、判斷在一則新聞中所占據(jù)的重要位置,雖然機器人能夠?qū)懗鲆粍t中規(guī)中矩的報道,但他無法超越人類的感情去關注新聞報道中人的狀態(tài)、情感,對于生命的體悟只能是思維層面的交流,而無法用二進制代碼來代替。這也是為什么機器人寫作目前大量應用于數(shù)據(jù)分析領域,而在批評、深度報道方面幾乎查無所蹤。
機器人寫作的出現(xiàn)讓記者解脫于大量的數(shù)據(jù)和資料分析的苦海中,把更多的精力集中在富有創(chuàng)造力的新聞報道領域。在機器人寫手與傳統(tǒng)記者之間并沒有一條不可逾越的鴻溝,他們可以分工明確,各自發(fā)揮特長在相應的領域,起到相互補充和相互促進的作用。
[1]張鋆.“機器人寫手新聞”對傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的影響[J].新聞媒體與社會,第十輯,2014(3).
[2]李暉,高洪山.“寫作機器人”將如何影響媒體[J].秘書工作,2015,8.
G2
A
1674-6708(2016)168-0082-02
徐婷婷,河南藝術職業(yè)學院。