黃、東海陸架2011年秋季活體浮游有孔蟲生態分布

呂紅紅，向榮

（1.中國科學院南海海洋研究所中國科學院邊緣海地質重點實驗室，廣東廣州510301；2.中國科學院大學地球科學學院，北京100049）

黃、東海陸架2011年秋季活體浮游有孔蟲生態分布

呂紅紅1，2，向榮1*

（1.中國科學院南海海洋研究所中國科學院邊緣海地質重點實驗室，廣東廣州510301；2.中國科學院大學地球科學學院，北京100049）

現代活體浮游有孔蟲的生態研究是其古環境重建應用的重要基礎。根據黃、東海陸架2011年秋季采集的20個垂直浮游拖網樣品，分析了該海域浮游有孔蟲的秋季生態分布特征。結果表明，黃海秋季基本上沒有浮游有孔蟲的出現。東海共發現13種活體浮游有孔蟲，主要優勢屬種依次為Globigerinoides sacculifer、Pulleniatina obliquiloculata、Globigerina bulloides、Neogloboquadrina dutertrei和Globigerinoides ruber。浮游有孔蟲豐度整體上呈現東南高，西北低的分布格局，這種分布格局反映了浮游有孔蟲在黃、東海陸架區的分布主要受外海水影響強弱控制。浮游有孔蟲主要屬種在東海陸架呈現明顯的區域分布差異：暖水種G．sacculifer是秋季陸架海區的主要優勢種，其分布格局與總豐度基本一致，相對含量從南至北、從東至西逐漸降低，主要受區域表層海水溫度變化的控制。G．bulloides與G．sacculifer呈相反的含量分布變化，其高含量主要出現在東海中陸架，從北往南逐漸降低，此外，在閩浙沿岸也有較高含量，表明了溫度和生產力是影響G．bulloides在黃、東海陸架分布的主要因素。秋季P．obliquiloculata和N．dutertrei的高含量主要出現在東海南部中陸架區和濟州島西南黃海暖流影響區，可能受暖水與生產力的共同制約。

黃海；東海；浮游拖網；浮游有孔蟲；區域分布；海洋環境

1　引言

浮游有孔蟲是全球海洋中廣泛分布的一類鈣質原生動物，其鈣質殼體能夠在海洋沉積物中大量保存，作為表層海洋環境變化的一種主要記錄載體，被廣泛應用于古海洋環境重建研究，具有不可替代的重要作用。浮游有孔蟲的區域分布特征、棲息深度習性以及季節性變化等生態資料是進行海洋古環境重建的重要基礎。隨著高分辨率古海洋研究的不斷開展，古海洋學者越發意識到浮游有孔蟲生態特征對于區域古海洋環境記錄解釋的重要性。由于不同海區地理位置不同所導致的海洋物理參數的差異，勢必會造成浮游有孔蟲在不同海區的生物地理區系或生態差異，因此有必要針對不同海區開展相應的生態調查研究。近年來在全球許多海區都開展了有關現代浮游有孔蟲生態的調查研究［1—5］。

黃、東海陸架現代浮游有孔蟲生態方面的資料迄今為止基本空白。除了Yamasaki和Oda［6］曾通過沉積物捕獲器對東海陸架進行過3個站位的短期調查研究外，其他對黃、東海陸架浮游有孔蟲的認識主要來自于表層沉積物的分析［7—10］。然而，沉積物中的有孔蟲組合只能反映區域分布變化，無法詳細了解主要浮游有孔蟲屬種的季節和深度變化信息。此外由于陸架殘留沉積的存在，導致表層沉積物中的浮游有孔蟲不一定是現代海洋環境下的產物。因此黃、東海陸架現代浮游有孔蟲生態調查方面的工作亟待開展。本文擬通過黃、東海陸架秋季20個站位23個垂直浮游拖網樣品的浮游有孔蟲分析，結合現代水文觀測資料，探討秋季陸架海區現代浮游有孔蟲的分布規律及其影響因素，為浮游有孔蟲在陸架古環境重建應用提供基礎生態資料。

2　材料與方法

本文研究材料來自于“我國陸架海生態環境演變過程、機制及未來變化趨勢預測”973項目2011年黃、東海陸架秋季調查航次。樣品采用浮游有孔蟲垂直拖網采集，網口直徑65 cm，網眼直徑63μm，每個站位按一層采集，個別站位按兩層采集，為保證獲取足夠的有孔蟲，部分站位樣品為多網合并樣品。采集樣品在船上用5%福爾馬林溶液進行固定，并加少量四硼酸鈉緩沖保存。在20個站位（圖1）共獲取了23個拖網樣品（表1）。

表1　拖網樣品采樣站點、水深、拖網層位以及取樣時間Tab.1 Location，water depth，tow depth and collecting dates of the samples

拖網樣品在實驗室采用125μm的標準網篩進行沖洗，去除樣品中鹽分，然后將濕樣放置在體視顯微鏡下將粒級大于125μm的浮游有孔蟲挑出，鑒定。根據統計結果計算了各站位的浮游有孔蟲豐度及浮游有孔蟲屬種的相對百分含量。

3　海洋環境背景

黃、東海是中國邊緣海重要組成部分，有著廣闊的陸架。黃、東海陸架同時受陸地輸入和外海大洋的影響。在其西側，兩條世界主要的河流（長江、黃河）為黃、東海陸架提供巨量的淡水與陸源物質供給。在其東側，強勁的西邊界流為其帶來了高溫、高鹽的熱帶水團。這兩種主要水體端元在黃東海環流系統作用下的相互混合形成了現今黃東海的水團體系［13］。黃、東海環流體系東側由自南而北的黑潮、臺灣暖流、對馬暖流以及黃海暖流組成，在西側以自北而南的黃海沿岸流、長江沖淡水、閩浙沿岸流等沿岸流系為主，整體構成了該海區的氣旋式環流系統（圖1）。黑潮表層水主要位于東海外陸架海區，包括陸坡、沖繩海槽，琉球半島兩側等。低溫低鹽的黃海沿岸流、閩浙沿岸流系主要呈帶狀分布于內陸架海區［13］。臺灣暖流與黃海暖流均呈現出明顯的季節變化特性，臺灣暖流秋季勢力相對較弱［14］；黃海暖流為一具有補償性質的洋流，在秋冬季明顯增強［15］。

圖1　浮游拖網取樣站位及環流示意圖［11—12］Fig.1 Location of plankton tow samples and circulation sketch map in the study area［11-12］

根據同步觀測的溫鹽資料，表層海水溫度（SST）變化范圍為18～27℃，整體上呈東南高、西北低的格局，南黃海和東海的分界大體上與21℃等溫線一致。表層海水鹽度（SSS）變化范圍為30～34.5，分布格局與溫度變化大體一致（圖2）。這種溫、鹽分布格局反映了外海水團與陸架水團的一個混合狀況。

葉綠素濃度被廣泛用作指示海洋生產力的變化。前人研究發現黃、東海秋季海水垂直混合較好，葉綠素濃度相對較高，整體呈現由沿岸向東部開放海域逐漸降低趨勢。葉綠素高值區（大于1 mg／m3）主要出現在沿岸水和濟州島西南區，低值區為東海中部，濃度低于0.5 mg／m3；東海南部葉綠素濃度大于0.5 mg／m3［16—17］。

4　結果

4.1浮游有孔蟲群落組成

通過對黃、東海陸架海區20個站位23個拖網樣品分析發現，黃海基本上沒有浮游有孔蟲出現，東海共鑒定出13種，其中百分含量超過5%的屬種有5種，分別為：Globigerinoides sacculifer（34.2%）、Pul-leniatina obliquiloculata（18.7%）、Globigerina bulloides（16.4%）、Neogloboquadrina dutertrei（12.1%）和Globigerinoidesruber（9.9%）。以上5個優勢屬種占本海區浮游有孔蟲群落的90%以上。為了更好對比分析浮游有孔蟲在陸架區的分布規律，在研究區域選取了4個斷面進行分析，其中A、P、E斷面主要觀察從外海到陸架浮游有孔蟲的群落變化，M斷面主要觀察從南到北浮游有孔蟲群落沿緯向的變化規律。本文計算了研究區及各斷面各屬種相對含量（圖3），其中A斷面浮游有孔蟲以G．bulloides為主，且該屬種在群落中占明顯優勢；P斷面以G．sacculifer為主，此外G．ruber相對含量較研究區及其他斷面高；E斷面以G．sacculifer、P．obliquiloculata為主，而M斷面以G．sacculifer、G．bulloides為主。

圖2　黃、東海陸架海秋季表層溫、鹽度布變化［18］Fig.2 Distribution of autumn sea surface temperature and sea surface salinity in the Yellow Sea and the East China Sea shelf［18］

圖3　黃、東海陸架研究區及各斷面秋季浮游有孔蟲群落組成Fig.3 Community compositions of planktonic foraminifera for the whole study area and four sections in the Yellow Sea and the East China Sea shelf

此外，本文計算了黃東海陸架各站位浮游有孔蟲簡單分異度及體積豐度（圖4）。結果表明，本海區各站位浮游有孔蟲簡單分異度（圖4a）在0～12之間，分異度值超過5的區域局限于外陸架海區與30°N以南的中陸架海區；內陸架及30°N以北中陸架海區浮游有孔蟲種數寥寥無幾，34°N以北海區未見浮游有孔蟲分布。浮游有孔蟲分異度大致呈現由東南向西北遞減的分布格局，黃海及東海內陸架分異度值較低，中外陸架南部分異度值較大。黃東海陸架各站位浮游有孔蟲豐度（體積豐度，圖4b）與簡單分異度分布基本一致，整體呈現東南高，西北低的分布格局。由于離岸的遠近和緯度的差異，浮游有孔蟲豐度存在明顯的差異。豐度超過10枚／m3的區域局限于中陸架外緣及以東的陸架海區；中陸架至內陸架浮游有孔蟲豐度逐漸降低，直至為0；黃、東海陸架浮游有孔蟲分異度與豐度分布規律在研究區4個斷面亦有較好的體現（圖4）。其中，A斷面自東南向西北分異度值由10逐漸降至為零；豐度大體也呈現東南高，西北低的分布格局，東南部站位豐度均超過10枚／m3，其中A10站位豐度近24枚／m3，而西北部站位豐度為0。P斷面分異度與豐度呈現明顯的自外海向陸架遞減的趨勢。E斷面東部陸坡區浮游有孔蟲豐度較低，該斷面陸架區浮游有孔蟲分異度與體積豐度自外陸架向內陸架遞減趨勢。M斷面自南至北分異度逐漸減小，但豐度變化不明顯。由此可以看出，黃、東海陸架海區及各斷面分異度及豐度呈外海高于近岸，南面高于北面的分布格局。

圖4　浮游有孔蟲簡單分異度（a）與體積豐度（b）分布Fig.4 Distributions of species diversity（a）and abundances（b）of planktonic foraminifera

4.2優勢屬種分布特征

黃、東海陸架海區浮游有孔蟲主要屬種分布存在區域性差異。圖5展現了秋季群落組成以及5個主要優勢屬種的相對豐度分布情況。G．sacculifer是秋季陸架海區主要優勢屬種，該屬種在東海陸架廣泛分布（圖5b），東海大部分站位該屬種相對豐度大于30%，其中外陸架邊緣海區該屬種相對豐度超過50%，僅濟州島泥質區相對豐度為10%～20%，陸架海區G．sacculifer相對含量分布格局呈東南向西北逐漸降低趨勢。G．ruber含量較G．sacculifer普遍要低，G．ruber含量在10%左右，是該區優勢屬種之一。高含量區為東海中部中外陸架海區，最高值達50%以上，沿岸流與暖流影響區域該屬種相對豐度均較低。

典型冷水種G．bulloides占研究區群落的16%左右，研究區大部分站位該屬種含量低于10%（圖5e），其高含量區主要出現在東海中陸架，可高達近50%，此外在閩浙沿岸也有較高含量。其豐度分布整體呈現從北往南逐漸降低的分布格局，與G．sacculifer分布格局相反。

P．obliquiloculata與N．dutertrei為次表層水種，主要生活在50～100 m水深［19］。秋季陸架P．obliquiloculata與N．dutertrei分布格局基本一致，高含量區主要出現在東海南部中陸架區和濟州島西南黃海暖流影響區。研究區秋季P．obliquiloculata含量較高（圖5d），相對含量高的可達30%以上，個別站位相對含量低于10%。而N．dutertrei秋季含量相對較低，僅占群落12%左右。除了濟州島泥質區與東海南部中陸架區個別站位相對豐度超過10%以外，其他區域含量均較低。

除此之外，A、P、E與M斷面（圖3 b-e，圖5）亦很好反應了有孔蟲優勢屬種分布狀況。從E-P-A斷面，隨著緯度的升高，SST逐漸降低，熱帶-亞熱帶種G．sacculifer含量呈減少趨勢；冷水種G．bulloides含量逐漸增大。從外海到近岸，冷水種逐漸增加，熱帶-亞熱帶種逐漸減少。生產力較高的A斷面與E斷面中部N．dutertrei、P．obliquiloculata含量較高。位于沿岸水與暖流水之間的P斷面G．ruber（23.6%）含量最高。這與整個研究區分布狀況基本一致。與此同時，M斷面自南向北，浮游有孔蟲G．sacculifer的含量逐漸降低，而G．bulloides含量逐漸增加。

5　浮游有孔蟲分布與海洋環境

黃、東海陸架海區秋季浮游有孔蟲具明顯的區域分布特征。浮游有孔蟲分布與海洋環境關系密切［20］。本文根據同步實測的CTD溫鹽資料探討黃東海陸架海區現代浮游有孔蟲與海洋環境的關系。從圖6可以看出，浮游有孔蟲豐度分布與表層溫、鹽變化呈正相關（相關系數分別為R2=0.4與R2= 0.56），這可能表明來自外海的高溫高鹽水相比于陸架低鹽水更有利于浮游有孔蟲生存。從外陸架到內陸架，外海水影響強度逐漸降低，由外陸架外海水，到陸架水與外海水的混合水，直至內陸架低溫低鹽陸架水，海水溫、鹽逐漸下降，浮游有孔蟲豐度逐漸降低。黃海為半封閉海域，海水與外界交流較少，自黃海向渤海，外海水影響逐漸減小。黃海34°N以北海區未見浮游有孔蟲，黃海其他海域浮游有孔蟲較少（圖4），這比鄭執中和鄭守儀［8］在黃、東海表層沉積物中浮游有孔蟲最北出現緯度（35°30′N）要低，之所以造成這種差異，有可能是因為本文僅對秋季一個季節數據的研究，有待其他季節的數據加以驗證；亦有可能是表層沉積物中有殘留沉積物，殘留沉積物中的浮游有孔蟲非現代浮游有孔蟲，從而使得出現浮游有孔蟲的緯度比現代浮游有孔蟲緯度要高。東海內浮游有孔蟲豐度整體呈現東南高，西北低，自東南向西北遞減的分布格局（圖4）。這一分布格局與表層海水溫、鹽分布格局（圖2）基本一致，可能反應了浮游有孔蟲在黃東海陸架區的分布主要受外海水影響強弱的控制。

與總豐度相似，黃、東海陸架浮游有孔蟲優勢屬種的分布與海洋環境亦有較好的相關性。具體表現為，暖水種G．sacculifer主要生活在50 m以上表層海水，其最佳生活水溫為20～29℃［21］。該屬種是黃、東海秋季陸架海區主要優勢屬種，其分布與總豐度基本一致。琉球半島兩側浮游有孔蟲捕獲器樣品中，G．sacculifer在秋季豐度最高，此外海水溫度較高的夏季、春季表層該屬種豐度亦較高，且在該海區G．sacculifer最佳生活SST為25～26℃，該屬種在琉球半島兩側的分布與SST密切相關［10］。G．sacculifer相對含量分布與表層海水溫度分布格局基本一致，整體呈現由東南向西北逐漸降低的趨勢。從圖6可以看出，該屬種相對含量與海水溫、鹽變化呈正相關，且相關性較好，相關系數分別為R2=0.7和R2=0.44，這可能表明G．sacculifer相對含量隨表層海水溫度升高而升高（圖6），可能反映了該屬種分布受表層海水溫度變化控制，與捕獲器［6］和表層沉積物［9］研究結果較為一致。

G．bulloides為典型冷水種，棲息環境水溫相對較低，最佳SST為（13.4±7.8）℃［22—23］，喜生活在高營養鹽和生產力環境。該屬種在北大西洋［24］、阿拉伯海以及中赤道太平洋［25］等海區被視為高生產力的上升流指示種。張在秀等［26］將G．bulloides作為沿岸環境指示種對東海泥質沉積區古環境進行相關研究；趙泉鴻等［27］在東海陸架泥質區全新世古環境研究中，把G．bulloides作為上升流指示種對東海陸架古上升流進行研究。本文研究區域G．bulloides相對含量呈現自北至南逐漸降低趨勢，與G．sacculifer分布相反，從圖6可看出，G．bulloides相對含量分布與SST和SSS變化呈負相關（圖6，相關系數分別為R2=0.39和R2=0.38），這可能表明G．bulloides相對含量隨表層海水溫度升高明顯降低。但閩浙沿岸溫度較高，G．bulloides相對含量卻較高，研究表明，閩浙沿岸秋季受沿岸上升流影響，初級生產力較高［28］，G．bulloides相對含量較高，這表明該屬種可能還受生產力等因素控制。由此可知，黃、東海陸架區G．bulloides分布可能主要受表層海水溫度和生產力共同控制。

次表層水中P．obliquiloculata與N．dutertrei常被作為黑潮指示種［29—30］。然而從我們秋季活體浮游有孔蟲的分布看，除了受黃海暖流影響的濟州島西南區這兩個屬種有較高的含量分布外，在東部黑潮主流軸區P．obliquiloculata與N．dutertrei豐度均較小，這表明以上兩個屬種除了受黑潮暖水影響以外，可能還受其他因素控制。研究表明，P．obliquiloculata與N．dutertrei在高生產力區含量較大。Watkins等［25］對中赤道太平洋區拖網樣品中浮游有孔蟲研究發現在熱帶沿岸上升流區，P．obliquiloculata與N．dutertrei較多；Fairbanks等［31］在巴拿馬海盆活體浮游有孔蟲調查研究中發現生產高的海區N．dutertrei豐度較大；在北太平洋西北部，Kuroyanagi等［23］發現N．dutertrei主要出現在高生產力的上升流區。在我國南海南沙海區，P．obliquiloculata與N．dutertrei高通量時期，葉綠素濃度較高，而SST并非高值期［32］。可見，該屬種分布不僅受溫度控制，還受生產力等因素控制。秋季濟州島西南海區受黃海暖流影響，東海南部中陸架受臺灣暖流影響，海水溫鹽較高，同時這兩個區域秋季葉綠素a濃度反映的生產力也較高［16，33］，有利于兩個屬種的生長。因此，我們推斷研究區P．obliquiloculata與N．dutertrei的分布可能受黑潮相關暖水與生產力的共同制約。

圖6　浮游有孔蟲豐度與陸架海溫、鹽的相關性Fig.6 Relationship between the planktonic foraminiferal abundance and water temperature and salinity

廣溫性屬種G．ruber主要生活在50 m以上表層海水，平均生活水溫為23.8℃［19］。東海捕獲器樣品中，該屬種主要出現在SST較高的夏秋季節［6］，在南海G．ruber夏季豐度較高［34］。在5°N以北和5°S以南溫暖、貧營養鹽海區G．ruber含量較高［25］。G．ruber分布與營養鹽高低、食物多少、光照強弱等因素息息相關［31，35］。G．ruber在研究區主要分布在中部中外陸架，沿岸流影響區以及暖流影響區相對含量均較低。這表明，表層海水溫度過高或過低均不適合G．ruber生長，陸架水與暖流水混合的中部中外陸架區秋季SST為（23±1）℃（圖2），該水溫狀況有利于G．ruber生長，其相對含量較大。而陸架水區海水溫度較低，且營養鹽較高，可能不利于該屬種的生長。此外廣溫性屬種在兩水團混合區競爭力更大，相對含量較大。

由于本文僅根據秋季1個航次的樣品來研究陸架海區的浮游有孔蟲分布，因此所得的認識肯定不全面，與表層沉積物中的有孔蟲組合肯定會存在明顯的差異，還需要其他不同季節的調查結合起來進行研究。

6　結語

通過對黃、東海陸架海區秋季浮游有孔蟲垂直拖網樣品的分析，獲得以下認識：

（1）黃海秋季基本沒有浮游有孔蟲出現。東海陸架海區秋季共鑒定出13個屬種，其中主要優勢屬種依次為：Globigerinoides sacculifer、Pulleniatina obliquiloculata、Globigerina bulloides、Neogloboquadrina dutertrei和Globigerinoides ruber。A斷面浮游有孔蟲以G．bulloides為主，且該屬種在群落中占明顯優勢；P斷面以G．sacculifer為主，此外G．ruber相對含量較研究區及其他斷面高；E斷面以G．sacculifer、P．obliquiloculata為主，而M斷面以G．sacculifer、G．bulloides為主。

（2）黃、東海陸架海區浮游有孔蟲豐度整體呈現東南高，西北低分布格局，這種分布格局可能反應了浮游有孔蟲在黃、東海陸架海區的分布主要受外海水影響強弱控制。自外海至近岸，受外海水影響逐漸減小，浮游有孔蟲分異度與豐度亦相應降低。黃海為半封閉海域，海水與外界交流較少，自黃海向渤海，外海水影響逐漸減小。黃海34°N以北海區未見浮游有孔蟲，黃海其他海域浮游有孔蟲寥寥無幾。

（3）浮游有孔蟲主要屬種在東海陸架呈現明顯的區域分布差異：暖水種G．sacculifer是秋季陸架海區的主要優勢屬種，其分布格局與總豐度一致，相對含量從東至西，從南至北逐漸降低，主要受區域表層海水溫度變化的控制。G．bulloides與G．sacculifer呈相反的含量分布變化，其含量主要出現在東海中陸架，從北往南逐漸降低，此外在閩浙沿岸也有較高含量，表明溫度和生產力是影響G．bulloides在黃、東海陸架分布的主要因素。P．obliquiloculata與N．dutertrei的高含量主要出現在東海南部中陸架區和濟州島西南黃海暖流影響區，可能受黑潮相關暖水與生產力共同制約。廣溫性屬種G．ruber高含量主要出現在研究區的中部中外陸架。

致謝：衷心感謝國家重點基礎研究發展計劃（973計劃）“我國陸架海生態環境演變過程、機制及未來變化趨勢預測”秋季航次獲取的溫鹽數據。感謝杜恕環老師為本研究采集了浮游有孔蟲拖網樣品。

［1］劉芳，向榮.現代浮游有孔蟲生態研究進展［J］.微體古生物學，2010，27（4）：366-375.Liu Fang，Xiang Rong.Advances in the study of modern planktonic foraminifera［J］.Acta Micropalaeontologica Sinica，2010，27（4）：366-375.

［2］Oda M，Yamasaki M.Sediment trap results from the Japan trench in the Kuroshio domain：Seasonal variations in the planktonic foraminifera flux［J］.The Journal of Foraminiferal Research，2005，35（4）：315.

［3］Wilke I，Meggers H，Bickert T.Depth habitats and seasonal distributions of recent planktonic foraminifers in the Canary Islands region（29°N）based on oxygen isotopes［J］.Deep-Sea ResearchⅠ，2009，10：1-18.

［4］Eguchi N O，Ujiie H，Kawahata H，et al.Seasonal variations in planktonic foraminifera at three sediment traps in the subarctic，transition and subtropical zones of the central north Pacific Ocean［J］.Marine Micropaleontology，2003，48（1／2）：149-163.

［5］丁旋，王汝建，張海峰，等.北冰洋馬克洛夫海盆現代浮游有孔蟲深度分布及其生態與碳氧同位素特征［J］.科學通報.2014，59（13）：1230-1241.Ding Xuan，Wang Rujian，Zhang Haifeng，et al.Distribution，ecology，and oxygen and carbon isotope characteristics of modern planktonic foraminifers in the Makarov Basin of the Arctic Ocean［J］.Chinese Science Bulletin，2014，59（13）：1230-1241.

［6］Yamasaki M，Oda M.Sedimentation of planktonic foraminifera in the East China Sea：evidence from a sediment trap experiment［J］.Micropaleontology，2003，49：3-20.

［7］鄭執中，鄭守儀.黃海和東海浮游有孔蟲［J］.海洋與湖沼，1960，3：125-164.Cheng Tsi-chung，Cheng Sau-yee.The planktonic foraminifera of the Yellow Sea and the East China Sea［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，1960，3：125-164.

［8］鄭執中，鄭守儀.黃海和東海浮游有孔蟲生態的研究［J］.海洋與湖沼，1962，4：60-86.Cheng Tsi-chung，Cheng Sau-yee.On the ecology of the planktonic foraminifera of the Yellow Sea and the East China Sea［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，1962，4：60-86.

［9］汪品先，張紀軍，趙泉鴻，等.東海低質中的有孔蟲和介形蟲［M］.北京：海洋出版社，1988：1-438.Wang Pinxian，Zhang Jijun，Zhao Quanhong，et al.Foraminifera and Ostracoda in Bottom Sediments of the East China Sea［M］.Beijing：China O-cean Press，1988：1-438.

［10］Xu X D，Yamasaki M，Oda M，et al.Comparison of seasonal flux variations of planktonic foraminifera in sediment traps on both sides of the Ryukyu Islands，Japan［J］.Marine Micropaleontology，2005，58：45-55.

［11］王利波，楊作升，張榮平，等.南黃海中部泥質區ZY2孔6200年以來的海表溫度記錄及黃海暖流變化的影響［J］.科學通報，2011，56（15）：1213-1220.Wang Libo，Yang Zuosheng，Zhang Rongping，et al.Sea surface temperature records of core ZY2 from the central mud area in the South Yellow Sea during last 6200 years and related effect of the Yellow Sea Warm Current［J］.Chinese Science Bulletin，2011，56（15）：1213-1220.

［12］Zhou C Y，Dong P，Li G X.Hydrodynamic processes and their impacts on the mud deposit in the Southern Yellow Sea［J］.Marine Geology，2015，360：1-16.

［13］Li G，Han X，Yue S，et al.Monthly variations of water masses in the East China Seas［J］.Continental Shelf Research，2006，26：1954-1970.

［14］Qi J F，Yin B S，Zhang Q L，et al.Analysis of seasonal variation of water masses in East China Sea［J］.Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2014，32（4）：958-971.

［15］Xu L，Wu D，Lin X，et al.The study of the Yellow Sea warm current and its seasonal variability［J］.J Hydrodyn Ser B，2009，21：159-165.

［16］寧修仁，劉子琳，史君賢.渤、黃、東海初級生產力和潛在漁業生產量的評估［J］.海洋學報，1995，17（3）：73-84.Ning Xiuren，Liu Zilin，Shi Junxian.Estimation of ocean primary productivity and the potential fisheries production of the Bohai Sea，the Yellow Sea and the East China Sea［J］.Haiyang Xuebao，1995，17（3）：73-84.

［17］李國勝，王芳，梁強，等.東海初級生產力遙感反演及其時空演化機制［J］.地理學報，2003，58（4）：483-493.Li Guosheng，Wang Fang，Liang Qiang，et al.Estimation of ocean primary productivity by remote sensing and introduction to spacialtemperal variation mechenism for the East China Sea［J］.Journal of Geographical Sciences，2003，58（4）：483-493.

［18］Quan Q，Mao X Y，Yang X D，et al.Seasonal variations of several main water masses in the southern Yellow Sea and East China Sea in 2011［J］.Oceanic and Coastal Sea Research，2013，12（4）：524-536.

［19］BéA W H.An ecological，zoogeographic and taxonomic review of recent planktonic foraminifera［G］／／Ramsay A T S.Oceanic Micropaleontology.Academic press，London，1977：1-100.

［20］向榮，陳木宏，張蘭蘭，等.南海北部秋季活體浮游有孔蟲的組成與分布［J］.中國地質大學學報，2010，35（1）：1-10.Xiang Rong，Chen Muhong，Zhang Lanlan，et al.Compositions and distribution of living planktonic foraminifera in autumn waters of the northern South China Sea［J］.Earth Science，Journal of China University of Geosciences，2010，35（1）：1-10.

［21］Fabien L，Laurent L，Elisabeth M，et al.Modelling the temperature dependent growth rates of planktonic foraminifera［J］.Marine Micropaleontology，2009，70：1-7.

［22］BéHutson.Ecology of planktonic foraminifera and biogeographic patterns of life and fossil assemblages in the Indian Ocean［J］.Micropaleontology，1977，23：369-414.

［23］Kuroyanagi A，Kawahata H，Nishi H，et al.Seasonal changes in planktonic foraminifera in the northwestern North Pacific Ocean：sediment trap experiments from subarctic and subtropical gyres［J］.Deep-sea ResearchⅡ，2002，49：5627-5645.

［24］Gupta A K，Anderson D M，Overpeck J T.Abrupt changes in the Asian southwest monsoon during the Holocene and their links to the North Atlantic Ocean［J］.Nature，2003：354-357.

［25］Watkins J M，Mix A C，Wilson J.Living planktic foraminifera in the central tropical Pacific Ocean：articulating the equatorial‘cold tongue'during La Nifia，1992［J］.Marine Micropaleontology，1998，33：157-174.

［26］張在秀，趙泉鴻，陳榮華，等.東海泥質沉積區8千年來的有孔蟲Mg／Ca和δ18O記錄及其古環境意義［J］.海洋地質與第四紀地質，2010，30（3）：79-86.Zhang Zaixiu，Zhao Quanhong，Cheng Ronghua，et al.Foraminiferal Mg／Ca andδ18O records in the mud aera of the East China Sea during the last 8000 years and their palaeoenvironmental implications［J］.Marine Geology&Quaternary Geology，2010，30（3）：79-86.

［27］趙泉鴻，翦知湣，張在秀，等.東海陸架泥質沉積區全新世有孔蟲和介形蟲及其古環境應用［J］.微體古生物學報，2009，26（2）：117-128.Zhao Quanhong，Jian Zhimin，Zhang Zaixiu，et al.Holocene Benthic Foraminifera and Ostracoda from the shelf mud aera of the East China Sea and their palaeoenvironmental implications［J］.Acta Micropalaeontologica Sinica，2009，26（2）：117-128.

［28］經志友，齊義泉，華祖林.閩浙沿岸上升流及其季節變化的數值研究［J］.河海大學學報，2007，35（4）：464-470.Jing Zhiyou，Qi Yiquang，Hua Zulin.Numerical study on upwelling and its seasonal variation along Fujian and Zhejiang coast［J］.Journal o f Hohai University，2007，35（4）：464-470.

［29］Xu X D，Oda M.Surface-water evolution of the eastern East China Sea during the last 36，000 years［J］.Marine Micropaleontology，1999，156：285 -304.

［30］Jian Z，Wang P，Saito Y，et al.Holocene variability of Kuroshio Current in the Okinawa Trough，northwestern Pacific Ocean［J］.Earth and Planetary Science Letters，2000，184：305-319.

［31］Fairbanks R G，Sverdlove M，Free R，et al.Vertical distribution and isotopic fractionation of living planktonic foraminifera from the Panama Basin［J］.Nature，1982，298：841-844.

［32］萬隨，翦知湣，成鑫榮，等.南沙海區浮游有孔蟲通量及其殼體化學性質的季節變化［J］.中國科學：地球科學，2010，40（7）：881-892.Wan Sui，Jian Zhimin，Cheng Xinrong，et al.Seasonal variations in planktonic foraminiferal flux and the chemical properties of their shells in the southern South China Sea［J］.Science China：Earth Science，2010，40（7）：881-892.

［33］Li G S，Gao P，Wang F et al.Estimation of ocean primary productivity and its spatio-temporal variation mechanism for East China Sea based on VGPM model［J］.Journal of Geographical Sciences，2004，14（1）：32-40.

［34］Lin H L，Hsieh H Y.Seasonal variations of modern planktonic foraminifera in the South China Sea［J］.Deep-Sea Research PartⅡ，2007，54：1634 -1644.

［35］Kuroyanagi A，Kawahata H.Vertical distribution of living planktonic foraminifera in the seas around Japan［J］.Marine Micropaleontology，2004，53：173-196.

Distribution of living planktonic foraminifera on the shelf of the Yellow Sea and the East China Sea in autumn，2011

Lyu Honghong1，2，Xiang Rong1
（1．Key Laboratory of Marginal Sea Geology，South China Sea Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510301，China；2．College of Earth Science，University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China）

The knowledge of ecology of modern living planktonic foraminifera is very important for their application in paleoenvironmental reconstruction.The distribution of living planktonic foraminifers has been analyzed on 20 plankton tow samples collected from the shelf of the Yellow Sea and the East China Sea in Autumn，2011.The results indicate that planktonic foraminifera is almost absent in autumn in the Yellow Sea.Thirteen planktonic foraminiferal species occurred in the East China Sea，dominated by Globigerinoides sacculifer，Pulleniatina obliquiloculata，Globigerina bulloides，Neogloboquadrina dutertrei and Globigerinoides ruber.The abundance of planktonic foraminifera shows a general pattern，with high abundance in the southeast and low values in the northwest of the study area，which may indicate that the distribution of foraminifers in the study area is mainly controlled by the influence of the open ocean water.The major species of planktonic foraminifera shows apparent different distribution in the East China shelf seas.G．sacculifer，the preponderant species of the shelf seas in autumn，shows a similar distribution pattern with the total abundance.Its relative percentage gradually decreased from south to north，and from east to west，suggesting the control of the variation by regional surface sea temperature.In contrast to the distribution of G．sacculifer，high percentage of G．bulloides mainly occurred in the middle shelf of the East China Sea，and its relative abundance gradually decreased from north to south，and high percentage also occurred in the inner shelf off Min-Zhe coast，suggesting that both temperature and productivity are principal factors controlling the distribution of G．bulloides in the study area.High abundance of P．obliquiloculata and N．dutertrei mainly appeared in the middle shelf of the southern East China Sea and southwest off Cheju Island，possibly modulated by the joint influence of warm water and productivity.

the Yellow Sea；the East China Sea；plankton tow；planktonic foraminifera；spatial distribution；marine environment

呂紅紅，向榮.黃、東海陸架2011年秋季活體浮游有孔蟲生態分布［J］.海洋學報，2016，38（2）：93—103，

10.3969／j.issn.0253-4193.2016.02.009

Lyu Honghong，Xiang Rong.Distribution of living planktonic foraminifera on the shelf of the Yellow Sea and the East China Sea in autumn，2011［J］.Haiyang Xuebao，2016，38（2）：93—103，

10.3969／j.issn.0253-4193.2016.02.009

Q958

A

0253-4193（2016）02-0093-11

2015-09-22；

2015-11-16。

國家重點基礎研究發展計劃973項目（2010CB428901）；國家自然科學基金項目（41476040，91228207）。

呂紅紅（1989—），女，江西省樂平市人，主要從事海洋沉積古環境研究。E-mail：lvhonghong13＠mails.ucas.ac.cn

向榮（1972—），男，湖南省洞口縣人，研究員，主要從事微體古生物與海洋沉積古環境研究。E-mail：rxiang＠scsio.ac.cn