胡 芳(重慶郵電大學移通學院,重慶 400065)
生活垃圾焚燒處理的優化設計
胡 芳
(重慶郵電大學移通學院,重慶 400065)
面對城市固體廢棄物的污染治理,根據“減量化、資源化、無害化”的方針政策,興建了部分生活垃圾焚燒廠,但由于多方原因,導致焚燒廠處于尷尬前行的狀態。本文通過文獻分析法和實證研究法分析了垃圾焚燒廠處理工藝運行狀況,結合對某市生活垃圾組成成分進行測定和研究,找出了影響生活廢物處理效率的原因,并針對垃圾焚燒處理的工藝流程提出了優選方案,提出分揀+焚燒的方法。
城市生活垃圾;焚燒處理工藝;焚燒影響因素;工藝優化
國外用的最多的是垃圾焚燒技術,垃圾在各方面指數都達標的情況下,將它們進行焚燒處理是目前最好的垃圾處理方式,不僅能夠最少的減少污染,而且能節約土地資源,隨著垃圾中可燃物的快速增長,有效的減少了垃圾焚燒的難度和成本。焚燒發電作為全球最前沿的垃圾處理方式,它的技術難度大,投資大,所以以美國和日本為代表。
我國與西方發達國家相比,對垃圾焚燒發電技術的研究和應用起步較晚,技術并不成熟。目前阻礙國內垃圾焚燒的重要因素是:
(1)國內諸多城市的固體廢棄物的低位熱值低(<3344),達不到焚燒的條件;
(2)我國目前對于焚燒技術沒有足夠經驗,所以在建設和運行當中有一定難度;
(3)建設垃圾固廢焚燒廠需要較高的成本,并不容易興建。
2.1研究對象
本文以某市垃圾焚燒發電廠為研究對象,結合當地垃圾成分的特點及處理現實 進行研究和分析,并對其焚燒處理工藝進行優化設計,以期達到改善城市生活廢棄物處理、處置效果的目的。
目前,該市每日生產生活垃圾四千余噸,其中三分之二用于填埋處理,其余用焚燒處理。現有焚燒處理廠三座,研究對象為其中一座,該焚燒發電廠主要采用的是日本荏原研制的回旋流型流化床燃燒爐,主要為三爐兩機配置,三臺蒸發量分別為36噸/時的雙內循環流化床,并配置有兩臺1.2萬千瓦的汽輪發電組,燃料運用生活垃圾配16%煤粉混合燃燒,該焚燒處理廠每天可以焚燒1000噸左右的垃圾。其中大部分垃圾來自城中村或者城鄉結合部,生活垃圾容重為279.89kg/ m3,水分占43.23%,灰分占34.81%,可燃物占21.96%。
2.2研究方法
本文采用文獻分析法和實證研究法,通過閱讀文獻參考大量的有關生活垃圾的焚燒處理及相關內容。另外通過對該焚燒發電廠工藝流程各部位所生產污染物的防治措施進行研究和數據采集,進一步對垃圾焚燒發電的可行性進行分析。
3.1垃圾回收的預處理
2014年該市處理的生活垃圾成分分類的百分比,占總處理量的67.2%。2015年該市處理的生活垃圾成分的百分比,其中可回收廢品的含量比例較2014年上升了很多,主要是塑料,紙類有大幅度的增多,表明近年來商家更注重了商品的外包裝,導致此類廢品成直線增加。可回收廢物含量的提升有利于我們對廢物的回收再利用。近年來廚余類和廢品無機類的比例越來越趨近于1:1,按照對垃圾含分的分析,該市的生活垃圾處理采用分揀+焚燒的方式,利用從居民開始進行垃圾分類回收的方法。此種方式簡單方便且經過分類后的垃圾熱值增加,灰分含量降低,提高爐子使用的穩定性。
3.2垃圾焚燒爐的優選
基于該市的具體情況,因此入爐城市廢品幾乎是沒有經過分揀的原生態垃圾。可以焚燒這些廢物的焚燒爐的種類大概可分成三大類。回轉窯爐大多適用于工業焚燒,故此次著重比選的是流化床鍋爐和機械爐排爐兩種。
(1)機械爐排爐原本的造價非常之高,但是現在國內已經有廠家引進國外的技術并將其改造,使其成本大大降低且更適用于我國國情。機械爐排爐在國外有較為成熟的經驗可以借用;雖然流化床焚燒爐造價較低,但它的單爐處理能力低且運行費較高,從長遠發展的角度,采取機械爐排爐比較合適。
(2)機械爐排爐煙氣凈化控制方面比較容易,且在垃圾預處理階段比流化床焚燒爐要求更低,無需配置破碎機。燃燒管理方面,流化床是是瞬時燃燒,所以要求工人管理方面十分嚴格。
(3)機械爐排爐適合處理熱值比較高的垃圾,但是太原市的垃圾熱值比較低,所以使用國內改造的機械爐排爐添加一定的助燃燃料或將垃圾進行提前分類回收提升燃燒熱值后才能運行。
焚燒廠一直處于尷尬前行的狀態。原因就在于當時引進的機器是日本技術,對于垃圾質量要求很高,人工又沒有辦法調節、改造,因此只有按照原先設計,放進去高質量的生活垃圾,才能達到最佳發電效果,而我們了解到太原市的生活垃圾含水量高,燃燒值低,這導致焚燒效率不理想。究其根本原因,是沒有事先將生活垃圾進行預處理,沒有貫徹執行城市垃圾分類。該市焚燒技術的可靠的設備和先進的技術,對運行垃圾焚燒廠的廢氣和廢物的凈化處理,有效地降低了對生態環境的破壞,同時提供電力資源,真正做到了廢物無害化和資源化。目前,廢物的無害化方針是一個現代化的都市基礎建設,可以解決城市垃圾問題,而且要符合有關國家在改善城市環境、提高資源利用率的進一步實施環保政策、再生資源回收利用,以及良好的社會福利。
[1]肅惠平,李曉東.國內城市生活廢物焚燒現狀研究以及未來展望[J].能源工程,2008(5):43-46.
[2]Y.Miyake,A.Yura,H.Misald et.a1.Relationship between distance of schools from the nearest municipal waste incineration plant and child health in;apan[J].European Journal of Epidemiology.2005,20:1023-1029.
[3]魏國忠.中國城市廢物處理現狀及解決措施[J].中小企業管理與科技(上旬刊),2010(09):155-156.
[4]史謙等.我國城市生活固體廢棄物處理方法近況分析[J].環境科學與解決,2013,38(09):41-44.
[5]唐偉,何平.城市生活廢棄物焚燒處理技術的比較與選擇[J]應用資源技術,2010(08):8-10.
[6]論述生活垃圾焚燒發電廠的爐型選擇.牛艷,酒德芳.科技世界[A].2012年第28期(總第43期),2012:287.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.18.228
胡芳(1983-),女,山西太原人,本科,研究方向:林學。