戰國私璽釋文“當”之誤

馬洪

馬洪

戰國當肖彼

《吉林出土古代官印》①一書，卷末附錄所謂“秦漢以來私印”68枚，下揭編號229的這枚朱文小璽②（圖一），不僅將印文二字全部讀錯，誤差甚遠，且斷為漢印，亦不恰當。訛傳無益，有必要予以勘正。

圖一　肖彼

一、“當”應為“肖”

為便于讀者對字形結構的辨識和判斷，文中所附印圖作了放大處理。

印文右字，其上部筆劃略有殘斷，但不影響對該字字形的判斷，釋“當”，為“肖”（趙）之誤。《說文》：“肖，骨肉相似也，從肉，小聲。”“肉”為象形字（圖二），《說文》：“肉，胾肉，象形。”所謂胾肉，即切成的大塊肉，字內兩“《”筆，以示肉之紋理。肖同趙字，《說文》：“趙，趨趙也。從走，肖聲。”在戰國姓名璽中，“趙”皆寫作“肖”，至西漢時期才假作“趙”。“肖”字的璽文有較為固定的寫法，除個別適應印形（如圓形）的需求外，字形變化基本不大。

圖二　肉

“肖”姓璽在發現的戰國姓名璽中所占數量較多，為當時的常見姓氏，僅《古璽匯編》③一書，即著錄肖姓璽190枚。該字筆劃、結構相對簡單，并非詭異難辨，只要參考相關的璽印研究成果，釋文不應失誤。

該字右偏旁從“皮”，甲骨文和金文相類似，作此形（圖三）。

圖三　皮

《說文》曰：“皮，剝取獸革者謂之皮，從又，為省聲。”《古文字常用字字典》④引林義光《文源》解讀：口下綴一豎筆，象獸頭角尾之狀，頭右側隆起部分似其皮，下部若人的剝取之手。圖三皮字結構，上從非“艸”，而是由“口”演變而來的“廿”，“廿”即“口”，古文“言”、“口”可互相通用，古璽中有以“廿”、代“言”的信字印為證。下從“又”，即手，像人的右手側形。《古璽匯編》⑤著錄“肖□皮”、“甘皮”、“北宮皮阜”、“穌波（圖四）”、“宋波”、“孟被”、“王坡”諸印，可見“皮”字寫法。上述走之、建之亦呈“辵”形，與“皮”可組成另外兩字。然此二字尚未見于字書，漢印中又有“任彼”⑥私印為例，故釋為“肖彼”較為適宜。

圖四　穌波

該印用先秦古文，而漢印用繆篆，二者風格迥異，加之朱文、闊邊的時代特征，由此斷定“肖彼”是一枚戰國姓名私璽，無疑。

[注釋]

① 張英，任萬舉，羅顯清：《吉林出土古代官印》，北京：文物出版社，1992年。

② 該印現藏于吉林省博物院。

③⑤ 故宮博物院編，羅福頤主編：《古璽匯編》，北京：文物出版社，1981年。

④ 王延林：《古文字常用字典》，上海：上海書畫出版社，1987年。

⑥ 羅福頤：《漢印文字征補遺》，北京：文物出版社，1983年。

責任編輯:祝立業

K854.2

A

1009-5241(2016)04-0031-02

馬洪 吉林省文物考古研究所副研究員 吉林 長春 130033