特朗普真的要打伊朗嗎

宋曉軍

11月18日，美國各大主流媒體都刊載了特朗普決定任命國防情報局前局長弗林（Michael Flynn）擔任國家安全事務助理的消息。看了這則消息后，我馬上就想到了前一天晚上我在CCTV一檔直播電視談話節目中曾經想探討的話題——特朗普真的要打伊朗嗎？其實有這個想法并非因為弗林是一個每言必稱“伊朗是最大威脅”且有過阿富汗和伊拉克戰場經驗的前陸軍中將和前民主黨人，而是因為眼下“伊朗威脅論”在美國的安全與外交界有著“廣泛共識”。

說到這個“廣泛共識”，其實就在傳出弗林被提名一天前，不僅被認為可能出任特朗普政府國務卿的美國前駐聯合國代表博爾頓（John Bolton）表示要對伊朗進行政權更迭，而且美眾院以243對174票通過禁止向伊朗出售商用飛機的議案。同時，另一位被認為是特朗普政府國務卿候選人的紐約前市長朱利安尼（Rudy Giuliani）之前也曾表示，特朗普上任的第一天就會廢除伊朗核協議。甚至根據10月26日彭博新聞社報道，一直力挺希拉里當選的中情局前代理局長莫雷爾（Michael Morell）和競選團隊的外交政策顧問沙利文（Jake Sullivan）都表示將對伊朗采取更加強硬的政策。當然，除了圍繞在特朗普身邊的一批保守派政要外，特朗普本人在2013年11月11日接受福克斯新聞采訪時就曾表示：奧巴馬政府促成伊朗核協議完全沒有必要，反正美國與伊朗之間遲早是要發生戰爭的。

說完“廣泛共識”再說一下“現實印證”。10月17日弗林在接受福克斯新聞采訪時表示，摩蘇爾之戰的最大贏家將是伊朗。雖然他沒有給出具體的例證，但英國《衛報》駐中東記者朱洛夫（Martin Chulov）10月8日在一篇題為《在敘利亞混亂之際伊朗計劃的顯現：一條通往地中海的小路》的文章中卻提供了例證。文章的大意是，伊朗借插手敘利亞和伊拉克兩場戰爭之際，正在打通一條從德黑蘭至敘利亞拉塔基亞的通道。據《衛報》網站為朱洛夫文章提供的圖例上看，伊朗試圖打通的“小路”大概路線是：從德黑蘭出發途經巴格達北面的巴古拜（Baquba）北上至薩拉赫丁省的薩奎特（Shirqat），再向西北進入目前由什葉派民兵控制的辛賈爾（Sinjar），接著從伊敘邊境的拉比亞（Rabia）進入敘境內。然后沿著敘土邊境西進，途經庫爾德人控制的卡米什利（Qamishli）、庫巴尼（Kobani）從北面繞過阿勒頗南下至霍姆斯，之后再向西北抵達瀕臨地中海的拉塔基亞港。雖然不能證明駐中東長達10年且在2015年獲得“喬治·奧威爾新聞獎”的朱洛夫給出的例證是否確鑿，但這條所謂“什葉派走廊”恰恰是以色列和土耳其長期以來最為警惕的。而土耳其總統埃爾多安在10月29日就警告過已攻下辛賈爾的什葉派民兵，不要再向東進入更靠近摩蘇爾有土庫曼居民的阿法（Tal Afar）。

11月14日，美國國防情報局前局長邁克爾·弗林（前）步入紐約特朗普大廈

最后我想說的是，雖然現在并不能確定特朗普上任后真會隨“眾意”去攻打伊朗，但不排除他會借助“伊朗威脅論”在政治上去平衡、統籌國內和中東“兩個大局”。其實11月17日晚上我在CCTV“環球視線”欄目做的一期有關敘利亞、伊拉克兩場戰事的談話節目中，就提到了前文說到的辛賈爾、阿法、伊朗支持的什葉派民兵及博爾特和弗林，但是最后還是沒有把話題引向特朗普上任后會不會打伊朗。因為我無法把握要不要提到之前伊朗媒體報道的一則新聞：11月14日伊朗國防部長侯賽因·達赫甘和中國國防部長常萬全當天在德黑蘭進行了會晤，會晤后雙方簽署了一項旨在“促進防務與軍事合作及打擊恐怖主義”的協議。