修復文物應“想好了再動手”

近日，一則名為“最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非”的帖子，在網上廣泛傳播。帖子稱，遼寧綏中的“小河口長城”被人“用砂漿抹平了，原本殘缺的垛口墻等都被抹平了，野性十足的長城成了被硬化的‘路面”。當地文保部門隨即回應，此次對小河口長城的修繕屬于“搶險工程”，其方案從設計、批復、工程監理，以及竣工驗收，全部合理合法。此言一出，非但沒有平息網友的質疑之聲，反而引起了更大的爭議。

遼寧省綏中縣小河口的“野長城”，究竟是否被水泥抹平？9月27日國家文物局正式公布調查結果：小河口長城涉及抹平的有三標段，存在洽商過程不規范，記錄不完整，未按照規定報批等問題，且確有使用少量水泥……

一方面是對長城保護的資金、人力不足，另一方面是很多地方為發展旅游，打著保護的旗號改建，甚至破壞長城。此外，因修路、開礦等破壞長城的情況，更是頗為常見。

小河口的“野長城”被施工毀容，不復昔日神韻，已成事實。木已成舟之后的討論和波折，除了引人唏噓之外，于現實的意義已大打折扣。也不光是小河口的“野長城”，給長城貼瓷磚、給黃河加欄桿、給珠峰修電梯之類不倫不類的事情也時常發生，事后的討論再深入又有什么用呢？