“速”材即用·科學精神

秦選峰

9月22日，舉世矚目的袁隆平院士超級雜交稻第五期攻關（每公頃16噸，折合每畝約1066公斤）第二次測產在湖南武岡驗收。最終結果是超級雜交稻第五期攻關武岡示范片的測產未能通過驗收。

測產抽簽時，專家組請袁隆平抽，他連連擺手，直截了當地拒絕：“我是運動員，不是裁判員，我不抽。”一周之前，在云南個舊的第一次測產達到了1088公斤，已經超出了預期。“但那多少沾了高原和特殊生態環境的光。”袁隆平謹慎地表示，“我國水稻的主要種植區域在長江中下游流域，因此武岡這個點才更具有代表性。”

“但即便今天驗收成功，也不能算第五期目標完全實現。我還打算去華北平原測一次，如果都成功了，才算數。”袁隆平說。專家組認為，這次測產使用的農機出了點問題，導致產量比正常的機械化收割偏低3%左右，比人工收割偏低8%左右。但現在機械化已經普及，農業部要求現在的任何測產都必須采用機械化收割。雖然，專家組認為這次攻關具備每公頃16噸的產量潛力，但武岡示范片在栽插、病蟲害防治、田間管理、收割時間等環節都出了問題，導致產量不如預期。但是測產現場的袁隆平，面對令人失望的測產結果，沒有提出任何異議。

1. 科學的情理。超級雜交稻第五期攻關第二次測產宣告失敗雖然出人預料，但卻在科學研究的情理之中。這次失敗再次證明，科研成果并不是靠“心想事成”和專家名聲就能取得的，即使是學術權威，也有失敗的時候。

2. 實事求是。為了模擬農民實際生產效果，專家組堅持使用比人工收割損耗大得多的機械化收割。這種緊貼農民生產實際的測產方式體現了實事求是。

3. 有些失敗比成功更可貴。嚴謹赤誠的科學態度和實事求是的科學家風骨彌足珍貴，比創造新的紀錄更有意義。正如袁隆平常說的一句話：“搞科研就是要百折不撓，科學家最不應該害怕的就是失敗。”

4. 坦然面對失敗。面對掌聲和鮮花，袁隆平沒有陶醉，也沒有停止研究步伐；面對失敗，他坦然接受，不提出任何異議。這種精神更值得我們學習。

5. 嚴謹的科學精神。對云南個舊的第一次測產，袁隆平非常謹慎，“但即便今天驗收成功……如果都成功了，才算數。”這種嚴謹的科學精神正是袁隆平不斷取得成就的關鍵。

我們對大師充滿了無限的敬仰，因為他們有超越于常人的追求精致的境界、嚴謹治學的態度和一絲不茍的精神。

國學大師季羨林先生可以說是治學嚴謹的典范……

令人倍感痛心的是，在當今這個浮躁且急功近利的時代，鉆研精神、謹慎態度似乎不再是社會的主流；而嘩眾取寵、撈取名利卻備受青睞。科學領域的論文抄襲、欺騙已經完全背離了科學發展的精神，科學被嘲弄，技術被玩耍……

不，今天還有一位大師，他用自己的言行為我們再次闡釋了“嚴謹”： 在云南個舊的第一次超級雜交稻第五期攻關測產達到了1088公斤，已經超出了預期。“但那多少沾了高原和特殊生態環境的光。”袁隆平謹慎地表示，“我國水稻的主要種植區域在長江中下游流域，因此武岡這個點才更具有代表性。”

“但即便今天驗收成功，也不能算第五期目標完全實現。我還打算去華北平原測一次，如果都成功了，才算數。”袁隆平說。這是多么的嚴謹啊……

片段是闡釋“嚴謹”的，先寫季羨林先生的嚴謹治學，接著以現實中漠視“嚴謹”來反思，又以一“不”字引出“速”材，如行云流水，毫無拼接痕跡。