顧 娟,馬小莉,沈曉陽
(南通市通州區作栽站,江蘇 南通 226300)
機插稻育秧肥藥試驗小結
顧 娟,馬小莉,沈曉陽
(南通市通州區作栽站,江蘇 南通 226300)
為提高機插秧移栽秧苗素質,增大移秧齡彈性,促進栽后大田返青活棵速度及低葉位分蘗發生,對三種安全可靠的壯秧劑進行對比試驗,分析其生產過程中存在優缺點。結果表明:這三種壯秧劑效果整體表現較好,育秧安全,出苗率高,壯秧控高促旺效果較為明顯,在整齊度、秧齡彈性及分蘗發生速度上處理A表現略為突出。
機插;秧苗素質經;比較;產量
機插稻種植已成為通州區稻作的主要種植方式,機插育秧專用肥藥品種也越來越多,針對本區土壤類型及粳稻品種特性,進行育秧肥藥的品種比較試驗很有必要,對此通州區作栽站在2015年進行了育秧肥藥對比試驗。
試驗安排在西亭鎮八總橋村7組,張漢明門前蔬菜田中,育秧面積533.6m2,可供6hm2大田插秧,選擇育秧點內中三畦作為試驗田,5月26日育。
處理A機插秧專用肥“育秧綠”2kg(內含育秧綠盤施肥1kg、苗床底施肥1kg,拌種藥秧病靈60 g),育秧50盤;處理B育秧伴侶(機插育苗專用肥)600 g一包,育秧50盤,需拌和育秧保姆(多多唑:多菌靈0.75%、多效唑0.03%)藥種比1:20~30倍;處理C杰偉壯秧劑800 g,育秧25盤;水稻品種為揚育粳2號。
秧田試驗設3個處理,3次重復,9個小區,每個小區8張秧盤;大田栽插只分處理,不作重復。
1.4.1 精做秧板 耕翻后精做秧板,板面寬1.5 m,畦溝寬20cm左右,溝深15cm左右,田四周圍溝,確保排水暢通,播種時板面上虛下實。備營養土每667m2備100kg。
1.4.2 合理培肥 處理A有苗床肥,將苗床肥與床土耙勻,同時將各處理的營養劑與準備好的營養土混合拌勻備用。
1.4.3 擺盤、撒底土 窨足底水至土層5cm內水份充分飽和,刮平苗床后擺盤。做到秧盤緊貼床面,切忌苗床不平導致秧盤懸空,影響秧苗生長時根部吸水不足造成死苗。撒底土要求比盤口稍低,噴水至底土水分充分飽和,但土表無積水層。
1.4.4 拌種、播種 將浸過的種子晾干,處理A、處理B用配帶的拌種劑均勻拌種。均勻落谷,先播用種量的60%~70%,后用30%~40%補稀,每盤落谷155 g左右(潮種),保證每平方厘米落谷2~4粒,確保機栽時無密穴、無漏穴。
1.4.5 蓋籽、蓋膜、覆草 落谷后撒好蓋籽土,以谷不見天為度,越薄越好,覆土厚度約為3~5mm。隨即蓋膜、覆草,保溫保濕。同時做好固定措施。
1.4.6 苗期管理 秧苗至一葉一心期揭膜,揭膜時間選在晴天傍晚、陰天上午,大風大雨適當推遲揭膜,揭膜后即時澆一次透水,以后苗床堅持旱管,培育壯秧,秧苗中午不卷葉不澆水。秧田期重點進行了以灰飛虱為主的病蟲害防治,共用藥3次。
6月13日移栽,高速插秧機進行栽插,行距30cm,株距 12cm,平均 1.85萬穴/667m2,基本苗分別為7.42 萬/667m2、7.01 萬/667m2、6.86 萬/667m2。
各處理大田施肥、病蟲草害防治數量與方法相同。基肥施商品有機肥80kg/667m2+普通復合肥50kg/667m2;6月18日施第一次分蘗肥7.5kg尿素/667m2,23日施第二次分蘗肥7.5kg尿素/667m2;7月8日斷水擱田;7月26日施促花肥,施尿素7.5kg+20kg普通復合肥/667m2,8月10日施保花肥,施尿素10kg/667m2。結合分蘗肥施用,化除一次。病蟲防治6次。
6月1日揭膜,葉齡1葉1心,3個處理差異不大;6月7日,處理C明顯要矮于另兩個處理,控高效果明顯,處理A整體秧苗素質較好,長勢均勻;6月13日移栽,移栽時秧苗素質:處理A假莖粗0.3cm,平均株高16.3cm;處理B假莖粗0.29cm,平均株高15.8cm;處理C假莖粗0.26cm,平均株高15.67cm;移栽時做剪根處理,4 d后,即6月17日發根情況:處理A 5苗發新根52根,處理B 5苗發新根43根,處理C 5苗發新根39根。各小區留一盤未進行移栽,進行秧齡彈性考察,結果:處理C最先秧苗開始發黃變弱,其次為處理B,表現最好的為處理A。
處理A秧苗健壯,株高適宜,苗移栽大田后快速活棵返青,分蘗發生早、快,低葉位分蘗發生多;處理B略差,處理C返青活棵速度慢。據6月30日苗情調查:處理A總莖蘗苗13.50萬/667m2,分蘗苗5.81萬/667m2,比處理B、處理C分別增 3.18 萬/667m2、0.78 萬/667m2;葉齡 6.8,比處理B、處理C分別增0.4、0.7。7月10日苗情:處理A總莖蘗苗達30.81萬/667m2,分蘗苗達23.12萬/667m2,比處理 B、處理 C分別增 5.07萬/667m2、5.91 萬/667m2;葉齡 9.2,比處理 B、處理 C 分別增 0.3、0.6。(表1)
成熟期考察,處理A成穗23.38萬/667m2,每穗總粒118.8粒,每穗實粒112.4粒,千粒重27 g,測產單產709.54kg/667m2,居試驗第一。處理B成穗23.21萬/667m2,每穗總粒117.2粒,實粒111.2粒,千粒重27 g,測產單產696.86kg/667m2,居試驗第二。處理C成穗23.26萬/667m2,每穗總粒116.4粒,每穗實粒110.7粒,千粒重27 g,測產單產 695.22kg/667m2,居第三。處理 A、處理B、處理C單產水平均較高,其中處理A最高,處理B與處理C相當。(表2)
三個處理育秧后秧苗素整體較好,栽后田間長勢較好,產量較高。相比較:處理C操作較為方便,但秧苗素質相比較略差,新根發生慢,產量略低于處理A,與處理B相當;處理A操作起來程序多,需要苗床勻肥、拌種劑拌種,但秧苗整體素質較好,相對出苗整齊均勻,秧齡彈性相對較大,栽后分蘗發生快,大田獲得產量最高;處理B比處理A操作少拌種劑拌種,新根發生介于處理A與處理C之間,栽后大田產量與處理C相當。從該試驗可以看出主這三種壯秧劑效果整體表現較好,育秧安全,出苗率高,壯秧控高促旺效果較為明顯,在整齊度、秧齡彈性及分蘗發生速度上處理A表現略為突出。

表1 大田苗情比較

表2 產量及產量結構比較
(責任編輯:宋雙)
The Summary on Seedling Fertilizer of Rice Transplanting by Machine
GU Juan,MA Xiao-li,SHEN Xiao-yang
(Tongzhou Crop Cultivation Station,Nantong Jiangsu 226300,China)
Contrasttestresearch ofthree strong sproutagentwere made in ordertoimprove seedling quality of transplanting by machine,increase lodging resistance of transplant seedlings and promote recovering rate after transplant and tillering of low node,the test analysed the advantages/disadvantages of three strong sproutagent.The result indicated that the effect of three strong sproutagent showed better as a whole,they had better security and emergence rate,the result is obvious on Zhuangyangkong and Gaocuwang,treatment A had the spectacular performance on uniformity,lodging resistance and tillering rate.
Transplanting by machine;Seedlingquality;Comparison;Yield
S511.062
A
1673-6737(2016)05-0031-03
2016-03-07
顧娟(1976-),女,農藝師。