惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移三維適形放療的臨床療效觀察

徐文靜，劉德干，翟晨彤，解 軍

(興化市人民醫院腫瘤科，江蘇 泰州 225700)

?

惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移三維適形放療的臨床療效觀察

徐文靜，劉德干，翟晨彤，解 軍

(興化市人民醫院腫瘤科，江蘇 泰州 225700)

目的 觀察三維適形放療(3DCRT)治療惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移的療效及毒副反應。方法 入組56例惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者接受3DCRT，原發灶也接受了根治性手術、根治性放療或化療。近期療效按WHO實體腫瘤療效標準評價，毒副反應按RTOG標準評價。結果 治療后KPS評分中位數提高15.4分。治療結束后3個月，原發灶總有效率為80.4%(45/56)。近期療效與淋巴結轉移灶體積有關，病灶體積越小，效果越好。1、2、3 a生存率分別為57.1%(32/56)、30.4%(17/56)和7.1%(4/56)。I、Ⅱ度胃腸道反應發生率為55.4%(31/56)。結論 3DCRT用于惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移有較好的療效、毒副反應較輕。

惡性腫瘤；腹腔淋巴結轉移；三維適形放療

腹腔淋巴結轉移癌患者進行對癥支持治療、全身化療等，腫瘤緩解期短、緩解率低且毒副反應較重。而有些患者則由于自身的一般狀況及基礎疾病，很少能耐受規律的全身化療。采用三維適形放療(three-dimensional conformal radiotherapy,3DCRT)治療我院惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者56例，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 入組我院2010年11月至2014年8月收治的惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者56例，其中男33例，女23例；中位年齡68.5(43～82) 歲；所有患者原發腫瘤部位明確，曾接受根治性手術、放療或化療；55例(98.2%)原發腫瘤有病理學證實，鱗癌20例(36.4%)、腺癌35例(63.6%)。原發腫瘤中，位于賁門或胃部26例(46.4%)、食管10例(17.9%)、宮頸8例(14.3%)、結直腸5例(8.9%)、胰腺5例(8.9%)、膽囊1例(1.8%)、前列腺1例(1.8%)。腹腔淋巴結轉移均經超聲及CT或PET-CT檢查確診。腹腔轉移淋巴結數目多于3個者25例(44.6%)。腹腔轉移淋巴結位于賁門胃周19例(33.9%)、下腔靜脈及腹主動脈周圍20例(35.7%)、盆腔7例(12.5%)、髂總動脈周圍6例(10.7%)、肝門區3例(5.4%)、胰周1例(1.8%)。腹腔轉移淋巴結中位體積48.4(2.0～457.7) cm3。合并胰腺轉移1例(1.8%)、腦轉移1例(1.8%)、腰大肌轉移2例(3.6%)、骨轉移4例(7.1%)、縱隔及鎖骨上淋巴結轉移7例(12.5%)。單純放療組33例，放、化療組23例。

1.2 3DCRT方法 患者仰臥位，雙手上舉交叉抱肘，應用熱塑體模固定。行CT模擬定位掃描，層厚為5 mm，腫瘤病灶上下端至少各掃10層。掃描圖像通過網絡系統傳輸至拓能三維計劃系統。由副主任醫師以上醫生逐層勾畫大體腫瘤體積(GTV)、臨床靶體積(CTV)、計劃靶體積(PTV)以及腫瘤周圍重要臟器及結構，PTV為CTV外放1.0 cm，并與物理師一起根據劑量體積直方圖(DVH)設計出優化的治療方案。90%的等劑量曲線包括PTV并以該等劑量線作為處方劑量，PTV內部劑量差異小于±5%。給出腫瘤治療劑量要求及重要器官劑量限值，處方劑量30.0～60.8 Gy，中位值50.4 Gy，1.8～2.0 Gy/次，5次/周。周圍重要臟器受照量不超過其耐受劑量，肝臟60%體積≤30 Gy，雙腎33%體積≤15～25 Gy，胃≤50 Gy，小腸50%體積<20～30 Gy，脊髓≤40 Gy，膀胱50%體積≤50 Gy，股骨頭5%體積≤50 Gy。照射野中位體積224.0(76.9～732.2) cm3。采用6 MV X線西門子直線加速器實施治療。

1.3 療效及毒副反應評定標準 放療期間觀察并記錄患者癥狀的變化，定期檢查血常規及肝、腎功能，治療結束后3個月按WHO實體腫瘤療效評價標準進行近期療效評價，按RTOG標準評價正常組織的毒副反應。

1.4 隨訪 從3DCRT治療的第1天開始計算隨訪時間，末次為2014年11月，隨訪率100%?？偨Y1、2和3 a局部控制率、生存率，并分析死亡原因。

1.5 統計學處理 采用SPSS 19.0進行統計學分析，生存分析應用Kaplan-Meier法，用COX風險比例模型進行多因素分析，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 生活質量改善情況 應用KPS評分標準評定一般狀況，治療前評分50～70分，中位數為55.1分，治療后評分60～90分，中位數為70.5分，中位數提高15.4分。

2.2 癥狀改善情況 1)腹痛：治療前43例(76.8%)患者有不同程度的腹痛、腹脹，在放療第3～4次后癥狀開始減輕，治療結束時腹痛、腹脹消失或減輕者40例，占93.0%；2)腰背痛：治療前有6例(10.7%)患者有不同程度的腰背痛，在放療第5～6次后癥狀開始減輕，治療結束時腰背痛消失或減輕者6例，占100.0%；3)下肢水腫：治療前有3例(5.4%)患者有輕中度指凹性下肢水腫，治療結束時下肢水腫減輕者3例，占100.0%。

2.3 近期療效 治療結束后3個月，原發灶CR 19例，PR 26例，總有效率為80.4%(45/56)。病灶≤48.4 cm3組28例患者中，CR 13例，PR 12例，NC 3例，PD 0例；病灶>48.4 cm3組28例患者中，CR 6例，PR 14例，NC 4例，PD 4例，2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。20例鱗癌患者中，CR 4例，PR 12例，NC 4例，PD 0例； 35例腺癌患者中，CR 15例，PR 14例，NC 3例，PD 3例，2組比較差異均無統計學意義(P>0.05)。原發腫瘤為賁門或胃部者總有效25例、無效1例，其有效率高于原發瘤為前列腺、胰腺和膽囊者(P<0.05)，但與原發瘤為食管、結直腸和宮頸者比較差異無統計學意義(P>0.05)。放療劑量≤50.4 Gy組29例患者中，CR 9例，PR 13例，NC 6例，PD 1例；放療劑量>50.4 Gy組27例患者中，CR 10例，PR 13例，NC 1例，PD 3例，2組比較差異無統計學意義(P>0.05)。單純放療組33例患者中，CR 11例，PR 17例，NC 4例，PD 1例；放、化療組23例患者中，CR 8例，PR 9例，NC 3例，PD 3例，2組比較差異無統計學意義(P>0.05)。

2.4 生存期 全部患者中位生存期為24.4個月，1、2和3 a生存率分別為57.1%、30.4%和7.1%。見圖1。

圖1 所有患者總生存曲線

2.5 放射反應 1)骨髓抑制：Ⅰ、Ⅱ度者26例，以白細胞減少和貧血征象為主；2)胃腸道反應：Ⅰ、Ⅱ度者31例，無Ⅲ、Ⅳ度。長期觀察未發現肝、腎功能損傷。見表1。

2.6 影響預后的因素 生存分析顯示對預后有影響的因素包括性別、原發瘤部位和合并其他部位轉移(P均<0.05)。COX多因素分析結果顯示合并其他部位轉移是影響患者預后的獨立因素。見表2、3，圖2。

表1 56例惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者主要毒副反應影響因素因素 n(%)

2.7 死亡原因 本組26例在末次隨訪時間內死亡，其中14例死于再次遠處轉移、9例死于原發瘤復發、2例死于腹腔轉移淋巴結未控或復發、1例與腫瘤無關。

3 討論

3DCRT治療惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移具有如下優點：1)CT增強后淋巴結轉移灶明顯強化、境界清楚、適形度好，放射損傷明顯低于常規放療；2)CT顯示淋巴結轉移灶大多為圓形，有利于三維適形靶區設計；3)對化療敏感的病灶可能對3DCRT敏感、療效好；4)化療后殘留的單發小病灶，3DCRT可達到根治性放療的目的。腹腔淋巴結轉移癌患者行3DCRT治療，能明顯減輕不適癥狀，提高生活質量、延長生存時間，同時能進一步保護周圍正常組織[1]。

國內研究[2-4]報道，腹腔淋巴結轉移癌患者放療后腹痛緩解率可達80.0%～90.6%。本研究56例患者治療后腹痛、腹脹癥狀緩解率為93.0%，腰背部放射痛緩解率為100.0%，下肢水腫緩解率為100.0%，在患者能耐受的治療基礎上有效提高了生活質量。

研究[5-6]顯示惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移行3DCRT治療后，局部總有效率為83.7%～92.9%，1、2、3 a生存率分別為54.0%～59.6%、21.0%～23.1%、7.0%～9.6%。國外研究[7-8]表明，精確放療可提高腹腔淋巴結轉移灶局部控制率、提高患者生活質量。本研究應用3DCRT治療56例惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者，總有效率為80.4%(45/56)，中位生存期為24.4個月，1、2、3 a生存率分別為57.1%、30.4%、7.1%。近期療效和1、3 a生存率相近，而2 a生存率略高，可能是由于本組多為不伴其他部位遠處轉移患者。本研究中，病灶體積小者、近期療效較好。因此容易發生腹腔淋巴結轉移的原發瘤在首程治療后，需定期檢查腹部B超、CT等。發現腹腔淋巴結轉移越早，治療越及時，才可能獲得更好的局部控制率。而鱗癌與腺癌的近期療效相近，可能與姑息治療照射劑量偏低、腺癌的分化程度低和病例數較少等因素有關。腫瘤起源部位可能影響治療療效，原發瘤為賁門+胃部者的近期局部有效率高達96.2%。有研究[9]顯示，來源于胃癌的腹腔淋巴結轉移灶對放療敏感、劑量50 Gy即可緩解臨床癥狀、延長總生存期。本研究結果顯示，增加局部放療劑量有提高近期療效的趨勢、但毒副反應明顯增加,故尚需探討適宜的放療劑量。而放、化療并不能提高近期療效，可能與在綜合治療中，將放療劑量降低，以保證患者能順利完成治療有關，因此，選擇綜合治療時，既要保證局部放療劑量，又要選擇患者耐受性良好的化療藥物。張新良等[10]采用同步口服卡培他濱治療腹腔淋巴結轉移灶，可進一步提高近期療效，而放療毒副反應未見明顯增加。

表2 56例惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者預后的單因素分析

表3 56例惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移患者預后的COX多因素分析

圖2 有無合并其他部位轉移患者生存曲線

蘇景偉等[11]報道，對腹腔淋巴結轉移患者預后影響的因素包括原發瘤部位、病理類型、有無合并其他部位轉移、轉移瘤體積和放療劑量。本研究中影響預后的因素包括原發瘤部位、合并其他部位轉移和性別。原發瘤位于賁門+胃、結直腸、宮頸的中位生存期及1、2 a生存率高于其他原發瘤者。這可能是由于進展期胃癌多為低分化腺癌、對放射線較敏感；而老年腺癌患者發生播散的風險較低也可能是相關原因。而結直腸癌、宮頸癌本身預后較好，患者常能帶瘤長期生存。有無合并其他部位轉移是影響本研究患者預后的因素，無其他部位轉移者中位生存期，1、2、3 a生存率均高于伴有其他部位轉移者。而性別也是影響預后的因素，女性患者中位生存期，1、2、3 a生存率均高于男性，可能因宮頸腫瘤預后較好。

多因素分析顯示，合并其他部位轉移是影響預后的獨立因素，提示病期較晚、一般狀況較差的患者，對治療的耐受性較差，以及為了使危險器官的受量明顯減少、重要臟器功能得以維持等考慮，這類患者的治療強度酌情降低，可能是影響預后的原因。

本組患者的骨髓抑制和胃腸道反應均為Ⅰ、Ⅱ度，均可順利完成治療；劑量高和放、化療者毒副反應發生率相對較高。本組治療后，KPS評分中位數提高15.4，大多數患者的生活質量都有不同程度提高。在死亡患者中，由本次治療引起者僅占7.7%(2/26)，由再次遠處轉移引起者占53.8%(14/26)，由原發瘤復發引起者占34.6%(9/26)，表明再次遠處轉移和原發瘤復發是患者死亡的主要原因。

3DCRT治療惡性腫瘤腹腔淋巴結轉移，不但可提高腫瘤局控率、改善癥狀、提高生活質量，同時還可保護周圍正常組織。但腹腔淋巴結轉移癌3DCRT靶區界定、治療劑量以及綜合治療等方面尚需進一步研究。

[1] Perez CA,Michalski JM,Purdy JA,et al.Three-dimensional conformal therapy or standard irradiation in localized carcinoma of prostate: preliminary results of a nonrandomized comparison[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2000,47(3):629-637.

[2] 蔣勤娟，王達飛，陳勝東，等．三維適形放射治療腹腔淋巴結轉移癌23例臨床觀察[J]．中國現代醫生，2009，47(27)：49-50．

[3] 王炳平．三維適形放療治療腹腔淋巴結轉移癌臨床觀察[J]．山東醫藥，2007，47(1)：69．

[4] 錢楊，王健，曾昭沖，等．消化道腫瘤腹腔轉移淋巴結適形放射治療的價值[J]．中國腫瘤，2009，18(9)：776-778．

[5] 于龍珍，朱海文，柏會明，等．三維適形放射治療腹腔淋巴結轉移癌43例療效分析[J]．中華腫瘤防治雜志，2006，13(24)：1902-1904．

[6] 牛道立，胡惠玲，盛臻，等．腹腔淋巴結轉移癌三維適形放射治療療效分析[J]．中國癌癥雜志，2005，15(1)：39-45．

[7] Bignardi M,Navarria P,Mancosu P,et al.Clinical outcome of hypofractionated stereotactic radiotherapy for abdominal lymph node metastases[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2011,81(3):831-638.

[8] Bonomo P,Cipressi S,Saieva C,et al.Clinical outcome of stereotactic body radiotherapy for abdominal lymph node metastases[J].Tumori,2013，99(5):611-616.

[9] Sun J,Sun YH,Zeng ZC,et al.Consideration of the role of radiotherapy for abdominal lymph node metastases in patients with recurrent gastric cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2010，77(2):384-391.

[10]張新良，王曉萍，丁巍，等．消化道腫瘤腹腔淋巴結轉移3D-CRT治療的臨床觀察[J]．中華腫瘤防治雜志，2011，18(13)：1039-1042．

[11]蘇景偉，祝淑釵，劉志坤，等．老年腹腔淋巴結轉移癌患者97例三維適形放療的療效[J]．中國老年學雜志，2012，32(19)：4151-4153．

Clinical Observation of Three-dimensional Conformal Radiotherapy for Metastasis of Abdominal Lymph Node

Xu Wenjing,Liu Degan,Zhai Chentong,Xie Jun

(DepartmentofOncology,thePeople’sHospitalofXinghua,Taizhou225700,China)

Objective To evaluate the efficacy of three-dimensional conformal radiotherapy(3DCRT) for metastasis of abdominal lymph node.Methods The 56 patients with metastasis of abdominal lymph node were treated with 3DCRT.These patients had received radical therapy for their primary tumors.The efficacy and toxicities were evaluated according to WHO and RTOG criterion system.Results The median KPS score was raised 15.4 score.Three months after irradiation,the total response rate were d 80.4%(45/56).The short-term efficacy was related to the lymph node volume,the smaller the volume,the better the response.The 1-,2- and 3-year survival rates were 57.1%(32/56),30.4%(17/56) and 7.1%(4/56)，respectively.The incidence of gastrointestinal toxicities in Grade Ⅰ and Ⅱ were 55.4%(31/56).Conclusion 3DCRT can be considered as an effective and feasible approach for metastasis of abdominal lymph node,the toxicities were observed.

malignant tumor; metastasis of abdominal lymph node; three-dimensional conformal radiotherapy

泰州市科技發展計劃項目(編號：泰科[2012]153號)

徐文靜(1981-)，女，碩士，主治醫師，主要從事腫瘤臨床工作。E-mail:2007xuwenjing@163.com

劉德干(1963-)，男，主任醫師，主要從事惡性腫瘤的放療工作。E-mail:ldgxh88@163.com

10.3969/j.issn.1673-5412.2016.05.009

R730.6；R730.55

B

1673-5412(2016)05-0400-05

2015-06-22)