喻紅波,劉 陽,羅俊卿,劉新國,簡 明,黃美良,羅 旦,李學峰
(武警湖南總隊醫院檢驗科,湖南長沙 410006)
?
·論 著·
H-FABP和MPO聯合應用對非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征患者預后的評估
喻紅波,劉 陽,羅俊卿,劉新國,簡 明,黃美良,羅 旦,李學峰
(武警湖南總隊醫院檢驗科,湖南長沙 410006)
目的 探討心型脂肪酸結合蛋白(H-FABP)和髓過氧化物酶(MPO)聯合應用對非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征(NSTE ACS)患者預后預測的價值。方法 將181例NSTE ACS患者依據H-FABP和MPO水平分為4組,比較分析4組患者性別、年齡、高血壓、吸煙、體質量指數、糖尿病、高脂血癥等基本情況。對所有患者進行隨訪,隨訪時間2年,比較4組患者中發生心臟事件的比例。結果 校正其他危險因素后高H-FABP水平與發生心臟事件的相對危險度(RR)為2.023[95%可信區間(95%CI):1.029~3.987,P=0.002];高MPO水平與發生心臟事件的RR為3.171(95%CI:2.196~5.325,P<0.05)。隨訪2年內,H-FABP和MPO均高于正常水平的NSTE ACS患者心臟事件發生率明顯高于單項或兩項均正常的NSTE ACS患者。結論 聯合應用H-FABP和MPO對NSTE ACS患者預后預測具有明顯的臨床意義。
急性冠狀動脈綜合征/診斷; 預后; 載體蛋白質類/血液; 脂肪酸類/血液; 過氧化物酶/血液
非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征(NSTE ACS)包括不穩定型心絞痛(UAP)和非ST段抬高急性心肌梗死(NSTE AMI),是由不穩定性動脈粥樣硬化斑塊破裂、血栓形成、冠狀動脈血流減少導致的缺血性心肌病變。NSTE ACS患者冠狀動脈雖然嚴重狹窄,但一般都存在富含血小板的不完全阻塞,心電圖改變和發病體征表現常不明顯,但臨床觀察表明NSTE AMI冠狀動脈多支病變率和嚴重狹窄率明顯高于ST段抬高急性心肌梗死,遠期病死率也與其相當[1]。對該類患者進行危險分層和預后判斷,早期識別高危患者進行干預,可顯著改善預后。心型脂肪酸結合蛋白(H-FABP)和髓過氧化物酶(MPO)是新興的心臟標志物,有研究表明二者與ACS的發生、發展關系密切[2-3]。本研究以NSTE ACS患者為研究對象,探討聯合應用H-FABP和MPO對其預后的評估作用,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年4月至2013年1月在武警湖南總隊醫院和湖南省馬王堆醫院住院的NSTE ACS患者181例,其中UAP患者79例,NSTE AMI患者102例,病例納入標準依據2007年中華醫學會心血管病學分會制訂的診斷標準[4]。排除標準:(1)既往發生心肌梗死,存在ST段抬高性心肌梗死、慢性心功能不全、瓣膜性心臟病、心肌炎、心肌病、心律失常患者;(2)合并嚴重肝、腎、肺疾病,感染,惡性腫瘤,嚴重貧血,甲狀腺功能亢進癥,風濕性疾病,自身免疫性疾病,周圍血管疾病者;(3)3個月內有手術或創傷史者。
1.2 方法 在患者入院時即檢查、記錄患者一般臨床資料包括性別、年齡、高血壓、吸煙、體質量指數(BMI)、糖尿病、高脂血癥等危險因素。所有標本均為患者胸痛發作6 h內采取的靜脈血,立即分離血清檢測,H-FABP(美國R&D公司試劑)和MPO(美國ADL公司試劑)均為雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗(ELISA)法,酶標儀為WD-2102A自動酶標儀(北京六一儀器廠)。依據H-FABP和MPO診斷NSTE AMI的最佳臨界值(cutoff值,H-FABP為204 pg/mL、MPO為382 ng/mL)作為參考水平將181例NSTE ACS患者分為4組,Ⅰ組為H-FABP和MPO均低于參考水平,Ⅱ組為H-FABP高于參考水平,MPO反之,Ⅲ組為H-FABP低于參考水平,MPO反之,Ⅳ組為H-FABP和MPO均高于參考水平。以電話、函調問卷和病歷檢索方式隨訪,時間為2年,記錄其主要心臟事件(心源性死亡、非致死急性心肌梗死、再次血管重建或冠狀動脈搭橋等)發生情況,相同事件多次發生計1次,不同事件連續發生計為最嚴重事件。

2.1 4組患者一般情況比較 4組患者性別、年齡及高血壓、吸煙、BMI、糖尿病、高脂血癥等指標比較差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 4組患者一般情況比較
2.2H-FABP和MPO水平對心臟事件發生的影響 在校正年齡、性別、高血壓、吸煙、BMI、糖尿病、高脂血癥等危險因素后高H-FABP水平與發生心臟事件的RR為2.023[95%可信區間(95%CI):1.029~3.987,P=0.002];高MPO水平與發生心臟事件的RR為3.171(95%CI:2.196~5.325,P<0.05)。
2.3H-FABP和MPO水平對NSTEACS患者預后的影響 Ⅳ組患者出院后心臟事件發生率與其他3組比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 NSTE ACS患者隨訪結果比較
*:χ2=10.126,P=0.001;#:χ2=9.069,P=0.003;△:χ2=5.238,P=0.022,與Ⅳ組比較。
NSTEACS臨床癥狀常不典型,易對診療產生誤導,對于NSTEACS患者的風險評估,是判斷是否進行介入治療的常規手段,也是患者預后預測的重要指標[5],近年來一些新興的心臟標志物被引入該領域。
H-FABP主要存在于心臟細胞質中,屬于細胞內小的疏水基配體結合蛋白家族,是細胞內重要的載體蛋白,具有心肌特異性,主要生物功能為輔助長鏈脂肪酸在細胞質內的轉運,在心肌細胞脂肪酸的攝取、轉運和代謝中發揮作用[6]。在ACS早期,由于心肌細胞對缺血、缺氧高度敏感,立即動員脂肪酸供能,同時由于H-FABP相對分子質量較小,僅為15×103,因而可以快速漏出細胞,引起血液H-FABP水平升高[2,7];MPO表達及活性增高可促進粥樣斑塊內脂蛋白的氧化,誘發ACS;MPO又稱為過氧化物酶,存在于髓系細胞(主要是中性粒細胞和單核細胞)的嗜苯胺藍顆粒中,其水平及活性變化代表著嗜中性多形核白細胞的功能和活性狀態[8]。有研究發現MPO有促進動脈粥樣硬化(AS)病變形成的作用,MPO通過產生自由基和多種反應性物質,促進斑塊形成和不穩定性增加,加速AS進展,是ACS發生中炎性機制的代表性標志物[9-10]。目前對H-FABP和MPO在ACS診療中的作用已有研究,但多數集中在早期診斷方向,對其在風險評估和預后預測的研究還少有涉及,對聯合應用H-FABP和MPO在NSTEACS患者預后預測的研究目前還未見報道。
本研究結果顯示,在校正年齡、性別、高血壓、吸煙、BMI、糖尿病、高脂血癥等危險因素后高H-FABP和MPO水平與NSTEACS發生均明顯相關;隨訪結果表明,MPO和H-FABP均高于正常水平的NSTEACS患者2年內心臟事件發生率高于單項指標升高的患者,更高于二者均正常的患者。提示MPO和H-FABP對NSTEACS患者預后具有預測價值,H-FABP和MPO均高的NSTEACS患者再次發生心臟事件的概率行為二者均正常患者的4.7倍,分別約為單項指標升高患者的3.0、2.0倍,尤其需要注意并采取相應預防手段。聯合應用H-FABP和MPO對NSTEACS患者預后預測具有明顯的臨床意義。
總之,血清H-FABP和MPO檢測方便宜行,基本無創,對NSTEACS患者的病情評估與危險分層具有良好實用價值,進一步的研究需要加大樣本量,延長隨訪時間并考察二者水平與NSTEACS患者詳細臨床表現的相關性。
[1]ReibisR,VollerH,GittA,etal.ManagementofpatientswithST-segmentelevationornon-ST-segmentelevationacutecoronarysyndromesincardiacrehabilitationcenters[J].ClinCardiol,2014,37(4):213-221.
[2]GamiBN,PatelDS,HaridasN,etal.Utilityofheart-typefattyacidbindingproteinasanewbiochemicalmarkerfortheearlydiagnosisofacutecoronarysyndrome[J].JClinDiagnRes,2015,9(1):BC22-24.
[3]KozinskiM,KozinskiM,KubicaJ,etal.Criticalappraisalofinflammatorymarkersincardiovascularriskstratification[J].CritRevClinLabSci,2014,51(5):263-279.
[4]中華醫學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會.不穩定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[5]王曉萍,孫志軍,吳蔚 等.NSTE-ACS患者冠脈病變特點與心功能不全的研究[J].中國醫學創新,2011,8(30):1-4.
[6]袁海生,楊立順.心型脂肪酸結合蛋白的新近研究進展[J].國際檢驗醫學雜志,2015,36(14):2086-2089.
[7]MatsumotoS,NakataniD,SakataY,etal.Elevatedserumheart-typefattyacid-bindingproteinintheconvalescentstagepredictslong-termoutcomeinpatientssurvivingacutemyocardialinfarction[J].CircJ.2013,77(4):1026-1032.
[8]PeacockWF,NagurneyJ,BirkhahnR,etal.Myeloperoxidaseinthediagnosisofacutecoronarysyndromes:theimportanceofspectrum[J].AmHeartJ.2011,162(5):893-899.
[9]KlebanoffSJ,KettleAJ,RosenH,etal.Myeloperoxidase:afront-linedefenderagainstphagocytosedmicroorganisms[J].JLeukocBiol.2013,93(2):185-198.
[10]SearleJ,ShihJ,MullerR,etal.Theroleofmyeloperoxidase(MPO)forprognosticevaluationinsensitivecardiactroponinInegativechestpainpatientsintheemergencydepartment[J].EurHeartJAcuteCardiovascCare,2013,2(3):203-210.
Combined measurement of H-FABP and MPO in the prognosis of non-ST elevation acute cornary syndromes*
YuHongbo,LiuYang,LuoJunqing,LiuXinguo,JianMing,HuangMeiliang,LuoDan,LiXuefeng
(DepartmentofClinicalLaboratory,HunanProvincialCorpsHospital,ChinesePeople′sArmedPoliceForces,Changsha,Hunan410006,China)
Objective To evaluate the prognosis value of heart-type fatty-acid binding protein(H-FABP)and myeloperoxidase(MPO) in non-ST elevation acute coronary syndromes(NSTE ACS).Methods 181 NSTE ACS patients were divided into 4 groups according to the level of H-FABP and MPO,and the baselines of 4 groups such as gender,age,hypertension,smoking,body mass index,diabetes mellitus,hyperlipidemia were compared.The incidences of adverse cardiac events in 4 groups were compared after a 2 years′ follow-up.Results By multivariate COX regression adjustment for other risk factors,the relative risk(RR) of H-FABP for adverse cardiac events was 2.023(95%CI:1.029-3.987,P=0.002),and MPO was (95%CI:2.196-5.325,P<0.05).The 2 years′ follow-up showed the incidence of adverse cardiac events in NSTE ACS patients with higher H-FABP and MPO levels was higher than the NSTE ACS patients with one or two indicators of normal levels.Conclusion The combined application of H-FABP and MPO could has clinical significance for the prognosis of patients with NSTE ACS.
acute coronary syndrome/diagnosis; prognosis; carrier proteins/blood; fatty acids/blood; peroxidase/blood
湖南省科技廳科技計劃項目(2013FJ3136)。 作者簡介:喻紅波,女,主任技師,主要從事臨床生物化學檢驗的研究。
10.3969/j.issn.1673-4130.2016.02.007
A
1673-4130(2016)02-0159-03
2015-08-04)