和頤酒店拖拽女子竟是認(rèn)錯同行

10月28日上午，因拖拽女網(wǎng)友“彎彎”事發(fā)的李某某坐在了北京市朝陽區(qū)法院的被告席上，被檢察官以介紹賣淫罪起訴，檢察官建議對其量刑1至3年。這個發(fā)生在今年4月的熱點(diǎn)案件的真相到底是什么。

這個男人的職業(yè)是什么？

據(jù)承辦此案的檢察官劉葉青介紹，涉事男子無正當(dāng)職業(yè)，以發(fā)放招嫖卡片，收取賣淫介紹費(fèi)為生。

事發(fā)當(dāng)天，酒店里發(fā)生了什么？

李某某平時主要通過蹭其他房客房卡進(jìn)入酒店。拖拽事件發(fā)生時，李某某見網(wǎng)友“彎彎”在房間前一直翻包，并沒有拿出房卡，誤以為其是搶生意的“同行”，便上前喝止，試圖將其趕走。據(jù)事發(fā)時的視頻，彎彎因不明情況在爭論時被李某某拖拽數(shù)分鐘，李某某在引發(fā)圍觀后逃離。

這個人涉嫌什么罪名？

對于公眾熱議的李某某涉案罪名問題，劉葉青告訴記者：“拖拽行為并沒有構(gòu)成輕傷及以上后果，無法構(gòu)成故意傷害罪，同時，該案也不存在持兇器毆打他人等行為，不構(gòu)成尋釁滋事罪。但經(jīng)過公安機(jī)關(guān)偵查，今年3月，李某某兩次在和頤酒店介紹賣淫，符合介紹賣淫罪的立案定罪標(biāo)準(zhǔn)。”

男子還涉及其他犯罪嗎？

對于部分網(wǎng)絡(luò)自媒體分析的其他犯罪可能性，劉葉青表示，公安機(jī)關(guān)在偵查時非常認(rèn)真，對相關(guān)情況都進(jìn)行了排查，該案中并無證據(jù)表明存在其他犯罪。

案件為什么不公開審理？

該案因涉及當(dāng)事人隱私未公開審理。昨天上午的開庭時間并不長，李某全程認(rèn)罪悔罪。案件未當(dāng)庭宣判。

彎彎怎么維權(quán)？酒店承擔(dān)啥責(zé)任呢？

雖然拖拽不構(gòu)罪，但網(wǎng)友關(guān)注的維權(quán)問題并不受其影響。“拖拽行為不構(gòu)成犯罪并不影響彎彎民事維權(quán)。”北京市漢鼎律師事務(wù)所律師湯浩告訴記者。拖拽行為本身以及犯罪嫌疑人介紹賣淫的行為表明，酒店管理著存在漏洞和缺陷。因酒店管理不善造成拖拽事件本身違反了住宿合同要求的安全保護(hù)義務(wù)，酒店除了應(yīng)當(dāng)賠償彎彎的住宿費(fèi)用以外，也須賠償其因維權(quán)產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。（文丨徐小康）