那深藏于心的蔑視

啦啦晴啦

我在這個迷宮中兜兜轉轉、深受謎團困擾的同時，也期盼不要讓我那么快找到出口

它又不僅僅是一本偵探小說。

除了一系列環環相扣精彩完整的連環殺人事件，讓這本小說變得吸引人的，還有那讓人充滿想象的關于清潔派和多明我會斗爭的背景謎團，以及一段關于不同的價值觀的思想爭斗。這一切都讓我在閱讀這本書的時候仿佛進入一個奇幻的迷宮，我在這個迷宮中兜兜轉轉、深受謎團困擾的同時，也期盼不要讓我那么快找到出口。是的，我喜歡這個精彩的幻境。

為了便于接下來的描述，請允許我簡單地將這三部分概括為偵探、宗教、思辨。

單單拿出偵探的部分來講，我覺得這部分既完整又完美，有一種小時候看柯南的感覺。四場殺人案件，第一場最為細致精彩，有多種可能性，書本一開始還提供了房屋構造圖，對案發現場有了更加直觀的認識，這種讓讀者好似也參與案件之中的感覺很棒。第二場殺人案件，雖然描述的不如第一場來得仔細，但精彩之處在于驅、西蒙娜和我發現案發現場那一部分，現場的構造比較精巧特殊，加上當時發現的是在黑夜，各種因素的烘托，有種莫名而生的恐懼感。第三、第四場殺人案件，描寫就較為粗略了，但因為是在宗教迷霧驅散得差不多之后發生的，這樣的安排反倒使閱讀節奏沒有受到破壞。

如果這本小說只剩下探案部分，也會是一本合格的小說了。但加上了剩下的兩部分之后，小說仿佛披上了華服，變得獨特而又吸引人。

對于宗教的部分，我覺得有種看《盜墓筆記》之類探險解密小說的感覺，精彩在于營造了一個較為宏大又充滿神秘氣息的大背景。盡管故事發生在戰后法國，一段較為平和的時期。但小說中關于清潔派與多明我會的起源、發展以及爭斗，還有后來一戰、二戰期間各種勢力對于清潔派“寶藏”的覬覦，都讓我充滿遐想，不由自主跟著小說內容走，想要知道那些神秘教派，或者異端背后，暗藏著怎樣的秘密。但多嘴一句，秘密本身遠沒有探訪秘密的過程精彩。正如，那些華美的幻象背后，是令人厭煩的現實。

對于思辨部分，最主要的還是集中于小說后半段，驅和西蒙娜在海邊時候的辯論吧。雖然第一遍的時候沒怎么看明白，但莫名覺得很爽，特別是對話中一些意象句子用得很脫俗。原諒我用一個這么俗氣的形容詞。作者用一些更加接近生活的事物，來描述辯論雙方對于各自思想的堅持。這些意象讓我在讀的時候，更能接近雙方的狀態。怎么形容呢，就是我不是很明白雙方的高深對話，但我能理解這些句子。當我嘗試去想象，去聯想，去理解這些句子時，我好像又能體會到說話那一方的感覺。這很像是小時候玩的捉迷藏，看不見但摸得著。這感覺很有讀李白詩詞時豪邁流暢，仿佛天地之間，獨我一人。

而那一大段思辨的雙方分別是驅和西蒙娜。西蒙娜代表的是介入的一方，她有信仰，一方面是對于神的信仰，這在外國人當中很常見，另一方面是對于自己的價值追求，即善的信仰。但她在她身體力行中逐漸對自己的價值追求產生的矛盾的想法，一方面她在盡她所能進行扶弱的行為，另一方面她又看到強弱、善惡因果循環，弱者成為強者，而所做的也不過是惡的行為。

弱者與善沒有絕對的聯系，但幫助弱者卻認為是善的行為。但當弱者變為強者，實施惡的行為時，是不是說善也在某種程度上幫助了惡的誕生？

所以，驅代表的是一種置身事外的一方，有點類似道家的“無為”，以旁觀者的姿態，看那些善惡的發生，而他本身也認為善惡本來就是不存在的。這樣說來，善惡應當是相對的，在力量、行為失去平衡后的流動觀點。

讀到小說中思辨的部分時，我不由想起了自己的高中時代。其中有一段時期，我一直深陷在類似的困擾中，無法自拔。當時我一直堅持的都是與西蒙娜類似的態度，對于弱小者的幫助，對于善的堅持，認為是無比重要的事情。所以我會克制自己的一些傷害他人的言行，盡量以不發生爭執的態度對待別人。但是呢，我看到的世界是，人們互相用不友善的態度來對待雙方，用各自惡意揣測的態度來對待別人，這讓我很痛苦。但每個人都是這么互相對對方的，卻能夠繼續相處，這似乎就是很矛盾的地方。為了撫慰我心中的悲傷，我學會用深藏于心的蔑視來看待這些事情，我所謂的善的堅持，難道就是真的善嗎，我眼中看到的惡，真的就是惡嗎，這確實能夠讓人得到解脫。

總的來說，這是本很豐富的書，既有推理，又有思想。小說一開始就提供了人物關系描述和房屋地形圖，在某種意義上降低了閱讀難度。每個人物都有其或迥異，或相似的背景經歷，讓這本小說讀起來生龍活虎的。只是一開始讀的時候，要從那一堆復雜的名字和沒有概念的宗教背景中提取出小說的主要思路真的有點麻煩。

因為這本小說，我也被普及了一下本格推理為何物。本格推理是古典派的推理小說，以邏輯至上的推理解謎為主，不注重寫實，有驚險離奇的情節與耐人尋味的詭計。較為典型的是密室殺人或孤島殺人等詭計類型。會給讀者公平的線索，讓讀者也能推理出真相。