生態(tài)旅游對祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)景區(qū)水體的影響

蔣志成，蔣志仁，羅玉梅，邸華，王小芳

(1.甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，甘肅 張掖 734000；2.甘肅省武威市天祝縣祁連林場，甘肅 威武 733000)

?

生態(tài)旅游對祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)景區(qū)水體的影響

蔣志成1，蔣志仁2，羅玉梅1，邸華1，王小芳1

(1.甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，甘肅 張掖 734000；2.甘肅省武威市天祝縣祁連林場，甘肅 威武 733000)

選取甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)景區(qū)內(nèi)的海潮壩水庫、窟窿峽水庫、冰溝河天池和天祝三峽森林公園的朱岔峽溪流、焉支山森林公園的焉支峽玉溪、大野口森林公園雪峰下的無名溪流6個(gè)樣地，對其水體的pH值、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率(EC)和五日生化耗氧量(BOD5)指標(biāo)進(jìn)行了長達(dá)3年的監(jiān)測，結(jié)果表明：隨游客干擾強(qiáng)度的增加，保護(hù)區(qū)水體的pH值和溶解氧(DO)含量下降，電導(dǎo)率(EC)和五日生化耗氧量(BOD5)上升，污染程度增大。

生態(tài)旅游；水體；影響；祁連山自然保護(hù)區(qū)

水在生態(tài)旅游活動(dòng)中起著重要的作用，既是生態(tài)旅游觀賞的對象，又是游客在景區(qū)生活必不可少的資源，人們在景區(qū)的活動(dòng)(吃、喝、浴等)都離不開水，旅游區(qū)水質(zhì)的好壞直接關(guān)系到游客的健康。

甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)旅游景區(qū)經(jīng)過多年的開發(fā)和建設(shè)，已初具規(guī)模，但由于管理手段落后，隨著旅游設(shè)施的日臻完善和游人不斷增多，對景區(qū)內(nèi)的水體造成了不同程度的污染，解決好生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展與保持水資源清潔的問題，已經(jīng)成了祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)。

1 祁連山保護(hù)區(qū)水資源概況

祁連山是黑河、石羊河和疏勒河三大內(nèi)陸河流的發(fā)源地，保護(hù)區(qū)水域總面積2 936.2 hm2，大多數(shù)為中小型水庫、塘壩，天然湖泊較少，面積較小。保護(hù)區(qū)境內(nèi)有大小河流56條，年均出山徑流量72.6億m3，為河西地區(qū)提供了生產(chǎn)生活用水[1]。

2 研究方法

2.1 研究方法

本文采用既成事實(shí)分析法對祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水體受污染程度進(jìn)行了研究，通過樣地與對照地的比較來分析旅游活動(dòng)對保護(hù)區(qū)水體的影響程度。

2.2 樣地選擇

按保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水源狀況選擇海潮壩水庫、窟窿峽水庫、冰溝河天池和天祝三峽森林公園的朱岔峽溪流、焉支山森林公園的焉支峽玉溪、大野口森林公園雪峰下的無名溪流作為樣地。海潮壩水庫和朱岔峽溪流游客活動(dòng)密集，窟窿峽水庫和焉支峽玉溪游客活動(dòng)松散，冰溝河天池和無名溪流受交通條件限制，游客活動(dòng)稀少。6個(gè)樣地分別屬于祁連山保護(hù)區(qū)東、中、西段，游客干擾程度具有典型性，其測定結(jié)果可代表祁連山保護(hù)區(qū)水體受生態(tài)旅游活動(dòng)影響的強(qiáng)度。

2.3 測定目標(biāo)

本研究測定的實(shí)驗(yàn)指標(biāo)包括水體中的pH值、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率(EC)和五日生化耗氧量(BOD5)。

pH亦稱氫離子濃度指數(shù)，是溶液中氫離子活度的一種標(biāo)度，也就是通常意義上溶液酸堿程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

溶解氧(DO)是反映水質(zhì)狀況的重要指標(biāo)之一，是指溶解在水里氧的量，用每升水里氧氣的毫克數(shù)表示。

電導(dǎo)率(EC)是衡量水體受到無機(jī)污染物污染程度的指標(biāo)，通常用它來表示水的純凈度。

生化耗氧量(BOD)是表示水體被有機(jī)污染物污染程度的指標(biāo)，它表示在有氧條件下，好氧微生物氧化分解單位體積水中有機(jī)物所消耗的游離氧的數(shù)量。BOD5表示的是將水樣在20 ℃下培養(yǎng)5天后，水樣中溶解氧的消耗量。

2.4 試驗(yàn)儀器設(shè)備

水體質(zhì)量分析采用Multi340i pH值、溶解氧、電導(dǎo)率水質(zhì)分析系統(tǒng)和OxiTopIS6-12BOD5水質(zhì)分析系統(tǒng)測定。

2.5 試驗(yàn)過程

在水庫樣地水面下0.5 m，溪流樣地水面下0.05 m處取樣。水樣采集后，立即進(jìn)行水溫、pH值、電導(dǎo)率(EC)、溶解氧(DO)的現(xiàn)場測定，五日生化耗氧量(BOD5)當(dāng)日開始測定。每次測定的結(jié)果以同一天3次抽取的水樣平均值為準(zhǔn)，每年測定的結(jié)果以8月3次測定結(jié)果的平均值為準(zhǔn)。

3 結(jié)果與分析

通過2008、2009和2010年3年的監(jiān)測，取得了海潮壩水庫、窟窿峽水庫、冰溝河天池和朱岔峽溪流、焉支峽玉溪、無名溪流6個(gè)樣地水體的pH值、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率(EC)和五日生化耗氧量(BOD5)數(shù)據(jù)(表1)。

從監(jiān)測結(jié)果(表1)可以看出，靜止水域水體與流動(dòng)水域水體的各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)差異較大，靜止水域水體污染相對較大；游客活動(dòng)密集地域水體與游客活動(dòng)稀少地域水體的各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)差異較大，游客活動(dòng)密集地域水體污染相對較大。

表1 祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水體質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果表 單位：mgL-1

表1 祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水體質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果表 單位：mgL-1

樣地時(shí)間pHDOECBOD5海潮壩水庫2008-087．0185．53718917．62009-087．0165．48018818．02010-087．0105．37619518．6窟窿峽水庫2008-087．0755．75812211．12009-087．0675．69012311．72010-087．0625．68213012．9朱岔峽溪 流2008-087．1826．173907．22009-087．1786．165927．02010-087．1796．161987．8焉支峽玉 溪2008-087．1656．717896．52009-087．1636．628906．82010-087．1576．595977．2冰溝河天 池2008-087．2137．654672．32009-087．2117．652672．32010-087．2107．621682．7無名溪流2008-087．3707．989422．12009-087．3707．990432．02010-087．3697．947432．1

pH值。pH值是一個(gè)介于0和14之間的數(shù)，當(dāng)pH<7時(shí)，溶液呈酸性；當(dāng)pH>7時(shí)，溶液呈堿性；當(dāng)pH=7時(shí)，溶液呈中性。海潮壩水庫水體pH值最小，無名溪流pH值最大。從靜止水域來看，游客從海潮壩水庫—窟窿峽水庫—冰溝河天池呈遞減趨勢，水體pH值呈遞增趨勢，酸性逐漸減弱。流動(dòng)水域水體pH值也隨游客的減少而遞增，冰溝河天池游客大大少于朱岔峽溪流，幾乎無旅游設(shè)施，受酸雨污染程度很小，其水體pH值總體大于朱岔峽溪流。

溶解氧(DO)。水體中溶解氧含量越高，表明厭氧微生物越少，水質(zhì)越好。水體受到有機(jī)物和還原性物質(zhì)污染時(shí)，尤其是當(dāng)藻類在水面形成遮光阻氣層時(shí)，將影響大氣氧和水中氧的正常平衡，會(huì)使底層水的溶解氧大幅度降低，這時(shí)厭氧微生物繁殖，使水質(zhì)惡化[2，3]。6個(gè)樣地中，海潮壩水庫DO含量最低，水質(zhì)最差，無名溪流DO含量最高，水質(zhì)最好。水體DO含量隨游客的增加而減少。

導(dǎo)電率(EC)。EC值越高，表明被無機(jī)物的污染越嚴(yán)重。6個(gè)樣地中，EC值同樣隨游客的增加而增加，游客越多，水體EC值越高，污染越嚴(yán)重。海潮壩水庫EC值最高，表明其污染最嚴(yán)重，無名溪流EC值最低，表明其污染最小。冰溝河天池雖為靜止水域，但其水體EC值低于流動(dòng)水域的朱岔峽溪流，其污染低于朱岔峽溪流。

五日生化耗氧量(BOD5)。BOD5值越高，表明水體受到污染的程度越高。總體來看，靜止水域水體的BOD5值都高于流動(dòng)水域水體，游客最多并為靜止水域的海潮壩水庫BOD5值最高，為18.6，受污染程度相對較重。游客最少并為流動(dòng)水域的無名溪流BOD5值最低，為2.0，受污染程度較輕。海潮壩水庫BOD5值是無名溪流BOD5值的8.8倍。

綜合6個(gè)樣地水體的pH值、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率(EC)和五日生化耗氧量(BOD5)數(shù)據(jù)來看，靜止水域的水體污染程度高于流動(dòng)水域，游客活動(dòng)較多水域的水體污染程度明顯高于游客活動(dòng)較少水域，游客活動(dòng)較多的水域水體污染較重，游客活動(dòng)較少的水域水體污染較輕。

4 祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水體質(zhì)量評價(jià)

本文就已監(jiān)測的項(xiàng)目，對照《景觀娛樂用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB1294-1)[4]和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)[5]兩個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)，對祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水質(zhì)進(jìn)行評價(jià)。

對照景觀娛樂用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，6個(gè)樣地中，冰溝河天池和無名溪流水體顏色無異常變化，無任何異嗅，無漂浮的浮膜、油斑和聚集的其他物質(zhì)，DO值都大于5，BOD5值小于4，水質(zhì)較好，符合景觀娛樂用水水質(zhì)A類標(biāo)準(zhǔn)。海潮壩水庫水體顏色有輕微變化，有輕微異嗅，BOD5值較大，水質(zhì)相對較差。

對照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，冰溝河天池和無名溪流水體DO值都大于7.5，BOD5值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于15，水質(zhì)較好，符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)，朱岔峽溪流和焉支峽玉溪水體DO值都大于6，BOD5值小于15，符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，海潮壩水庫和窟窿峽水庫水體DO值都大于5，BOD5值小于20，符合地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

5 祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水體污染源分析

旅游地的污染源根據(jù)其污染物進(jìn)入水體的途徑和方式可以分為直接污染源和間接污染源。直接污染源是指直接向旅游地水體排放和傾倒污染物的污染源。間接污染源是指將垃圾和污水排放到土壤中，由雨水沖刷后，以地表徑流或地下水的形式進(jìn)入水體的污染源[6]。祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)的水體污染源主要是間接污染源，包括污水、垃圾和酸雨污染。

5.1 污水污染

祁連山保護(hù)區(qū)各景區(qū)都沒有污水處理設(shè)施，生活污水直接排放到景區(qū)內(nèi)，由雨水沖刷后，以地表徑流或地下水的形式進(jìn)入景區(qū)水體，造成污染。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2010年旅游景區(qū)水面大腸桿菌密度最少為1.5個(gè)mL-1，最多為5.2個(gè)mL-1，與2007年前相比，地表徑流中的全氮、全磷含量增加了12%～34%。

5.2 垃圾污染

景區(qū)管理粗放，垃圾回收點(diǎn)很少，游客亂扔垃圾的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)平均垃圾密度為2件(個(gè))m-2，隨地亂扔的垃圾得不到及時(shí)處理，被風(fēng)刮入水體，對水體造成了污染。

5.3 酸雨污染

保護(hù)區(qū)境內(nèi)各景區(qū)內(nèi)每年燃燒煤炭約50 t，排放煙塵2.5 t，SO20.64 t。祁連山保護(hù)區(qū)各生態(tài)旅游景點(diǎn)旅游時(shí)間集中在6—8月，廢棄物排放比較集中，且在多雨季節(jié)，容易形成酸雨，旅游景區(qū)酸雨頻率達(dá)47%，酸雨在地表匯集流入水體，造成污染。

6 防控祁連山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景區(qū)水體污染的建議

6.1 修建污水處理設(shè)施，對生活污水進(jìn)行及時(shí)處理，減少或控制致病微生物、有毒重金屬化合物等污染物進(jìn)入水體[7]。

6.2 在旅游景區(qū)推廣使用太陽能、風(fēng)能、地?zé)岬惹鍧嵞茉矗鸩綔p少對燃煤的使用，減少SO2排放量，減少酸雨對水體的污染。

6.3 加強(qiáng)景區(qū)管理，在游客活動(dòng)區(qū)合理修建垃圾回收點(diǎn)，確保生活垃圾得到及時(shí)回收。開展廣泛的教育活動(dòng)，增強(qiáng)游客環(huán)保意識(shí)，杜絕游客亂扔垃圾的顯現(xiàn)，消除垃圾對水體的污染。

[1] 楊全生，劉建泉，汪有奎.甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告[M].蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2008：12-14

[2] 石強(qiáng)，鄭群明，鐘林生.旅游開發(fā)利用對水體質(zhì)量影響的綜合評價(jià)——以張家界國家森林公園為例[J].湖南師范大學(xué)：自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2002(4)：88-92

[3] 璩向?qū)?寧夏沙湖旅游開發(fā)對水體環(huán)境的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2001(3)：106-107

[4] 國家環(huán)境保護(hù)總局.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)景觀娛樂用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].1991-03-18

[5] 國家環(huán)境保護(hù)總局.中華人民共和國地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].2002-06-01

[6] 全華，陳田，楊竹莘.張家界水環(huán)境演變與旅游發(fā)展關(guān)系[J].地理學(xué)報(bào)，2002，57(5)：619-624

[7] 劉曉兵，保繼剛.丹霞山旅游水體與垃圾污染研究.旅游開發(fā)研究，北京:科學(xué)出版社，1996：159-164

Effect of Ecotourism on Water Body of Scenic Spots in Qilianshan National Nature Reserve

Jiang Zhicheng1,Jiang Zhiren2, Luo Yumei1,Di Hua1,Wang Xiaofang1

(1.Gansu Qilianshan National Nature Reserve Administration, Zhangye 734000, China； 2. Qilian Forest Farm, Tianzhu County, Wuwei City, Gansu Province, Wuwei 733000,China)

In the Qilianshan National Nature Reserve of Gansu Province, selecting the reservoirs of Haichaoba Reservoir, Kulongxia Reservoir, Binggouhe Tianchi and Zhuchaxia stream of Tianzhu Sanxia Forest Park, Yanzhixia Yuxi stream of Yanzhishan Forest Park,unknown stream under the snow peak of Dayekou Forest park, the pH value of water body , dissolved oxygen (DO), conductance (EC), and biochemical oxygen consumption in five days (BOD5) were measured for three years. The content of pH value & dissolved oxygen (DO) of water body in the protected area decrease with the increase of the disturbance intensity of the tourists. The EC and the BOD5 increase, and the degree of the pollution increase.

ecotourism; water body;effect; Qilianshan Nature Reserve

1005-5215(2016)11-0037-03

2016-09-07

蔣志成(1979-)，男，甘肅武威人，大學(xué)，高級工程師，現(xiàn)從事林業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作.

S759.9

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.11.015