綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦焦慮情緒及分娩疼痛的影響分析

盧雪梅

【摘要】目的：分析對(duì)初產(chǎn)婦實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)其分娩疼痛與焦慮情緒的影響。方法：本組收集2013年3月～2015年4月間于我院進(jìn)行住院分娩的初產(chǎn)婦60例進(jìn)行研究，通過(guò)隨機(jī)數(shù)字列表法將所有產(chǎn)婦隨機(jī)分成對(duì)照組（n=30例）和研究組（n=30例）。對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)產(chǎn)婦護(hù)理服務(wù)，研究組產(chǎn)婦則在對(duì)照組的護(hù)理基礎(chǔ)上加用綜合護(hù)理干預(yù)。觀察兩組產(chǎn)婦的焦慮情緒和分娩疼痛情況，并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：研究組干預(yù)后的SAS評(píng)分顯著低于干預(yù)前和對(duì)照組干預(yù)后（P<0.05），研究組的分娩疼痛程度明顯輕于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)有助于改善初產(chǎn)婦的焦慮情緒狀態(tài)，減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛感，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦；焦慮情緒；分娩疼痛；綜合護(hù)理干預(yù)

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2016）05-0046-02

為了分析綜合護(hù)理干預(yù)在初產(chǎn)婦護(hù)理工作中的臨床價(jià)值，本次研究選取2013年3月～2015年4月間于我院進(jìn)行住院分娩的初產(chǎn)婦，給予綜合護(hù)理干預(yù)，獲得了較好的效果，現(xiàn)總結(jié)如下：

1 對(duì)象和方法

1.1 對(duì)象

本次研究收集2013年3月～2015年4月間于我院進(jìn)行住院分娩的初產(chǎn)婦60例進(jìn)行研究，入選標(biāo)準(zhǔn)：①焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分>50分；②產(chǎn)前檢查均為正常；③產(chǎn)婦及家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①具有腦、心、肝、腎等嚴(yán)重疾病者；②具有精神疾病者。通過(guò)隨機(jī)數(shù)字列表法將所有產(chǎn)婦隨機(jī)分成對(duì)照組（n=30例）和研究組（n=30例）。對(duì)照組產(chǎn)婦中，年齡最小者20歲，最大者33歲，平均（25.81±2.84）歲；孕周36～42周，平均（38.91±1.13）周。研究組產(chǎn)婦中，年齡最小者21歲，最大者35歲，平均（26.23±3.78）歲；孕周37～42周，平均（39.08±1.23）周。兩組初產(chǎn)婦的年齡、孕周等一般資料對(duì)比，（P>0.05） 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，存在臨床可比性。

1.2 方法

對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)產(chǎn)婦護(hù)理服務(wù)，研究組產(chǎn)婦則在對(duì)照組的護(hù)理基礎(chǔ)上加用綜合護(hù)理干預(yù)，具體措施為：（1）健康宣教：待初產(chǎn)婦入院后，護(hù)理人員應(yīng)向產(chǎn)婦及家屬發(fā)放專門的健康知識(shí)小冊(cè)，以提高初產(chǎn)婦對(duì)臨產(chǎn)征象、分娩過(guò)程、分娩方式選擇的優(yōu)缺點(diǎn)及降低分娩疼痛等相關(guān)知識(shí)的了解，并安排專門的產(chǎn)科護(hù)師就以上知識(shí)對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行詳細(xì)的講解，針對(duì)初產(chǎn)婦的具體情況進(jìn)行施教[1]。（2）心理干預(yù)：護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)與產(chǎn)婦的溝通、交流，根據(jù)產(chǎn)婦的心理需求、情緒狀態(tài)及其對(duì)分娩知識(shí)的認(rèn)知程度，給予產(chǎn)婦針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)，以有效緩解患者的不良情緒狀態(tài)，從而確保產(chǎn)婦順利分娩[2]。同時(shí)，護(hù)理人員還應(yīng)積極鼓勵(lì)產(chǎn)婦主動(dòng)傾述，通過(guò)暗示性的行為及語(yǔ)言使產(chǎn)婦正確面對(duì)產(chǎn)婦的不良情緒，幫助其適應(yīng)角色的轉(zhuǎn)變。護(hù)理人員應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦家屬詳細(xì)講解孕期的相關(guān)知識(shí)，盡量獲得產(chǎn)婦家屬的幫助，叮囑家屬給予產(chǎn)婦充分的精神安慰，使產(chǎn)婦獲得家屬的鼓勵(lì)、關(guān)心，幫助產(chǎn)婦樹立分娩新型，促進(jìn)產(chǎn)婦情緒狀態(tài)的改善。（3）分娩訓(xùn)練：護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行合理的呼吸訓(xùn)練和漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練，使產(chǎn)婦掌握合理的轉(zhuǎn)移疼痛方法，適時(shí)放松肌肉，從而通過(guò)訓(xùn)練提高產(chǎn)婦對(duì)分娩、孕育知識(shí)的了解，減少產(chǎn)程，降低產(chǎn)婦的主觀疼痛[3]。（4）導(dǎo)樂(lè)分娩：對(duì)產(chǎn)婦的分娩進(jìn)行合理的指導(dǎo)，給予產(chǎn)婦充分的鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)，在分娩時(shí)對(duì)產(chǎn)婦的腰骶部進(jìn)行合理的按摩，降低產(chǎn)婦的宮縮疼痛，并于產(chǎn)房中播放輕柔、舒緩的音樂(lè)，從而有效轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦的注意力，減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察和記錄兩組產(chǎn)婦干預(yù)前和干預(yù)后的SAS評(píng)分，通過(guò)WHO疼痛分級(jí)法[4]對(duì)兩組產(chǎn)婦的分娩疼痛狀況進(jìn)行評(píng)估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

納入SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，分別采用x2比較法與t檢驗(yàn)法對(duì)本次研究中的計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料進(jìn)行分析，（P<0.05）表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組干預(yù)前后的SAS評(píng)分對(duì)比

研究組產(chǎn)婦干預(yù)前的SAS評(píng)分為（65.47±5.41）分，干預(yù)后為（21.74±3.79）分；對(duì)照組產(chǎn)婦干預(yù)前的SAS評(píng)分為（63.89±7.42）分，干預(yù)后為（38.43±5.38）分。可見研究組干預(yù)后的SAS評(píng)分顯著低于干預(yù)前和對(duì)照組干預(yù)后（P<0.05）。

2.2 兩組的分娩疼痛情況對(duì)比

研究組的疼痛評(píng)估Ⅰ度4例（13.33%），Ⅱ度15例（50.0%），Ⅲ度14例（46.67%），Ⅳ度7例（23.33%）；對(duì)照組的疼痛評(píng)估Ⅰ度1例（3.33%），Ⅱ度2例（6.67%），Ⅲ度15例（50.0%），Ⅳ度17例（56.67%）。可見研究組的分娩疼痛程度明顯輕于對(duì)照組（P<0.05）。

3 討論

分娩是一個(gè)復(fù)雜特殊的自然生物學(xué)過(guò)程，通常還伴有一系列的心理問(wèn)題與社會(huì)問(wèn)題，產(chǎn)婦分娩時(shí)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的持續(xù)應(yīng)激源，故往往會(huì)出現(xiàn)不安、緊張、恐慌及焦慮等不良心理情緒，而這些不良情緒又會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)不同程度的生理應(yīng)激反應(yīng)，明顯提高了分娩的風(fēng)險(xiǎn)，其中又以初產(chǎn)婦為重[5]。因此，加強(qiáng)對(duì)初產(chǎn)婦的護(hù)理干預(yù)對(duì)于改善產(chǎn)婦的心理情緒狀態(tài)和分娩疼痛具有非常重要的臨床意義。

本次研究對(duì)30例初產(chǎn)婦施行綜合護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示，研究組干預(yù)后的SAS評(píng)分顯著低于干預(yù)前和對(duì)照組干預(yù)后（P<0.05），研究組的分娩疼痛程度明顯輕于對(duì)照組（P<0.05）。由此可見，綜合護(hù)理干預(yù)有助于改善初產(chǎn)婦的焦慮情緒狀態(tài)，減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛感，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]董玫.產(chǎn)科新護(hù)理模式對(duì)初產(chǎn)婦不良情緒、分娩方式和護(hù)理質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（9）：1002-1003.

[2]蔣林平，韓威婷.護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后負(fù)性情緒和睡眠質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2009，25（18）：49-50.

[3]鄭振嬌，陳麗霞.初產(chǎn)婦對(duì)分娩疼痛預(yù)期值與實(shí)際值的對(duì)比分析[J].廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（14）：2093-2094.

[4]賈艷妮，朱秀，鄭修霞等.自我效能干預(yù)護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦疼痛及分娩的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013，10（34）：132-135.

[5]姚紅.舒適護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩時(shí)疼痛及產(chǎn)程的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（1）：129-131.