高好潔 顧 濤 景 元 馮 維 朱 珠
(長慶油田分公司第二采氣廠,陜西 榆林 719000)
天然氣管道風險辨識與治理
高好潔 顧濤 景元 馮維 朱珠
(長慶油田分公司第二采氣廠,陜西 榆林 719000)
天然氣管道主要承擔著井口輸送、各集氣站、天然氣處理廠、配氣站直至用戶的運輸作用,其重要性不言而喻,做好管道的安全管理是一項艱巨的工作。本文通過對作業四區所轄天然氣管道運行現狀分析,結合工作實際辨識出天然氣管道安全運行的風險因素,運用預先危險性分析法,對風險進行分析并制定相應措施,最后對治理效果評價。
風險辨識;危害識別;治理;效果評價
在天然氣行業中,管道主要承擔著將天然氣從井口輸送至各集氣站、處理廠、配氣站直至用戶的運輸作用,其重要性不言而喻,做好管道的安全管理是一項艱巨的工作。近兩年來,作業四區通過不斷調研、改進、完善,在天然氣管道保護方面逐步形成了一套有效的管理模式,明顯減少和預防管道事故的發生。
1.1管道基本情況
作業四區所轄支干線10條、單井管線152條,途徑村莊47個,穿越道路277處,河流13處,累計長度770km,點多、面廣、輻射區域大。
1.2管道安全運行現狀
(1)地處黃土高原,山大溝深,管道起伏大,管理難度大;地質疏松,經雨水沖刷,易導致管線埋深不足;
(2)農田建設等機械施工頻繁,易破壞天然氣管道;
(3)村民法制觀念不強,管道保護意識差;地方政府重視不夠,沒有形成企地聯動;
(4)管道標識破壞嚴重,穿越道路防護措施缺失;
(5)管理缺失和宣傳不到位。
2.1主要危害因素識別
通過工作實際,分析天然氣管線安全運行的風險因素有:
施工缺陷:管線下放初期埋深不夠,穿越道路管線未加設防護裝置等。
外力破壞:違章施工、重車碾壓、人為有、無意識破壞等。
自然災害
其他:外協、村民管道保護意識差等。
2.2預先危險性分析法的應用
(1)預先危險性分析法:
預先危險性分析法是安全評價的一種方法。它可以早期發現系統潛在危險因素,確定危險性等級,提出相應的防范措施,防止危險因素發展成為事故,避免所造成的損失。
(2)預先危險性分析法等級劃分
①安全的。不會造成人員傷亡及系統損壞。②臨界的。處于事故的邊緣狀態,暫時不會造成人員傷亡。③危險的。會造成人員傷亡和系統損壞,要立即采取防范措施。④災難性的。造成人員重大傷亡及系統嚴重破壞的災難性事故,必須予以果斷排除并進行重點防范。
(3)預先危險性分析法的應用
對影響我區管線安全運行風險因素可能造成的后果逐一分析如下:
(a)施工缺陷:管線埋深不足、穿越點未加設防護措施。①管線埋深不足:施工時易造成管線破壞,發生火災或爆炸;水土流失后管線易裸露在外被破壞性大;水土流失后可能造成管線斷裂(臨界的)。②穿越點未加設防護措施:施工時易造成管線破壞,發生火災或爆炸;重型機械碾壓造成管線變形(臨界的)。
(b)外力破壞:機械施工頻繁、管道標識破壞嚴重。①機械施工頻繁:易造成天然氣管線破損,發生火災、爆炸,危及人員生命安全(危險的)。②管道標識破壞嚴重:天然氣管道被破壞性大(臨界的)。
(c)自然災害:塌方、洪水。使管線裸露、管線埋深不足;可能造成管線斷裂(臨界的)。
(d)其他因素:外協問題無法對管線采取防護措施、村民法制觀念不強,地方政府重視不夠。管線長期暴露在外,易造成管線腐蝕,被破壞性大(臨界的)。
通過分析得出:
施工缺陷、管道標識破壞、自然災害、其他因素屬于臨界危險,應予以排除或采取控制措施。
機械施工頻繁屬危險因素,應立即采取措施。
3.1完善管理制度
(1)建立落實管理制度
建立《天然氣管道巡護管理細則》,巡線人員定期巡線,管理人員對相關資料匯總分析,確定管線風險,制定相應措施。
(2)強化日常運行管理
堅持徒步巡線與乘車巡線、常規巡護與應急巡護相結合、重點階段重點巡護。精細資料臺賬管理,保證信息反饋的及時準確。
(3)全面推行GPS應用
建立10條支干線GPS航點定位臺賬,對277處關鍵穿越點進行衛星定位,實現精確監控。
3.2落實具體措施
(1)危險因素采取措施
派專人進行監護、發放危險告知書、開挖探坑、栽種臨時警示牌、撒白灰,直至施工結束。
(2)臨界危險因素采取措施
①采取土方回填等治理管線埋深。②增加護套管、護墻對管道穿越實施防護加固。③對管線標識進行補栽。④強化宣傳,構建管道安全運行企地聯動機制。
①通過具體管道保護措施的落實,作業四區天然氣管道安全平穩運行;②通過不斷改進,完善作業區管道保護相關數據,提高巡線工的巡線能力和實效,摸索出管道保護宣傳新模式,為作業區建立成熟有效的管道保護管理模式提供有力支撐。
[1]曹麗萍.淺談天然氣輸氣管道運行中的安全問題與對策[J].才智,2016(8):247.
Gas pipeline mainly bear the transportation of natural gas, its importance is self-evident, do the safety management of pipelines is a tough job. Based on the four areas to reduce the natural gas pipeline running status quo analysis, combined the actual work to identify risk factors for safe operation of gas pipeline, the use of danger analysis beforehand, to analyze risk, and confirm the danger level and governance, finally evaluate the effect of governance.
Risk identification; Hazard identification; governance; Effect evaluation
TE88
A