小法庭的那些事兒

文/宋瑤

小法庭的那些事兒

文/宋瑤

在北京西北部郊區延慶縣有一個沈家營人民法庭，這個小法庭只有7名干警，但這里每一天都上演著各種有趣的故事，這些故事分別由不同的人出演，卻屬于一個共同的主題……

騎自己的車 辦公家的事

“法官服配山地車，這行頭咋這么不倫不類呢！”路人同王文金法官打趣道。2015年5月20日下午，王文金法官和書記員趙書博又身著制服騎車下鄉勘查了。

原告某公司訴被告曹某財產損害糾紛一案，因原告聲稱其承包土地的地上物遭被告曹某毀壞，雙方當事人對承包地塊范圍及地上物損毀面積持有異議。經現場勘查和了解，王文金法官最終確定了訴爭土地流轉歷史情況及地上物毀損面積。王法官又不失時機地為雙方當事人牽線搭橋，最終雙方達成了和解。

這師徒倆都是出了名的騎游發燒友。

法庭距法院十多公里，法院為法庭配了班車方便法官上下班和辦案，但這么多年，王法官一直堅持騎車上下班。“平時總坐著，很少有機會活動，騎車還能舒活

舒活筋骨，身子舒坦了，一天都有精神！”

而趙書博在校期間就迷上了騎游，還用勤工儉學賺來的第一桶金買了一輛山地車。來延慶縣法院報到的那天，趙書博就是只身一人從北京城區騎行來的。86公里，明明可以乘車輕松走完的路，他苦苦騎了6個小時。

雖然如此，師徒倆第一次騎車辦案卻實屬情非得已。那是2013年夏天的一個下午，毛寶雙法官和王文金法官都需要下鄉辦案，而庭里只有一輛汽車，考慮到訴爭地塊距離法庭只有三四公里，而毛法官的目的地處于20公里之外，王法官便對書記員趙書博說：“咱們騎車去！”

如今，若有人問起師徒倆究竟騎車辦案多少次，他們已經數不清、記不住了。“騎自行車雖然比不上開車快，但我們從來沒有耽擱事，甚至說還提高了辦案效率。一方面，騎車可以輕松繞開堵車路段，另一方面，騎車還可破解停車難題，有些路，汽車開不進去，但卻可以騎車。”王文金法官說。

考慮到騎車辦案的種種優勢，兩個月前，院里為法庭購置了4輛自行車，沈家營法庭正在嘗試開展以法庭為中心，以5公里為輻射半徑的騎車下鄉辦案模式。

師傅算完時間賬，徒弟又算了一筆經濟賬：“如果在全庭范圍內推行這種5公里內騎行辦案的舉措，僅公務車油料一項每月便能節約100多升，再算上車輛損耗，一年下來能節約辦公經費近2萬元。”

農忙時節夜間下鄉開庭不誤當事人秋收生產

“今天晚上得下鄉開個庭，別等我吃飯了。”前幾日徐小飛法官向愛人請了假。

徐小飛是單位里有名的“妻管嚴”，下了班便回家做飯、帶孩子。

愛人不解地問：“你們哪有這么多案子，總是加班開庭？”

“現在不是農忙時節嘛，很多農民白天干農活，開庭有困難。都不容易，行個方便吧，理解萬歲哈，孩子的尿布我回去洗！”

“那早點兒回來！” 徐小飛終于得到了妻子的理解。

針對延慶縣轄區農村廣、山區多、交通不便的現實情況，考慮到正值秋收季節，為解決法院的日常工作時間與秋收時間沖突的問題，2013年秋收期間，沈家營法庭嘗試推出了夜間開庭、周末開庭的措施，采取“5+2”“白加黑”的超常規舉措，白天審理正常排期案件、制作法律文書，利用下班后及雙休日時間深入村屯農戶家中，通過現場勘察、辨法析理，高效、快捷地審理了涉排除妨害糾紛、相鄰關系糾紛等農村地區易發、多發的案件，既方便了農民訴訟，又提高了辦案效率。

如今，夜間開庭、周末開庭已成為沈家營法庭的常規舉措。遇當事人請假困難無法實現白天開庭的情況，當事人提出口頭申請，經核實情況屬實，并經對方同意的，沈家營法庭均為當事人提供夜間開庭或周末開庭的便民服務。

該案中尤某和馮某互為鄰居，雙方因房屋采光、排水等問題打了多年官司。沈家營法庭受理該案后，多次通過各種途徑通知雙方參加訴訟，但雙方均因忙于秋收，不積極應訴。為了不誤農時，徐小飛決定上門開庭。

下班后，高建國庭長、徐小飛法

官、書記員唐曉韜在食堂匆匆吃了口中午的剩飯便驅車攜卷前往原告尤某家開庭。到達尤某家時，尤某家剛吃過飯，尤某的妻子正在收拾餐桌。

“就在這兒開庭吧！”高庭長指著餐桌。

“家里地兒太小了。”尤某的妻子覺得過意不去，“法官為了方便我們，利用下班時間特地到村里開庭，還這么將就，我們真過意不去！”

“你放心，庭審環境可以將就，但我保證庭審質量絕不會將就。”高庭長笑著說。

就這樣，法官、書記員、原告、被告圍坐在原告家的餐桌上，開始了庭審。核對當事人身份、宣布庭審紀律、告知當事人訴訟權利義務、法庭調查、法庭辯論、最后陳述，每一個環節都有條不紊地進行著，氣氛竟然和在法庭里沒什么兩樣。最終，尤某和馮某終于達成了一致意見，解開了多年的心結。

庭審結束后，高庭長把所有人送回家后已經是晚上11點半了。剛開完夜車的他帶著一身疲憊回到家，不忍驚擾睡夢中的妻子，便倒在沙發上睡下了。

而這一刻，徐小飛的夜生活才剛剛開始，他麻利地洗完了孩子的尿布，又為自己沖了杯咖啡。他不能困，他必須興奮起來，他還有一篇約稿。兩年來，他在《人民日報》《法制日報》等媒體上發表評論文章近200篇，而這些文章都是他利用8小時以外的夜生活時間完成的。

徐小飛的雙手飛快地敲擊著鍵盤，有人笑話他是廉價的“碼字民工”，而他卻自詡為“鍵盤鼓手”：“對我個人而言，撰寫時評文章不僅僅是一項特長或愛好，它更是一份職業，是我承載的責任，對社會而言，時事評論為客觀事實注入了觀點與判斷，為新聞報道添加了靈魂，進而起到推動社會進步的作用。”

調解大王 不止步于調解

2015年春天，張師傅和他另外15名農民工兄弟一起走進沈家營法庭立案討薪。沈家營法庭并沒有立案權限。得知這些農民工一早從河北赤城趕來，王文金法官立即聯系立案庭為他們開通了綠色通道。王文金法官的書記員趙書博指引這16名農民工前往司法所請求法律援助，為他們撰寫起訴狀，并為他們寫下乘車路線，指引他們前往延慶縣法院立案大廳立案。

按照延慶縣法院民事案件管轄的相關規定，該案被分至沈家營法庭，由王文金法官承辦。

王文金法官在第一時間打電話給被告，“你在沈家營也是個有頭有臉的人物，一提起你的名字，大家都豎大拇指，農民工賺的是血汗錢，你卻虧了他們工錢，我感到很意外，也有些失望。對于你來說，這點錢并不多，但對于他們來說，這就是他們全家的糊口錢，你下館子吃大餐咽得下嗎？晚上躺在床上睡得安穩嗎？你拖欠工資，毀你的名聲，值得嗎？”

“王法官，快別說了，早聽說您是調解大王，埋汰人不帶臟字兒，今天終于領教了。不是我不給錢，款沒有到賬，我拿不出錢。說一千道一萬，拖欠工資是我不對，下周一工資加逾期利息一定到位，我就算出去抬錢（借高利貸）也一定會把錢湊上。”

案件當天調解成功，被告承諾周一（4月13日）將拖欠的工資款轉賬至原告賬戶。王文金法官在工作日歷周二（4月14日）這一欄做下了標記。履行期限屆滿后，王文金法官打電話給原告確認被告是否已履行調解義務。

“放心吧，王文金法官，昨天一早錢就打過來了，一分沒少，我已經把錢都給哥幾個分了。您還這么費心，我代表哥幾個感謝王文金法官了。”

“不用感謝我！這就是我們法官本分內的工作，就像你們農忙時期務農、農閑時期務工一樣！”得知被告履行調解義務，王文金法官舒了一口氣，便把案卷交給書記員趙書博，“又結了一個案子，可以歸檔了。”

趙書博告訴我：“案件調解成功，王哥不會說‘結了’，只有當調解義務履行了，王哥才會說‘結了’。王哥調的案子多數案子都是當場履行的，凡是能當場履行的，王哥都會勸解當事人即時履行，以免一方事后反悔。如果因數額大或者無法即時履行，王哥都會在雙方當事人自愿的基礎上確定一個履行期限。王哥總說‘騎驢的要聽跟腳的’，每次調解，王哥都會就相關風險進行釋明。如果遇當事人履行能力較強但信用較低，王哥通常會建議雙方把履行期限設置得短一點。履行期滿后，王哥都會及時回訪，如果一方逾期未履行義務，王哥都會督促其主動履行。”

王文金法官總是這樣告訴自己：“調解是手段，不是目的，只有當事人履行了義務，真正調處了矛盾糾紛，才是調解所追求的效果。”據統計，2014年，王文金審結案件202件，調解結案57件，撤訴結案99件。其中，調解案件全部自動履行，無一申請執行，多數撤訴案件亦在撤訴前雙方達成和解協議并履行完畢。撤訴案件沒有一件再次進入訴訟程序構成“不必要訴訟”。

責任編輯／鄭潔