文學:“重新研究”的方法和意義
現如今,隨著一系列“重寫”“重讀”“重返”,文學史寫作早已從固化的革命史或現代性邏輯中游離出來,“現代”作為一種實踐維度的作用愈發凸顯,打通新舊、跨越文史,現代文學研究越發向一門綜合的歷史文化學科、一種百科全書式的“大文學史”轉換。
恢復一種學科總體又內在的視野,重新在二十世紀革命實踐的內部理解新文學的歷史。不能忽略的一點是,將新文學重新“結合”或“放回”,“結合”過程其實就是板塊粉碎的過程,讓文學史研究和政治史研究在破除各自固化認識的前提下“相互激蕩起來”。
總之,在延展有辯難的論述中,過去板結的歷史敘述不僅被打碎,新的“硬化”仿佛也得到了自覺抵制,“重新研究”由是呈現為一個打破封閉,聚攏問題又“蕩開來”的過程,原理性的命題被不斷提出,又在歷史的延宕中,不斷被擴展、深化。
——姜濤.“重新研究”的方法和意義[J]. 讀書. 2015(8).