美術：筆、墨是具有文化意義的媒介

美術：筆、墨是具有文化意義的媒介

我認為中國畫的變化是正常的、符合規律的，這與歐美現代藝術特別是抽象表現主義的影響有關，它既有中國畫自身演變的條件與趨勢，也有流行的現代主義國際環境的影響。現代中國畫不應說都是摹仿、迎合西方現代藝術的，但我也不贊同傳統中國畫已經“過時”、只有“現代水墨”才有資格進入“世界文化語境”的說法。在我看來，“現代水墨”是因文化“雜交”從傳統水墨中生發出來的，與傳統的水墨并不是“我生你死”的關系，它們的存在方式和價值各有不同，應當用不同的標準來衡量。

我還想強調的是，不應該忽視材質如毛筆、墨、宣紙等作為一種媒介所具有的文化意義。當現代藝術家試圖與國際主流藝術對話時，不應該忽視自身的文化背景和文化身份。而宣紙、筆、墨這些滲透著深厚民族文化內涵的媒介，正可作為一種有效的文化識別符號為他們的藝術增添一種本土化色彩。如果說這些藝術家采用西方的陳述方式是出于文化語境的要求和對話的方便，那么，采用富有民族文化內涵的媒介則是出于文化身份的需要。

——陳湘波.筆、墨是具有文化意義的媒介——對中國畫的些許思考[N].中國藝術報，2016.01.06.