董文建
有限理性下的農業(yè)勞動力轉移機制探討
董文建
文章在有限理性理論及Todaro城鄉(xiāng)勞動力轉移模型基礎上,提出了有限理性下的農業(yè)勞動力轉移機制,并且結合我國農業(yè)勞動力轉移過程中存在的問題,提出了建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場、鼓勵和支持農村個體戶發(fā)展、加強農村基礎建設等政策建議。
有限理性;預期收入差距;農業(yè)勞動力轉移
當前我國農村剩余勞動力數(shù)量銳減,其年齡結構迅速老齡化,“劉易斯拐點”開始浮現(xiàn),我國第一次人口紅利正在逐步消失(孟令國、劉薇薇,2013)。隨著要素成本的不斷上升,我國經濟在國際競爭中優(yōu)勢地位正在不斷削弱,相對于周邊發(fā)展中國家,我國制造業(yè)單位產出勞動力成本優(yōu)勢也逐步喪失(馬颯、黃建鋒,2014)。與此同時,以美國工業(yè)互聯(lián)網、德國工業(yè)4.0為代表的歐美發(fā)達國家再工業(yè)化戰(zhàn)略相繼實施,對我國未來國際競爭構成十分嚴峻的挑戰(zhàn),經濟結構轉型升級迫在眉睫。為此,進一步認識農業(yè)勞動力轉移規(guī)律和有效引導農村剩余勞動力轉移,充分釋放人口紅利以減緩成本優(yōu)勢喪失,仍是當前應該重點研究的重要現(xiàn)實問題。
赫伯特·西蒙(Simon)最早將有限理性概念引入經濟學,并建立了有關過程理性假設的各種模型。他認為,人們只能在決策過程中尋求滿意解而難以尋求最優(yōu)解,“行為主體打算做到理性,但現(xiàn)實中卻只能有限度地實現(xiàn)理性”。威廉姆森、哈耶克等人在西蒙的基礎上對有限理性理論進行了進一步的闡述。我國學者也對有限理性理論進行了有意義探討,何大安(2004)對有限理性的限度問題進行研究,他認為行為經濟人的任何一項抉擇,都是在認知局限、環(huán)境不確定和信息不完全條件下做出的,據(jù)此有限理性計量模型的一般形式可以抽象的表現(xiàn)為:
F(W,X,Y)=aW+bW+cW+ε
其中W、X、Y分別表示認知能力、環(huán)境不確定、信息不完全。隨機變量W泛指那些決定或影響行為經濟人有限理性發(fā)揮的不確定性變量,如體制和政策變動、心理因素、媒體報道、權威觀念、社會習俗,等等。
此外,關于農業(yè)勞動力轉移問題,本文借鑒美國經濟學家托達羅(Michael P.Todaro)于1970年發(fā)表了他的農村勞動力向城市遷移決策和就業(yè)概率勞動力流動行為模型,它認為城鄉(xiāng)勞動力的流動取決于城鄉(xiāng)就業(yè)的預期收入差異,而不是實際收入差異。在具體描述城鄉(xiāng)勞動力流動過程中,行為人的行為與其認知、接收到信息以及所處環(huán)境甚至行為人的個人能力是相互影響相互促進的,長期是一個動態(tài)過程,呈現(xiàn)出螺旋式上升的形態(tài)。而由于受到有限理性的限制,Todaro模型中關于預期收入差距的表述也應當改變原有形式。
在闡述有限理性下農業(yè)勞動力轉移機制前,本文先闡述了受到有限理性限制下的一般行為機制。在t期,行為人在其面對的認知、信息、環(huán)境以及能力的影響下做出第一次行為選擇:

其中sel表示行為人的行為選擇,w、x、y、z分別表示行為人的認知能力、環(huán)境不確定、信息不完全以及實踐能力。
假定個人實踐能力受到受教育狀況的影響,由外生給定。在第t+1期,由于t期的實踐行為,行為人的原始狀態(tài)得到了改善,使得在t+1期中認知能力、環(huán)境不確定、信息不完全發(fā)生了變化:

在t+1期,行為人新的認知能力、環(huán)境不確定、信息不完全以及實踐能力會使其做出新的行為決策,那么t+1期的行為決策可以表現(xiàn)為:

理論上來說行為人通過實踐對改善當前狀態(tài)有更新的認知,對環(huán)境不確定性的控制能力提升,獲取信息增多會使得新一期效用不小于往期的效用,即存在U(selt+1)≥U(wslt),其中U (x)為關于行為人行為決策的效用函數(shù)。最終有限理性人實踐與有限理性狀態(tài)呈現(xiàn)螺旋式變化過程。

圖1 有限理性下一般行為機制示意圖
由于農業(yè)生產存在邊際生產效率低的特點,從事單一農業(yè)勞動狀態(tài)導致其認知能力、所處環(huán)境、接觸到的信息受到了限制,長時間從事農業(yè)勞動,主要從業(yè)技能只集中在農業(yè)生產上,缺乏對非農行業(yè)的認知,而從事農業(yè)勞動狀態(tài)相對穩(wěn)定,由于對非農行業(yè)就業(yè)接觸較少,向非農行業(yè)轉移存在的不確定性較強,而農民主要接觸的人群也是農民,除了通過大眾媒體,很難接觸到更多的信息。農業(yè)勞動力想要改善當前的生活狀態(tài),會優(yōu)先選擇半工半農的兼業(yè)勞動狀態(tài)。兼業(yè)勞動的農業(yè)勞動力由于具備了非農行業(yè)的從業(yè)經驗,做出了新的狀態(tài)預期,而現(xiàn)階段下非農行業(yè)的邊際報酬高于農業(yè)勞動的邊際報酬,導致農業(yè)勞動力最終向非農行業(yè)轉移。而勞動力所處收入階層一定程度上反應和限制了勞動力的認知、環(huán)境以及信息的獲取。
本文認為,農業(yè)勞動力的收入水平以及收入在社會結構中所處的位置可以代理農業(yè)勞動力的認知能力、所處環(huán)境、接觸到的信息狀況,進而表示農業(yè)勞動力的基本狀態(tài)。與Todaro模型將城市部門的失業(yè)率作為考慮預期收入差距的核心變量不同,當考慮有限理性時,農業(yè)勞動力的預期收入差距與其現(xiàn)有收入水平有關,較低收入的農業(yè)勞動者想要獲得非農行業(yè)的預期收入存在著一定的障礙,這種障礙來自于三個方面:第一,由于健康原因或者家庭原因帶來的障礙;第二,獲取就業(yè)信息障礙。勞動者一般不會根據(jù)抽象的工資數(shù)字做出變換行業(yè)的決策,他們需要對目標行業(yè)做出充分的了解,對于高收入人群如何從業(yè)來說,可能中等收入人群有一定的了解,但是低收入人群很難知道,實際存在一定范圍的就業(yè)信息壟斷。充分的就業(yè)信息來自于兩個方面,一個是通過媒體等途徑搜集,這方面的信息需要使用自身知識儲備來加以理解,低收入人群面臨的問題是原有知識儲備可能不能充分分析最高收入人群的就業(yè)行為。另一個是對有效接觸人群就業(yè)行為的感知,而低收入人群往往很難對高收入人群的就業(yè)行為進行充分地觀察。第三,知識技能儲備障礙,低收入行業(yè)的人群往往缺乏高收入行業(yè)所需要的知識與技能儲備,也就無法直接轉移。但是這種技能并不是無法學習到,通過接收培訓,或者接收該行業(yè)勞動者的知識溢出,一般可以實現(xiàn)必要知識技能的儲備。Todaro模型則通過在農村勞動力向城市現(xiàn)代部門轉移過程中設置了傳統(tǒng)部門作為轉移的中間過渡,解決了直接轉移的技能儲備問題。第二、第三點都受到了原有就業(yè)行為的限制,因此,使勞動者收入跳躍式變動的行業(yè)轉移很難實現(xiàn),實際上大部分人職業(yè)的變動是一個漸進的過程。
根據(jù)Todaro模型的有關預期收入差距的人口遷移理論,本文構建了農業(yè)勞動力轉移規(guī)模函數(shù)F(eg,abi,τ),其中eg表示農業(yè)勞動力對非農行業(yè)預期的收入差距,abi表示農業(yè)勞動力的能力因素,τ表示轉移過程中的成本。預期收入差距越大,勞動力的轉移傾向越大,能力越強勞動力實現(xiàn)在不同行業(yè)間轉移成功的可能性越大,轉移過程中的成本越大則勞動力實現(xiàn)最終轉移越困難,即總轉移規(guī)模與預期收入差距和勞動者能力成正相關關系,與轉移成本成負相關關系。即該函數(shù)存在如下特征:

暫不考慮因病致貧等特殊原因,勞動者上一期的收入水平包含了其技能以及接觸的有效人群的信息,社會的收入分布函數(shù)為,有效的社會接觸人群關于收入的半徑為η,則有限理性人群的預期收入差距就由社會收入分布、往期收入水平以及有效接觸人群的收入半徑決定:

圖2中反應了社會收入分布狀況與有限理性下預期收入差距的決定情況,一個社會中的中等收入人口最多,低收入人口以及高收入人口較少,其中y表示社會平均收入水平,如果假設有效接觸人群半徑和社會收入分布函數(shù)都由外生決定,那么進一步分析可知,預期收入差距就由其往期絕對收入水平及其在社會收入結構中的相對位置(社會—農村收入差距)決定。

圖2有限理性下的預期收入差距
如果說往期的能力對預期收入差距產生了影響,那么當期的能力則決定了能否成功地實現(xiàn)成功的職業(yè)轉移。而關于勞動力轉移的成本因素非常復雜,包括心理成本、制度成本、遷移成本、生活成本等一系列復雜的成本因素,這里引用新經濟地理學中的冰山運輸成本概念,即原有的轉移規(guī)模在實際轉移過程中會喪失掉一部分,則不考慮成本因素的轉移規(guī)模為Fa(eg,abi),冰山運輸系數(shù)為τ,實際轉移規(guī)模就可以表示為:

第一,構建高效的城鄉(xiāng)一體的勞動力市場,最少在縣一級層面上統(tǒng)籌就業(yè)信息,同時在鄉(xiāng)村建立次級就業(yè)信息的交流平臺,并由政府牽頭定期向農民進行就業(yè)宣傳以保證就業(yè)信息的可信力,及時更新就業(yè)信息,同時可以結合“互聯(lián)網+”的理念,發(fā)揮網絡在就業(yè)信息傳播中的優(yōu)勢,從而改善農村就業(yè)信息不足的局面。
第二,鼓勵和支持農村個體戶發(fā)展,農村個體戶作為農民中率先探索致富道路的群體,是農村經濟中較為活躍的因子。其用工形式靈活,對職工技能要求不高,同時具有改變農業(yè)勞動力生產生活方式,積累職工技能,提升農民收入的諸多好處,為農業(yè)勞動力轉移提供了物質和技術上的支撐。在宏觀層面上,政府應當給予更多的發(fā)展指導和扶持,比如放貸和融資政策上適當?shù)叵蜣r村個體戶傾斜,降低個體戶的融資“門檻”,給予他們生產經營上的指導。盡量為他們營造一個較為良好的生存環(huán)境,扶植他們做大做強。
第三,加強農村基礎建設,農村是糧食生產區(qū),而糧食安全是關系到我國國計民生的大事。當今農村面臨著農業(yè)勞動報酬低、農業(yè)生產機械化程度不夠高、農業(yè)勞動力斷代的問題。對此,本文認為應該從兩方面著手,一方面加強農村教育、醫(yī)療等方面的投入力度,加強農村水、電、道路、橋梁等等基礎設施建設力度,提高農村人口的綜合素質與生活質量,進而減少城鄉(xiāng)隔閡,促進農業(yè)勞動力轉移。
[1]Todaro,M.p.:A Model for Labor M igration and U rban Unemployment in Less Developed Countries,American Econom ic Review,59(1):138-148,1969.
[2]孟令國,劉薇薇.中國農村剩余勞動力的數(shù)量和年齡結構研究——基于2002—2011年的數(shù)據(jù)[J].經濟學家,2013,(04):37-42.
[3]馬颯,黃建鋒.勞動力成本上升削弱了中國的引資優(yōu)勢嗎——基于跨國面板數(shù)據(jù)的經驗分析 [J].國際貿易問題,2014,(10): 110-120.
[4]雷金納德.戈列奇,羅伯特.斯廷林.空間行為的地理學[M].北京:商務印書館,2013,(12):6-7.
董文建,男,江蘇鎮(zhèn)江人,南京審計大學碩士研究生,研究方向:經濟管理。
F240
A
1008-4428(2016)11-08-03