西安事變成為時局轉換的樞紐

□劉勉鈺

西安事變成為時局轉換的樞紐

□劉勉鈺

張學良（左）與楊虎城

八十年前發生的西安事變，是中國近代史上震驚中外的大事。西安事變的和平解決，對停止內戰和抗日民族統一戰線的形成，起了重要的作用。毛澤東評價說：“西安事變的和平解決成了時局轉換的樞紐，在新形勢下的國內的合作形成了，全國的抗日戰爭發動了。”

愛國將領張學良、楊虎城發動西安事變

1936年12月12日凌晨，時任西北“剿匪”副總司令的張學良和時任第17路軍總指揮的楊虎城經過反復商議，按計劃由東北軍一部在華清池活捉了蔣介石；第17路軍監禁了在西安的國民黨高級軍政大員陳誠、衛立煌、蔣鼎文等20余人，控制了西安全城。接著，張、楊發表《對時局通電》，提出八項主張：一、改組南京政府，容納各黨各派，共同負責救國；二、停止一切內戰；三、立即釋放上海被捕之愛國領袖；四、釋放全國一切政治犯；五、開放民眾愛國運動；六、保障人民集會結社一切政治自由；七、確實遵行總理遺囑；八、立即召開救國會議。

西安事變，完全是蔣介石自己逼出來的。1935年華北事變以后，中日民族矛盾上升為主要矛盾，全國人民的抗日運動高漲，普遍要求停止內戰，一致抗日。但蔣介石堅持其“攘外必先安內”的方針。他說：“外寇不足慮，內匪實為心腹之患，如不肅清內匪，則決不能御外侮。”中央主力紅軍長征到達陜北以后，蔣介石認為紅軍疲憊不堪，兵力大減，只要加一把力，便可把紅軍消滅在西北的黃土高原。1935年9月，蔣介石在西安設立西北“剿匪”總司令部，張學良任副總司令，代總司令；將張學良所部東北軍調到西北，和楊虎城的西北軍（17路軍）一起，對西北紅軍和中央紅軍加緊“圍剿”。9月至11月，東北軍在勞山戰斗、榆林橋戰斗和直羅鎮戰役中損兵折將，近3個師的兵力被紅軍殲滅，2個師長陣亡，6個團長被俘，2個師參謀長一死一俘。楊虎城的西北軍在同紅25軍的作戰中，早就受到重創，被消滅了3個多旅。紅軍優待俘虜，對他們進行抗日教育，勸告他們掉轉槍口去抗日，愿意回去的發給路費。這就使東北軍、西北軍認識到紅軍是友軍，愿意同紅軍聯合抗日。

此時，中共中央大力開展對東北軍和西北軍的抗日民族統一戰線工作。1935年11月，毛澤東派汪鋒、王世英等持其親筆信見楊虎城，雙方在停止內戰、互派代表、建立交通站及聯合抗日問題上達成了初步協議。1936年4月9日，周恩來與張學良在延安一教堂中長夜會談。張學良完全同意停止內戰一致抗日。雙方就互不侵犯、互相幫助、互守原防、互派代表及紅軍幫助東北軍進行抗日教育等達成一致意見。9月1日，中共中央發出《關于逼蔣抗日問題的指示》，指出：“目前中國人民的主要敵人，是日本帝國主義”，“我們的總方針是逼蔣抗日”。

張學良與日本帝國主義有不共戴天之仇恨，其父親張作霖是在皇姑屯被日本軍炸死。他集國難家仇于一身，又受到東北軍將士高度的愛國熱情的強烈感染，他下決心聯共抗日，并企圖說服蔣介石。

1936年10月22日，蔣介石親赴西安，脅迫張、楊“剿共”。26日，蔣介石對東北軍和西北軍的軍官們訓話：“國民黨最近的敵人是共產黨，為害也最急；日本離我們很遠，為害尚緩。如果遠近不分，急緩不辨，不‘剿共’而輕言抗日，是‘是非不明，前后倒置’，便不是革命，是為害國家的不忠不孝之人，一定要予以制裁。”29日，蔣介石去洛陽，調集30個師的兵力，部署在平漢線的漢口至鄭州和隴海線的鄭州靈寶段，以便隨時進攻陜甘地區。張學良赴洛陽“苦諫”無效。

12月4日，蔣介石又到西安，向張學良、楊虎城攤牌：一是東北軍、西北軍開赴陜甘前線，進攻紅軍；二是東北軍、西北軍分別調往福建和安徽，陜甘兩省讓給“中央軍”去“剿共”。這兩種方案，都不能為張、楊所接受。12月7日，張、楊決定再去向蔣“哭諫”，慷慨陳詞，聲淚俱下，又遭蔣斥罵。蔣介石拍案而起：“你就是開槍把我打死，我也不能停止剿共計劃！”張、楊無奈，只有“兵諫”，逼蔣抗日。恰逢“一二·九”運動一周年，西安萬名學生向張、楊請愿，要求停止內戰，一致抗日。蔣介石命令軍警開槍，打傷了一名小學生，引起群情激憤。學生們步行去臨潼，直接向蔣介石請愿。張學良怕造成血案，立即驅車攔住學生。向他們表示：你們的要求，我在一星期內會用事實答復你們！三天后，張學良、楊虎城發動了西安事變。

西安事變在國內外的巨大影響

西安事變發生后，出現了錯綜復雜的局面。在國際方面，日本支持南京政府“討伐”張、楊，企圖通過挑動擴大內戰，進而滅亡中國。17日，日本外相發表聲明：“絕對不能與張學良妥協，否則，日本政府將不能坐視”，“南京政府進攻西安，日本愿予軍事援助”。英國和美國為了維持其在華利益，主張和平解決，營救蔣介石。英國《字林西報》表示，“只要南京（指國民黨政府）能夠充分保持他們的最高權力，不妨在政治上與共產黨采取某種聯合的形式”，以對付親日派。蘇聯支持中國抗日，但對西安事變的性質作了錯誤的估計。聯共中央機關報《真理報》和《消息報》發表社論和評論，盼望此事早日得到和平解決，但卻指責張學良、楊虎城與親日派有密切關系，是日本在中國的新陰謀。

國內方面，南京政府得知西安事變的消息后，孔祥熙代理行政院長，宣布罷免張學良的職務。以宋子文、宋美齡為代表的英美派，極力主張用和平的方式解決，營救蔣介石。但親日派極力主張討伐張、楊，轟炸西安。16日，南京國民政府任命軍政部長何應欽為“討逆軍總司令”，調大軍從河南沿隴海線向西安方向進發，又派飛機轟炸西安，企圖置蔣介石于死地。

各地的地方實力派，反響不一。山西閻錫山向張學良提議，將蔣介石送到山西；山東韓復榘認為南京的辦法不能解決現在的問題；廣西李宗仁、白崇禧表示張學良是逼不得已；廣東余漢謀、湖南何鍵表示擁護國民黨中央。

這時，中國共產黨的態度至關重要。張學良希望得到中國共產黨方面的幫助。發動西安事變是張、楊自己商量決定的。事變當晚，張學良即電告中共中央。中共中央立即復電，擬派周恩來前來商討大計。

西安事變的和平解決及其重大意義

1936年12月13日，中共中央政治局常委召開擴大會議，肯定西安事變，支持張、楊提出的八項主張。17日，周恩來乘張學良的專機飛抵西安，當晚和張學良商談到深夜。張學良談了處置蔣介石的意見：只要蔣答應停止內戰，一致抗日，應該放蔣，并擁護他做全國抗日的領袖。周恩來分析了對蔣介石不同的處置會導致西安事變的不同前途，如果說服蔣介石停止內戰，一致抗日，就會使中國免于被日本滅亡，爭取一個好的前途；如果把蔣介石殺掉，不僅不能停止內戰，還會給日本造成進一步滅亡中國的便利條件，使中國的前途更壞。歷史的責任，要求我們力爭說服蔣介石，釋放他回去，迫使他走上抗日的道路。周恩來向張學良表明了中共的態度：保證蔣的安全，但要聲明如果南京挑起內戰，則蔣的安全無保障。18日上午，周恩來同楊虎城會談，周恩來向楊虎城表明了中共中央關于和平解決西安事變的態度。楊虎城擔心蔣介石報復。周恩來做了細致的解釋，楊虎城最后表示：“共產黨置歷史深仇于不顧，以民族利益為重，對蔣介石以德報怨，令人欽佩。我是追隨張副司令的，現在更愿意傾聽和尊重中共方面的意見，既然張副司令同中共意見一致，我無不樂從。”中共中央向國民黨中央致電，呼吁和平解決西安事變。

19日，中共中央確定了和平解決西安事變的基本方針，明確肯定西安事變的性質是“為了抗日救國而產生的”，“是國民黨中實力派中之一部，不滿意南京政府的對日政策，要求立即停止剿共，停止一切內戰，一致抗日，并接受了共產黨抗日主張的結果”。中共中央分析了西安事變可能有兩種前途，堅決主張用和平方式解決西安事變引起的問題，反對新的內戰；同時主張用一切方法聯合南京的左派，爭取中派，反對親日派，以推動南京政府走向抗日，并準備在軍事上、政治上積極援助張學良、楊虎城。

南京方面在獲悉張、楊和共產黨的和平解決態度后，于12月22日派出宋子文、宋美齡為正式代表，到西安談判。23日，張學良、楊虎城和周恩來同宋子文、宋美齡進行談判。經過兩天談判，最后達成改組國民政府、停止“剿共”政策、聯合紅軍抗日，三個月抗戰發動等承諾。12月24日晚，周恩來會見蔣介石，蔣介石向周恩來當面表示“停止剿共，聯紅抗日”。12月25日，張學良親自送蔣介石乘飛機到洛陽，26日到達南京。蔣介石到南京后，立即扣留張學良。

西安事變的和平解決具有重大歷史意義。全國內戰的局面基本結束，國內和平初步實現。西安事變成為時局轉換的樞紐，它促進了第二次國共合作，為抗日民族統一戰線的形成作出了重大貢獻。毛澤東說：“十年的內戰，什么來結束內戰？就是西安事變。”

（編輯 韓鴻森）