敦化官地東山頭和崗子遺址調查簡報

張福有　　于海民　　于化冰

敦化官地東山頭和崗子遺址調查簡報

張福有于海民于化冰

[內容提要]最近，張福有在敦化市官地鎮首次發現東山頭和崗子遺址，采集到大量石斧、石鋤、石網墜、敲砸器、研磨器和夾砂陶片、黑陶豆柱、柱狀陶紐等器物，其中1件完整的陶豆，與鶯歌嶺、團結、夫余文化有所關聯。這兩個遺址位于通溝嶺山城和石湖平地城附近，沙河峽谷從兩城中間穿過。或與大祚榮保東牟山、筑城以居、樹壁自固有關。

敦化 東山頭 崗子 遺址 東牟山 舊國

吉林省敦化市官地鎮老虎洞村東山頭屯原始遺址，與《敦化市文物志》所刊市郊北山東頭的“東山頭遺址”非為一地，故稱“官地東山頭遺址”。①崗子遺址位于官地鎮崗子村東沙河支流的小溪邊上。

官地的東山頭遺址和崗子遺址，是我們在田野調查中發現的。先后參加調查的人員有：張福有、高景森、于海民、于化冰、劉東華、鄒沂彤、黃玲、盧迪、李靜、李景波。

官地東山頭遺址和崗子遺址，未見于《敦化市文物志》，亦未包含在敦化市第三次文物普查成果中，屬首次發現。現將情況簡報如下。

一、東山頭和崗子遺址概況

官地東山頭遺址，位于敦化市官地鎮老虎洞村東山頭屯的“C”形山崗上。

東山頭，得名于東西走向的通溝嶺之東端山頭（圖版一）。從石湖平地城向西看去，東山頭呈梯形，長滿松樹，夾有梨樹。春夏之交，松青梨白，一幅天然油畫。

東山頭屯后山，當地人習慣于以簸箕形大窩子為坐標，稱其為“南山”。由南山和北側的山頭所連接而成的“C”字形崗頂，盤亙于沙河西岸，東為沙河，由南向北流去。從東南向西北看，山崗是正“C”字形（封底）。從西北向東南看，山崗則是一個反“C”字形（圖版二∶1）。東山頭的西、南、北側，是一條一脈相連的高崗，高崗總長度約3600米，崗頂部寬敞，地面較為平坦。近崗頂部50米左右，多為撂荒地，有的地塊仍在耕種。崗頂部海撥560米至570米上下，崗下海撥一般在420米至430米上下，高差在140米上下。

該遺址的總體范圍很大，其外圍近似于一個“C”字形，半徑約600米，構成一個近圓形大窩子，總面積約1.13平方公里。采集石器、陶器等遺物的位置多在崗頂部。崗頂20米-30米較為平坦之處，為遺物大量露頭地帶。根據遺物的分布情況，主要有七個區域（圖版一）。

一區，從東山頭南山崗頂東端起，到瞭望臺，東西長78米，南北寬30米，面積為2340平方米。其坐標為東經128°22′151″，北緯43°31′739″，海撥563米。

二區，從瞭望臺到南山崗頂向西未發現陶片處，東西長149米，南北寬30米，面積為4470平方米。其坐標為東經128°22′362″，北緯43°31′628″，海撥563米。

三區，從南山崗頂石堆到半截崗。南山從東向西到中部，有一條南北向的半截崗，從崗頂漸伸到窩子半腰。但未到底，故謂其“半截崗”。其坐標為東經128°22′234″，北緯43°31′603″，海撥571米。這一段，東西長206米，南北寬30米，面積6180平方米。

四區，北崗頂部，東西長40米，南北寬21米，面積840平方米。其坐標為，東經128°21′888″，北緯43°31′898″，海撥493米。

五區，北崗頂部東端。東西長70米，南北寬22米，面積為1540平方米。

六區，位于一區北側石墻之下300米處，東西長170米，南北寬50米，面積8500平方米。其坐標為，東經128°22′453″，北緯43°31′988″，海撥499米。南北各有一道石墻。石墻之間，見有夾砂陶片，紅褐色居多，也有黑灰色。有石斧、石鋤，均屬殘件，有石網墜。

七區，位于東山頭東端北側農田路邊的高臺之上，長寬各10米，面積100平方米。因與其他區域不相連，故單獨列出。

以上七個區域，是石器、陶器（圖版三）采集之地，器物分布范圍累計面積為23970平方米。

崗子遺址，位于東山頭與石湖平地城之間沙河支流的小溪邊，是通溝嶺山城與石湖平地城之間必經的古道，地屬崗子村，在遺址位置示意圖中以“8”表示。遺址東距石湖30米，南距沙河120米，東北距石湖古城800米，西南距通溝嶺山城東墻2000米。其坐標為，東經128°23′183″，北緯43° 32′200″，海撥426米。石湖古城，在東甸子村正北，因而稱其為北城子。古道，是指從北城子西行，奔通溝嶺山城，經過沙河支流小溪這一段路及沙河兩岸之老路。陶片（圖版三）分布密集地帶，長約80米，寬約30米，面積為2400米。

崗子遺址，除有與東山頭遺址基本相同的大量夾砂陶片外，下暴雨沖出一件紅褐色陶豆的底口（圖版四）。

略除周圍的泥土將其取出，是一個陶豆。豆盤為圓唇敞口，盤大腹深。經實測，豆盤口徑15厘米，通高14厘米、柱高6厘米、柱徑6厘米。豆柱為空心，空心直徑3厘米、深6.5厘米。淺盤狀底坐，外徑9厘米。底座破損為3個碎邊，已修復（封面）。這件陶豆表面掛黑衣，與吉林市東團山下南城子出土的黑衣豆很相似。

在崗子遺址發現陶豆的地方，還采集到1件柱形紐把，帶口沿，碎成3塊，但未分離，已拼對修復（圖版四）。紐高4厘米，寬4.5厘米，厚3厘米。口沿為方唇，厚0.9厘米-2厘米。直腹，殘高14.5厘米。柱形紐的上緣到唇為7.2厘米。另有1個夾砂灰陶完整灰陶器底（圖版四），直徑13厘米，底厚1.8厘米，帶有一半器壁，殘高4厘米-5厘米，壁厚0.5厘米-1.2厘米。陶片較多，見有骨殖，特別是在水沖剖面處，見有多處疑似木槨朽后的黑線層，疑為墓葬或灰坑。地表這些器物，主要分布在水溝中及其下游。在水溝下游，采集到4個黑陶豆把，有空心，也有實心（圖版四）。另有2個柱形紐，一個長方形、一個圓形（圖版四）。夾砂陶片密集，還見有布紋瓦。水溝之上，是東山頭下沙河右岸的大平地，地中有陶片、瓦片等器物。

在其附近，發現1個石臼，仍埋在地里，石臼上端開口與地面一平，外徑55厘米、內徑23厘米。高度不詳，留在原地。

在一區的最高點，有一處方形石堆，東西長11米，南北寬10米，高1.1米。坐標為東經128° 22′612″，北緯43°31′812″，海撥568米。從表面觀察，石塊較大，石材多樣，顯然是由人工堆筑的。石堆之上，因雜草覆蓋，未見器物。疑為瞭望臺（圖版二∶2）。

在一、二區，四、五區，六區，各有兩道石墻長，70米左右，寬1.5米，高1米許。時斷時續，兩道石墻間距30米。

在二區至四區，有20多個石堆及順山石墻多條。

在通往東山頭遺址的山腳下，有一道石墻，長122米，墻東側有一道土崗，與石墻等長。石墻與土崗間寬15米左右，類似門道（圖版二∶3），直通“C”形大窩子，可抵崗頂遺址處。其坐標為，東經128°22′419″，北緯43°32′053″，海撥457米。

在通溝嶺山城西北角下，有十余處石堆，圓形，直徑3米許，疑似墓葬（圖版二∶4）。

通溝嶺山城北墻（圖版二∶5）高處與墻內側，有數十個居住坑址。據當地農民回憶，城內東北與西南處，有成片的居住坑址（圖版二∶6），有的還很大。

表一：敦化官地東山頭和崗子遺址采集器物分布面積

表二：東山頭遺址采集石器統計表

表三：東山頭和崗子遺址采集陶片統計表

表四：6月1日東山頭遺址附近采集器物統計表

二、采集器物

在2016年4月28日、5月2日、5月11日三次調查中，共采集石器17件。其中：石斧5件（含1個殘件），石鋤5件（含2個殘件），石球2件，敲擊器1件，石網墜4件。陶片119件。其中：陶片98件，口沿11件，器底10件，黑陶片20件。黑曜石片6件，花瓷碗底（殘）1件。

在6月1日的調查中，調查了通溝嶺山城、石湖平地城中的情況，在兩城之間，發現古道上的崗子遺址。共采集陶器口沿24件、器底7件、柱狀紐1件、陶片40件、釉底2件、鐵鍋片2件、鐵鉤1件、瓦片9件、殘滴水1件、磚塊1件、豆柱1件、碗底1件。

② 大正民主，大正時期發生的自由主義、民主主義等風潮以及運動。以世界性的民主的發展和俄國革命為背景，以護憲運動和普選運動開始，甚至發展至勞動運動、社會主義運動等的高漲。在思想方面，吉野造作的民本主義，美濃部達吉的天皇機關說等民主主義、自由主義傾向之外還摻雜著社會主義思想，涉及甚廣。

在7月2日的調查中，因剛下過幾場暴雨，在剛沖出的新溝處，采集到紅褐色完整陶豆1件，圓形器底1件，柱狀紐帶口沿1件。另外，在該處采集零散陶片8件。在溝的下游處，采集到黑陶豆柱4件，口沿10件，器底2件，柱狀紐1件，陶片4件。

7月2日，在六區采集石鋤4件，均殘。類似環狀器1件，石斧3件，均殘。石刀片2件，有1件帶一個孔。打制石片4件，石箭頭1件，尖殘，邊刃及尾部磨制精細。石網墜2件，器底2件，口沿2件。

圖一：通溝嶺山城采集器物

圖二：石湖平地城采集器物

圖三：古道中采集的陶片與豆柱

9月3日，又在崗子遺址采集了32件器物，其中主要有夾砂紅褐色及泥質陶口沿9件、完整陶器底帶部分器壁1件、黑陶豆柱1件、鐵鍋片2件、鐵牛掌1件。

以上石器與陶片等，均在地表采集，地層與文化層的有關情況，尚不清楚。

石器，多以頁巖或卵石打制的石鋤、網墜為主。磨制石器較少且多為打、磨結合的中小型石斧。石球，根據器形和使用痕跡分析，打制粗糙者應為敲砸工具，磨制精細者應為研磨器具。

陶器，器型、質地、制法較為豐富，初步分析大體可分為三種類型：一為手制夾粗砂紅褐陶。此類陶器燒造火候較低，陶質結構密度松散，器型較小。二為夾砂灰褐陶。此類陶器外壁為黑灰色，內壁為褐色或為全褐色，燒造火候相對夾粗砂紅褐陶較高。從其器底、口沿和殘片等方面綜合分析，應多為直沿、尖唇和方唇，屬直腹、鼓腹、器形較大的陶器。三為夾細砂黑褐陶或細泥褐陶。此類陶器器壁或較厚或較薄，器形或較大或較小，陶器外表掛細泥陶衣，打磨光滑，器沿有敞口圓唇（陶罐）與直沿方唇（陶缸）兩種，它與上述兩種陶器類型有所不同。

另發現有空心黑色夾砂陶豆柱及細泥褐陶圓形紐。有少量黑曜石石片若干，不規則，不成器。

由于所列器物均為地面采集，出土文化層位不清，僅根據采集器物及遺址面積綜合分析，敦化官地東山頭應為一處較大的青銅文化遺址。從采集的生產工具、漁獵用具、生活用具等幾種類型及器物特點上看，其歷史年代跨度較長，大體相當于商周至戰國。陶豆柱的發現，可知東山頭遺址的下限已到漢魏時期。

6次調查中，共采集石器、陶器殘件等180件。選取其中有代表性的器物36件，測量并繪圖。簡介如下：

（一）石器：（圖版四）

Ⅰ-S1石斧：通高：18.5厘米寬：4厘米-5.8厘米厚：3厘米。

Ⅰ-S2石斧：（殘），殘高：9.5厘米直徑：3.5厘米。

Ⅰ-S3石鋤：通高：11.5厘米柄寬：5.8厘米厚：1厘米-2厘米。

Ⅰ-S4石鋤：通高：13.5厘米柄寬：7厘米厚：1.5厘米-2厘米。

Ⅰ-S5敲砸器：通高：6.8厘米寬：5厘米-5厘米厚：2.5厘米-3.2厘米。

Ⅰ-S6黑曜石石片：通高：2.7厘米寬：1.5厘米厚：0.4厘米。

Ⅰ-S7黑曜石石片：通高：4厘米寬：2.2厘米厚：1厘米。

Ⅱ-S1石網墜：高：10.8厘米寬：8.1厘米-8.8厘米厚：1.7厘米。

Ⅱ-S2石網墜：高：6.5厘米寬：7厘米厚：2厘米。

Ⅱ-S3黑曜石石片：高：4.3厘米寬：2.8厘米厚：1.3厘米。

Ⅱ-S4黑曜石石片：高：2.6厘米寬：0.8厘米厚：0.2厘米。

ⅢS1石斧：通高：16厘米寬：5厘米厚：3厘米-4.5厘米。

ⅢS2石鋤：殘高：7厘米寬：8厘米柄寬：4厘米厚：1.6厘米。

ⅢS3石鋤：通高：10厘米柄寬：5厘米厚：1.4厘米。

ⅢS4石網墜：通高：6.6厘米寬：7厘米腰寬：6厘米厚：1.5厘米-2厘米。

ⅢS5石網墜：通高：9.1厘米寬：4.2厘米-6厘米腰寬：4.6厚：3.1厘米。

ⅢS6石球（敲砸器）：直徑：5.5厘米。

Ⅳ-S1石斧：通高：10.8厘米頂部直徑：3厘米中部直徑：4.5厘米刃高：4厘米。

Ⅳ-S2石斧通高：15.5厘米寬：6厘米厚：3.5厘米。

Ⅳ-S3石鋤：高：11厘米寬：10厘米厚：1.5厘米。

Ⅳ-S4石球（研磨器）：直徑：5.5厘米。

（二）陶器：

Ⅰ-T1口沿：夾砂陶，紅褐色。殘高：4.4厘米殘寬：5.5厘米厚：1厘米。

Ⅰ-T2口沿：夾砂陶，黑褐色。殘高：2.9厘米殘寬：2.5厘米厚：0.5厘米。

Ⅰ-T3口沿：夾砂陶，褐色。殘高：4.2厘米厚：0.4厘米。

Ⅰ-T4器底：夾砂陶，紅褐色。殘高：2.7厘米殘長：6厘米底厚：1厘米壁厚：4厘米。

Ⅰ-T5器底：夾砂陶，灰褐色。殘高：4厘米殘長：10.5厘米底厚：1.8厘米。壁厚：1.5厘米。

Ⅱ-T1：夾砂陶殘片，紅褐色。殘高：3.2厘米殘寬：5.1厘米厚：1厘米。

Ⅳ-T1口沿：夾砂陶，紅褐色。殘高：5.3厘米殘寬：5.5厘米厚：1厘米。

Ⅷ-T1柱狀紐：細泥陶，灰褐色。殘高：5厘米殘寬：2.5厘米-5厘米長：3.8厘米寬：2.8厘米厚：1.8厘米。

Ⅷ-T2口沿：夾細砂陶，紅褐色。殘高：7.2厘米殘寬：3.5厘米-5.2厘米厚：1厘米。

Ⅷ-T3口沿：夾細砂陶，褐色。殘高：6.7厘米殘寬：3.6厘米-5.2厘米厚：0.3厘米-0.7厘米。

Ⅷ-T4豆柱：夾細砂陶，黑色。殘高：6.7厘米直徑：6厘米壁厚：1厘米。

Ⅷ-T5圓狀紐：細泥陶，褐色。殘高：4.2厘米直徑：4.5厘米孔徑：2厘米孔深：3厘米。

Ⅷ-6陶豆：豆盤口徑15厘米，通高14厘米、柱高6厘米、柱徑6厘米。

Ⅷ-7柱狀紐：高4厘米，寬4.5厘米，厚3厘米。口沿殘高14.5厘米。柱形紐的上緣到唇為7.2厘米。

Ⅷ-8器底，直徑13厘米，底厚1.8厘米，器壁殘高4-5厘米，壁厚0.5厘米-1.2厘米。

在調查中，我們了解到東山頭屯農民徐孝啟、王玉華夫婦收藏早年在東山頭遺址中揀到的銅鏡與銅錢，便到他們家中察看。銅鏡有稱之為“護心鏡”，圓形，上端帶掛孔。橫寬6.2厘米，豎長7.1厘米，厚0.3厘米。正面帶花草圖案，背面光滑，無內容。兩枚清代銅錢，一為乾隆通寶，一為光緒通寶。另外一枚光緒丙午年造的紀念銅幣，應是光緒三十二年（1906）。

三、環境分析

敦化官地東山頭遺址，地處渤海國通溝嶺山城北墻外的東北部區域，渤海國石湖平地城之西側古道邊與山崗頂，與通溝嶺山城僅一墻之隔，與石湖平地城只有沙河一河之隔。崗子遺址，毗連石湖古城，與通溝嶺山城隔沙河相望（圖版二∶6）。據東甸子村許長富介紹，40多年前，他陪“五七”戰士王長修搞過考古調查，王長修認為兩城之間沙河岸邊是古道。《敦化市文物志》記載，石湖古城是敦化境內最大的平地城，位于官地鎮八棵屯西南0.5公里處的大平原中，周長1880米，城中還有個小型方城，周長180米。通溝嶺山城，位于官地鎮老虎洞村老虎洞懸崖北側的簸箕形山窩中，周長2000余米。②

2016年6月1日，張福有用GPS測得，石湖平地城，西墻長478米，北墻長492米，東墻長486米，南墻長483米，周長1939米。通溝嶺山城，西墻長552米，北墻長575米，東墻長494米，南邊無墻，懸崖長575米，周長2196米。東山頭遺址距石湖平地城2200米。東山頭遺址東端距通溝嶺山城北墻東端1300米。

通溝嶺山城與石湖平地城之間，是沙河河谷。沙河是牡丹江支流，河谷長20公里，在通溝嶺山城與石湖平地城之間的中心段足有10公里。沙河與牡丹江匯合處，形成一個口袋狀，河道懸崖縱橫相接，十分險要（圖版六∶1）。

沙河兩岸是高30米上下的懸崖峭壁，河谷寬50米-80米，只有走到懸崖邊，才會發現河谷，每年5月1日前后，河谷懸崖峭壁遍開杜鵑花，集中連片，鋪翠疊紅，是一絕妙景觀，游人一年比一年多。

通溝嶺山城位于沙河的左岸，石湖平地城位于沙河的右岸。經魏存成先生提示并核查，《中國地圖文物集·吉林分冊》將通溝嶺山城標注在沙河的右岸，是不對的。③

2016年6月1日，張福有用GPS測得，通溝嶺山城，西墻長552米，北墻長575米，東墻長494米，南邊無墻，懸崖長575米，周長2196米。在城中遇到正在栽蔥的許永年，1970年生，他家種城內的地，已有30多年。曾在地中撿到鐵箭頭、鐵劍、石斧等。許永年領張福有找到城內水井位置，現已平為耕地，明顯低洼、潮濕。該處坐標為東經128° 22′083″，北緯43°31′309″，海撥481米。通溝嶺山城北墻角臺、馬面周圍及其墻內，至少有20多個居住坑，保存較好，清晰可見。城內北部東西兩側，比較平坦，有多級自然平臺。平臺上是梨樹園子。據當地1936年生的許修有和1928年生的裴明成介紹，1964年“社教”時，在山城內東西兩側偏上部平坦處栽了梨樹。1976年“學大寨”時，生產隊又在梨園內修筑一道道石墻，他們參加了這些勞動。裴明成的家曾住在通溝嶺山城內。他說，通溝嶺山城的東北部，比較平坦，栽梨樹前有土坑，有一個還比較大。具體情況，已記不清了。這些土坑，疑為類似城山子山城的半地穴住址。

四、初步認識

敦化官地東山頭遺址和崗子遺址，在地表采集到大量的石器與陶器等。石器系打制、磨制并存，石斧、石鋤、石網墜并出，說明該地已進入農耕與漁獵并重階段。陶器除1件完整陶豆外，陶片破碎嚴重，再未見完整器物。陶片普遍較為粗糙，夾粗砂居多，紅褐色居多，從口沿和器底分析，當屬壺、罐、盅、豆等。這類石器與陶器，在敦化大山嘴子、小山嘴子、大蒲柴河等原始遺址也有發現。這里距黑龍江鶯歌嶺文化遺址49公里。鶯歌嶺遺址位于黑龍江省寧安鏡泊湖南端東岸，1958 年-1960年，黑龍江省博物館做了調查，1963年做了考古發掘，分為上、下兩個文化層。上層出土陶器，以夾砂黑灰陶為主，均為手制，火候較高，部分磨光。器型以罐為主，多為折唇、鼓腹、平底、素面。石器，以磨制為主，亦有打制。鶯歌嶺文化上層的年代，經碳十四測定，出土樺樹皮為距今2985± 100年，木炭距今為3052±90年，可推定下層在3000年以前,上層時間則與西周相當。官地東山頭遺址，出土陶器與鶯歌嶺文化陶器相同，石器也很相近。④有的石斧一面為打制，一面為磨制。在石湖平地城與通溝嶺山城之間的古道遺址發現的黑陶豆把，在黑龍江東康、牛場、大牡丹等遺址均有發現，在汪清百草溝遺址也有發現。

著名考古學家、吉林大學教授林沄先生指出：“從收集到的陶片、石器看，都是高句麗以前的，那件豆確實像夫余文化的，但是團結文化也有這種豆，柱狀紐是團結文化的特征，但也不能肯定就是團結文化，應該作試掘，發現一批可復原陶器才能作比較可靠的結論。”

著名考古學家、吉林大學教授魏存成先生指出：“報告看過，文字介紹，再加上分布圖和照片，清楚明白，很好。”

延邊州文管李強先生指出：“敦化早期遺存一直屬于考古研究的空白，您新發現的兩處遺址很有價值。僅從采集文物標本觀察，東山頭遺址可能屬于青銅時代的，而崗子村遺址可能屬于鐵器時代的。由于這兩處遺址里沒有發現渤海文物，所以我覺得暫時還很難與渤海早期歷史相聯系。”

官地東山頭遺址和崗子遺址范圍廣、面積大，遠遠超過敦化已知的原始遺址，比寧安南湖頭鶯歌嶺文化遺址的范圍也大許多。從采集陶器看，這兩處遺址可能與鶯歌嶺文化、團結文化或夫余文化有聯系，是非常重要的大遺址。從采集陶片由夾粗砂到夾細砂，由黑陶到紅褐陶，石器由打制到磨制的變化看，這個遺址年代跨度很大，自3000年前至渤海、遼金直到清代，這里一直有人類活動。

官地東山頭遺址近前所筑的渤海國的通溝嶺山城、石湖平地城，城中有渤海國至遼金的遺物，說明渤海通溝嶺山城與石湖平地城，所選位置正是青銅文化的重要遺址。地理位置優越的地方，歷來都會被人類優選，這是規律和常識。東山頭遺址一區高處的石堆，似為渤海國通溝嶺山城與石湖平地城的瞭望臺。此類設施，在通溝嶺山城西側嶺底村的山上亦有，主要利用自然山石形成的高臺，附近有長5米、寬3米、深2米的蓄水池。其坐標為，東經128°20′977″，北緯43°30′482″，海撥615米。

在官地發現青銅文化和漢代的重要大遺址，意義重大。《舊唐書》所載：大祚榮“居東牟山，筑城以居之”。⑤學界已有觀點認為敦化城山子山城不具備東牟山之條件，敖東城與永勝遺址經發掘乃金代所建，非“舊國”。有學者便試圖將大祚榮建國之東牟山與舊國由敦化移往和龍。⑥此論似應慎重。和龍西古城的格局，不合大祚榮草創都城之特點，也無《新唐書》所載逆戰李楷固“保太白山之東北，阻奧婁河，樹壁自固”⑦的險要地理環境，更難以解釋六頂山貞惠公主墓等早期渤海遺跡在敦化的客觀事實。

東山頭遺址和崗子遺址西距敦化市區18公里，距城山子山城30公里。東距黑龍江寧安鶯歌嶺遺址49公里，距渤海鎮上京龍泉府110公里。這是直線距離。通溝嶺山城、石湖平地城距安寧上京龍泉府的直線距離在110公里即220里，與《新唐書》“直舊國三百里忽汗河之東”⑧相合。唐里有大里、小里之分，1唐大里為531米，相當于今1.06華里；1唐小里為442.5米，相當于今0.88華里。300里，約合264小里，與現在的直線距離220里基本相合。忽汗河是牡丹江。通溝嶺山城與石湖平地城，都在牡丹江之東。城山子山城在牡丹江之西，和龍西古城距牡丹江太遠，方位差得更遠。

從地名信息看，東山頭（圖版六）與文獻中的“東牟山”相似，南天門（圖版六）與文獻中的“天門嶺”相近。地名是活化石。地名中的這些重要信息與歷史文獻相合，當不會是巧合。

自2004年以來的12年間，張福有先后請孫仁杰、遲勇、王洪峰、蕭景全、于海民等從事文博、考古工作的專家到通溝嶺山城和石湖平地城（）考察，經常請教林沄先生和魏存成先生。在調查中了解到，在這兩座城附近，農民時常發現唐代銅錢和渤海時期陶片、石臼、擂石等器物，但均屬采集，無層位關系。因此，對通溝嶺山城和石湖平地城，應報批做深入的考古探測和發掘工作，確認筑城的確切年代。從環境上看，如果這兩座城能確定為渤海國始建，那么，這里有可能是大祚榮筑城以居之的東牟山和舊國之所在，這比敦化城山子山城有優勢。從地理位置和方位上看，這比和龍西古城和圖們城子山山城更有優勢。建議有關部門安排深入調查，通過考古發掘和深入研究，以求究竟。

執筆、攝影∶張福有

繪圖∶于海民、馬洪、郝海波

修復∶于麗群

[注釋]

①② 吉林省文物志編委會：《敦化市文物志》，1985年版，第5頁，第66頁。

③ 國家文物局主編：《中國地圖文物集·吉林分冊》，北京：中國地圖出版社，1993年，第105頁。

④ 黑龍江省文物考古工作隊：《黑龍江寧安縣鶯歌嶺遺址》，《考古》1981年第6期。

⑤《舊唐書》卷199下。

⑥ 王培新：《渤海早期王城研究中的幾個問題》，《中國邊疆史地研究》，2013年第2期；呂雪冰：《關于渤海立國之地東牟山地理位置的探析》，《北方文物》2014年第1期。

⑦⑧《新唐書》卷219。

責任編輯：祝立業

K

A

1009-5241(2016)06-0030-07

張福有 吉林省文史館館員 研究員 吉林長春 130051

于海民 吉林市龍潭博物館館長 研究員 吉林市 132021

于化冰 吉林市龍潭區檔案局（館）局（館）長 吉林市 132021