綠色節能建筑在陜西戶縣新農村建設中的經濟性分析

葉瑩瑩 侯曉杰 盧照輝

(陜西理工大學土木工程與建筑學院，陜西 漢中 723000)

?

綠色節能建筑在陜西戶縣新農村建設中的經濟性分析

葉瑩瑩 侯曉杰 盧照輝

(陜西理工大學土木工程與建筑學院，陜西 漢中 723000)

通過調查戶縣新農村地區已建建筑的耗能情況，運用全壽命周期的方法，從經濟效益、圍護結構、能源利用等方面，對綠色建筑和傳統建筑進行了比較,分析了綠色節能建筑在新農村建設中的應用優勢，有利于其在新農村建設中大面積推廣。

新農村建設，圍護結構，經濟性，節能技術

0 引言

隨著我國城鎮化的快速發展，能源價格也不斷上漲，節約能源的問題已經擺在每一個行業面前，其中建筑生產所消耗的能源占社會總消耗能源近三成[1]。自2000年以來，全國新建住房面積達200億m2，而農村新建住房面積占到54%以上[2]。由此可見，在新農村建設中發展綠色節能建筑刻不容緩。本文通過對陜西省西安市戶縣五竹鎮韓東村進行調研，了解該村能耗現狀，分析在戶縣新農村建設綠色建筑的可行性和經濟合理性，希望為綠色建筑在新農村中大面積推廣提供理論指導，為因地制宜的利用當地資源優勢、地域優勢奠定良好的基礎。

1 調查方法及調查區域概況

1.1 調查方法

2016年8月14日～22日，對戶縣韓東村居民發放調查問卷，針對該村居民建筑類型、墻體材料，用水用電耗能情況，居民收入情況，新能源的使用情況等方面展開調查，累計發放調查問卷200余份，回收有效問卷170份。

1.2 調查區域基本情況

五竹鎮位于戶縣最東邊，是規劃中的新城區中心。總面積37 500畝，人口2.2萬。據調查，每戶家庭種植面積均2畝左右，農業主產小麥、玉米，有獼猴桃、草莓、苗木花卉種植基地3個，(肉)奶牛、鴕鳥養殖場4個，豆制品、木器加工專業村8個[3]。暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，年平均氣溫13.0 ℃～13.7 ℃，最冷1月份平均氣溫-1.2 ℃～0.0 ℃，最熱7月份平均氣溫26.3 ℃～26.6 ℃，年日照時數1 646.1 h～2 114.9 h[3]。

1)房屋建筑基本情況。該地區建筑類型主要有磚瓦房、平房、底層小樓房等，其中磚瓦房占該地區的29%，平房約占33%，低層小樓房約占37%，其他類型占1%。從建筑墻體材料上看，該地區以普通粘土磚為主，約占該地區已建房屋的79%，而燒結多孔磚僅占11%，還有部分泥胚墻體的房屋約占10%。

2)家庭耗能基本情況。調查對象所在家庭多為四口之家，家庭年均收入分布范圍見圖1，每年耗電量達250 kW以下的家庭占6.15%，250 kW～750 kW的占26.35%，750 kWh以上的占67.5%；每年用水量40 t以下的家庭占10.2%，40 t～130 t的占38.2%，130 t以上的占51.6%。

3)能源使用基本情況。隨著社會的發展，政府對使用新能源的積極引導，農村中使用太陽能的家庭也越來越多。據調查，戶縣五竹鎮約90.63%的家庭都在使用太陽能資源，而其中使用太陽能熱水器的家庭占到了87.93%。在選擇燃氣資源時，農村家庭70%以上均使用電能、煤氣等作為燃氣資源，40%左右選擇煤炭作為燃氣資源。而沼氣作為一種清潔能源，在調查中發現對農戶普遍存在閑置或棄用沼氣，調查結果顯示51.32%以上的人認為主要原因是原料短缺、產氣不足，隨著農戶經濟水平的提升，散養家禽的數量變少，每家農戶所供給的原料達不到沼氣池所要求的原料需求；40.71%以上的村民覺得由于維護成本高，市面更換一臺沼氣灶需130元且輸氣管路一旦堵塞，無法維修，影響產氣。

2 節能技術在新農村建設中的經濟性分析

2.1 改善圍護結構，提高建筑性能

據調查，45.3%的居民覺得有必要對農村夏季降溫與冬季取暖狀況進行改善。若改善夏季降溫與冬季取暖狀況，降低住宅的能耗，首選的當是其圍護結構。試驗表明，住宅圍護結構的耗熱量，要占住宅采暖熱耗的1/3以上[4]。因此，為了分析冬夏季室內所需采暖制冷能量，我們對節能住宅和傳統磚混住宅進行了造價分析。

磚混結構30%的能量由于窗戶、墻體等圍護結構散失，例如同時在兩間建筑面積為16 m2的房間內開24 h空調，采取節能措施的建筑比一般建筑要少用5度電左右，保溫效果提高一倍[6]。據調查，該地區每戶約40 m2的制冷面積，夏季制冷假設每戶每年在6月～9月使用空調、電風扇制冷，冬季供暖由于農村并未集中供暖，冬季取暖多在11月～次年3月份采取暖氣，電爐，空調供暖，每日使用時間為12 h，則采取節能措施的建筑耗電量減少1 687.5度，每度電按0.495元計，每年能節省電費835.31元。

由表1可知，綠色節能建筑成本每平方米增加約132.38元。若建造1幢節能住宅建筑，按每戶100 m2計算，共增加的建筑成本為13 238元，若按戶每年可減少的835.31元的電費計，則投資回收期為16年，并且可以達到52.5%的建筑節能效果。由此可見，僅是提高建筑圍護性能，其帶來的經濟效益在農村市場中就有很大的吸引力。

2.2 大力推廣新能源，促進資源綜合利用

1)從經濟效益看光伏發電。

分布式光伏發電隨著煤炭等傳統能源的日益緊張、環境污染的不斷加劇以及其本身強有力的發電效益與低碳效益發展迅猛。以戶縣五竹鎮為例，分布式光伏發電系統建設投資約1.1萬元/kW[7]，年日照時間2 000 h，若按裝機400 kW測算，建設投資約440萬元，年發電量可達80萬度，電費標準0.495元/度，年售賣價可產生39.6萬元收益，稅后約38萬元，國家補貼按0.42元/度，則收益33.6萬元，建設期貸款比例80%，利息7.05%，投資回收期約11年，20年后純收益可達600多萬元。同時火電廠CO2排放值0.7 kg/(kW·h)[7],運營期內每年可減少560 t的CO2的排放，按國際社會確定的碳排放權價格107.5元/t，則該項收益每年約6.02萬元，具有良好的經濟和社會效益。

2)聯戶沼氣的開發與使用。

聯戶沼氣指的是為提高沼氣正常使用率，解決原料短缺問題，鼓勵農戶發展牲畜養殖產業，以養殖場為基點，集中處理人畜糞便、作物秸稈，建立聯戶沼氣系統。如圖2所示，該系統由生產，貯存，輸送三個環節構成，通過集中處理人畜糞便、作物秸稈，解決單戶所供給的原料達不到沼氣池所要求的原料需求的問題。

通過對戶縣五竹鎮調查統計顯示，新建1個8 m3的單戶沼氣池，平均投資1 820元，運營維護成本總支出150元，以建設50 m3供氣池為例，其建設總投資為21 448元，滿負荷產氣的情況下，可滿足15戶使用，平均每戶支出約1 429.87元，運營維護成本每戶約204.76元?？傮w來看，均攤每戶后聯戶沼氣比單戶沼氣總成本少了335.37元。而規模化大型沼氣工程，每立方米厭氧消化裝置容積安排中央投資補助1 500元，但對單個項目的補助額度不超過3 000萬元，且不超過該項目總投資的35%[8]，故50 m3供氣池中央補助7 506.8元，則總成本13 941.2元，戶均929.41元。若使用液化氣等作為燃氣資源，每戶年平均使用4罐，按照90元/罐，即年燃氣花費360元。根據調研得知，沼氣池使用壽命可達30年，按照折現率5%計算，則聯戶沼氣池年總成本約265.22元。因此，在農村中發展聯戶沼氣不但減輕了住戶的能源消費負擔，同時也減少有毒有害等污染氣體的排放。

3 結語

通過以上經濟性分析可以看出，在新農村建設中發展綠色節能建筑不僅技術成熟、節能效果顯著，而且經濟效益上可行，投資回收期較短。綜上所得，在我國新農村建設中大力發展綠色節能建筑對改善農村居民的生活條件、實現節能減排都具有重要而現實的意義。

[1] 2013年—2017年中國智能建筑行業市場前景與投資戰略規劃分析報告[R].2013.

[2] 中國統計年鑒2014城鄉新建住宅面積和居民住房情況[Z].

[3] 戶縣五竹鎮[Z].

[4] 于先坤.馬鞍山市新農村建筑節能技術經濟性分析[A].全國暖通空調制冷2010年學術年會論文集[C].2010.

[5] 王 剛.建筑技能技術在工程上的應用及其經濟效益分析[J].內蒙古科技與經濟,2009(5):70-73.

[6] 什么樣的住宅才是節能住宅[EB/OL].http://www.zjbaowen.com/news_content.aspid=8.0.

[7] 張銘杰.分布式光伏發電經濟效益分析[J].新技術新工藝,2015(12)：48-50.

[8] 陜西省發展改革委、陜西省農業廳關于申報2016年規?；笮驼託夤こ讨醒腩A算內投資計劃的通知[Z].

Economic analysis of green energy-saving building in new countryside construction of Hu county in Shannxi province

Ye Yingying Hou Xiaojie Lu Zhaohui

(College of Civil Engineering & Building, Shannxi University of Technology, Hanzhong 723000, China)

Through investigating existing building energy consumption conditions of new countryside area of Hu county, the paper applies whole-life cycle method, compares green building with traditional building from aspects of economic benefits, enclosure structure and energy resource utilization, and analyzes the application advantages of green building in new countryside construction, which will be good for its wide application in new rural construction.

new countryside construction, enclosure structure, economy, energy-saving technology

1009-6825(2016)30-0191-02

2016-09-10

葉瑩瑩(1995- )，女，在讀本科生； 侯曉杰(1987- )，女，助教； 盧照輝(1968- )，女，副教授

TU201.5

A