黃水玲
(廣東省水利電力勘測設計研究院,廣東 廣州 510635)
?
探討燈塔鎮中小河流治理過程的相關問題
黃水玲
(廣東省水利電力勘測設計研究院,廣東 廣州 510635)
東源縣燈塔鎮的燈塔河和藍塘水治理工程列入了2015年度《廣東省山區五市中小河流治理實施方案》范圍,通過現場實地查勘,了解了燈塔鎮山區中小河流的現狀。通過堤岸護岸和河道清淤等治理措施,使河道過流斷面增大,行洪能力明顯改善,達到河岸安全防沖的效果。結合燈塔鎮在治理過程中存在的問題,對地形測量和地質基礎資料、征地、概算、治理遺留問題等四方面問題進行了探討,以供類似工程借鑒。
山區中小河流;現狀;治理;探討問題;燈塔鎮
燈塔河和藍塘水流經燈塔鎮,是東江二級支流船塘河的支流,流向新豐江水庫。燈塔河和藍塘水治理工程列入了2015年度《廣東省山區五市中小河流治理實施方案》范圍,方案中治理措施見表1[1]。

表1 治理措施
經過實地查勘, 目前,燈塔鎮中小河流主要存在以下問題:
1) 現有的河道兩岸均為自然岸坡,防洪能力很低,防洪安全問題突出,洪水經常淹沒村莊和農田。
2) 治理河段屬于山區性河流,洪水期流量大,流速快,對岸坡沖刷嚴重,造成岸線不穩定,河流常改道。沿岸迎流頂沖的凹岸處有沖刷現象,發生掏空、損壞和崩塌。水流沖刷導致下游主槽不明顯,河床溝壑不平,兩岸受損嚴重。
3) 局部河道淤積嚴重,現狀河道過流斷面小,下游河道狹窄彎曲,行洪不暢。部分橋梁和攔河水陂沒得到有效清理,形成阻水,降低了河道行洪能力。
4) 河道沒有得到很好的管理,造成河道雜草叢生、村莊垃圾滿灘。
現狀河道存在問題典型照片見圖1。


圖1 部分河道現狀
3.1 燈塔鎮中小河流治理措施
根據當地群眾意見,從實際需要出發,兩條河進行調配,治理河長和措施作出調整。主要的治理措施見表2[2]。

表2 治理措施
1) 護岸措施
燈塔河和藍塘水沿線堤防主要的破壞形式是嚴重沖刷造成堤岸掏空崩塌。治理主要是解決防沖刷問題,因此對舊堤岸設置護岸措施。護岸形式有兩種,一種是埋石砼固腳加C20砼花格草皮護坡,另外一種是埋石砼固腳加生態連鎖塊護坡。由于山區河流坡陡,水流流速大,防沖區域比固腳高1~1.5 m;通過沖刷深度計算,固腳埋深不少于0.5 m。
2) 河道清淤
燈塔河和藍塘水局部河道淤積嚴重,為了保障河道的過流斷面,需要對河道進行清淤。通過水文計算,確定河道清淤寬度。清淤主要方式是挖掘機開挖自卸汽車外運,河道低水位時挖掘機直接開挖,河道高水位時需做好施工導流后挖掘機再進行開挖。燈塔河和藍塘水護岸措施見圖2、圖3。

圖2 護岸典型斷面(建成后C20砼花格草皮護坡)

圖3 護岸典型斷面(建成后生態連鎖塊護坡)
鑒于山區中小河流自身的特點,結合燈塔鎮中小河流在治理過程中存在的問題,下面對主要存在的4個問題進行探討。
4.1 地形測量和地質基礎資料問題探討
全省山區中小河流河岸線長,單位公里投資較少,應該將有限的資金用到實際的工程中去。因此,地形測量和地質勘察任務可根據實際情況進行簡化,從而達到節省投資的目的。
1) 山區中小河流河岸線較長,地形復雜,測量難度大。按常規水利工程測量規范要求,需要測量比例1∶500的大比例地形圖。由于山區中小河流治理對平面圖精度要求不高,因此,可簡化測量任務,平面圖可以利用萬分一航測圖進行布置,主要測量任務是河道橫斷面測量。治理河長可以利用先進的google地圖等軟件進行確定,精度可以滿足治理要求。
2) 地質任務按常規水利工程地質規范要求,需布設很多鉆孔,工作量巨大。山區中小河流治理對地質要求不高,地質工程師可沿線進行地質素描,布置探坑,簡化地質勘察任務。遇到需要修建建筑物時才布設鉆孔,確保地質資料能滿足工程設計的要求。
4.2 征地問題探討
山區中小河流岸線長、范圍廣,征地拆遷難度大。征地拆遷項目主要與群眾利益息息相關的沿線房屋拆遷、牲口房拆遷和田地征地等。如果與群眾協調不好的話必然會影響工程的進度,甚至工程項目無法實施。征地拆遷工作需要當地政府加強與群眾溝通,加大對山區中小河流項目是防災減災項目的宣傳,從而得到群眾的理解和認同。遇到不法分子借征地拆遷項目進行違法活動時,當地公安機關要及時介入。確保征地拆遷工作有序進行,項目正常實施。
4.3 概算問題探討
廣東省山區中小河流治理項目概算是按照廣東省水利水電工程造價管理定額進行編制。由于在護岸方案選擇時考慮當地特色和河道生態的理念,選擇了C20砼花格草皮護坡,但在造價定額中找不到相應的單價,造成很大不便。造價定額應該根據山區中小河流項目特點盡快修訂完善。
4.4 治理遺留問題探討
1) 根據燈塔河和藍塘水地質資料顯示,通過岸坡穩定計算,設計岸坡比要求不小于1∶2,但實施過程中由于征地拆遷等原因,使岸坡比不能達到岸坡穩定要求,存在安全隱患。一旦遇到較大洪水,很容易造成岸坡失穩崩塌,應對此引起重視盡快加固處理。
2) 水陂是農田灌溉重要的建筑物,也是山區中小河流阻水建筑物,如何解決這一矛盾是很難取舍的問題。建議在矛盾特別嚴重的地方修建一些橡膠壩,既滿足灌溉要求又能滿足排洪要求。由于受投資的限制,山區中小河流治理項目難以對數量龐大的橋梁、水陂進行全面整治。下階段應該重點對這些跨河阻水建筑物進行統一整治,解除阻水的隱患。
3) 燈塔鎮山區中小河流項目治理主要是保證河道主槽過流能力和河岸安全防沖。受投資限制,只做了簡單綠化。在有條件可以結合新農村建設做亮點工程的地方,后續綠化景觀工作需要相關部門配合實施。
結合燈塔鎮山區中小河流現狀治理存在的問題,通過對4方面問題的探討,對類似山區中小河流治理工程起到借鑒作用。同時,建議主管部門應盡快完善和規范山區中小河流治理指南,以適應今后的山區中小河流治理工作的需要。
[1] 黃程.廣東省山區五市中小河流治理實施方案[R].廣州:廣東省水利電力勘測設計研究院,2014.
[2] 黃水玲.東源縣燈塔河燈塔鎮段治理工程初步設計報告[R].廣州:廣東省水利電力勘測設計研究院,2015.
[3] 黃水玲.東源縣藍塘水治理工程初步設計報告[R].廣州:廣東省水利電力勘測設計研究院,2015.
[4] 中華人民共和國水利部.堤防工程設計規范:GB 50286—2013[S].北京:中國計劃出版社,2013.
(本文責任編輯 馬克俊)
Some Problems about the Lighthouse Town Governance Process of Small and Medium Rivers
HUANG Shuiling
(Geological Institute of Guangdong Hydropower Planning & Design Institute,Guangzhou 510635,China)
The Lighthouse River and the Lantang River projects have been included in
mountainous area small and medium rivers; actualities;governance;discussion;lighthouse town
2016-05-10;
2016-06-21
黃水玲,男,工程師,從事水利水電工程設計工作。
TV85
B
1008-0112(2016)05-0114-03