新體制下新疆阿拉爾墾區原棉品質的變化

張偉，徐文修*

（1.新疆農業大學農學院，新疆烏魯木齊830000；2.新疆塔里木河種業股份有限公司）

新體制下新疆阿拉爾墾區原棉品質的變化

張偉1，2，徐文修1*

（1.新疆農業大學農學院，新疆烏魯木齊830000；2.新疆塔里木河種業股份有限公司）

以阿拉爾墾區為研究對象，分析比較該墾區2013—2015年4個主栽棉花品種纖維品質的差異。結果表明，不同品種間，纖維品質各等級所占比例存在明顯的差異。新陸中62號的纖維長度和馬克隆值表現最優，長度29 mm級占65.8%、馬克隆值A級占23.8%。新陸中60號的纖維長度在26～29 mm級均有較大比例分布，且26 mm級的比例最高，比強度則表現最差，差級比例高達48.4%。新陸中37號和新陸中28號的纖維長度居中，馬克隆值以前者較優；比強度強級比例以前者較多，后者則以差級比例較多。因此，棉纖維品質的不同指標在品種間差異較大，棉花品種選育及推廣栽培更應注重棉花品種的品質特性。

棉花品質；新標準，阿拉爾墾區；纖維品質

棉花是我國主要的經濟作物和重要的紡織工業原材料，纖維品質的優劣對于紡織企業及其用棉企業極其關鍵，同時，棉花產業也是國民經濟發展的支柱產業，涉及流通、紡織、生產、加工、出口等諸多行業，貫穿于整個棉花產業鏈，不僅是紡織工業發展的重要支撐，而且解決了我國大量的城鄉勞動力就業問題，還是棉區農民增收的重要途徑。全面、準確地反映我國棉花質量狀況，對加強宏觀調控、維護市場穩定、引導棉花產業健康有序發展是十分必要的。為保證我國棉花流通質量，穩定市場交易秩序，促進棉花產業健康發展，我國進行了棉花質量檢驗體制改革，將棉花質量檢驗方式由人工感官檢驗逐步轉變為全部采用儀器化快速檢驗。改革開展幾年來，我國儀器化公證檢驗工作不斷深入，檢驗量穩步上升，檢驗數據能比較真實地反映當年度我國棉花質量情況。

《中國新體制棉花質量分析報告》以年度新體制棉花細絨棉的公證檢驗數據為基礎進行統計、分析，以期得到有價值的信息，為政府棉花管理部門和涉棉企業分析棉花形勢、研究棉花政策、扶持棉花產業提供重要依據。新疆是我國最大的棉區，近十年棉花呈快速發展態勢，2013年新疆植棉面積和總產量占全國的比例高達38.9%和53.9%。2014年棉花種植面積242萬hm2，占全國的57.4%，皮棉產量453萬t，占全國總產量的73%。半壁江山將是新疆棉花的適宜定位[1]。為了規范管理棉花市場，國家相繼推行了棉花質檢體制改革、國儲棉政策[2]、棉花臨時收儲政策[3-4]，對穩定棉花生產及市場管理起到了重要的作用[5]。本文圍繞2013—2015年棉花公正檢驗的顏色級、長度、比強度、馬克隆值、整齊度、軋工質量6個指標，以新疆阿拉爾墾區為著眼點，分析比較年際間纖維品質的差異，明確阿拉爾墾區棉花纖維品質的變化規律，為棉花育種及品種推廣提供理論支撐。

1　數據來源

新體制棉花公正檢驗數據來源于中國棉花公正檢驗網，選擇新疆建設兵團第一師十團的3家棉花加工企業：新疆塔里木河種業股份有限公司阿拉爾良種繁育場（加工企業編號66191）、新疆生產建設兵團第一師阿拉爾市十團加工廠（加工企業編號66039）、新疆塔里木河種業股份有限公司阿拉爾分公司（加工企業編號66159）的2013—2015年鋸齒細絨棉棉花監測數據，纖維品質檢驗指標包括顏色級、長度、比強度、馬克隆值、、整齊度、軋工質量6個指標。對棉花檢驗數據進行整理、計算出棉花纖維品質的各等級的所占比例。由表1可以看出，3個棉花加工企業以66039的加工數量最多，年均11.54萬包，其他2家加工企業的最少，僅有0.90萬包和1.46萬包；年際間，以2014年最多，達15.75萬包，2013年加工量最小，12.52萬包，較2014年減少了20.5%。

表1　一師十團3家棉花加工企業2013—2015年棉花加工量

2　結果與分析

2.1新體制下棉花纖維長度的變化

圖1　不同年份間纖維長度各等級所占比例的變化

長度是棉花最重要的內在質量指標之一，與棉花的整體使用價值密切相關。細絨棉的長度從25～32 mm，以1 mm為級距，依次分為8個長度級，其中28 mm級為標準級，30～32 mm級棉花的使用價值最高，25～26 mm級棉花的使用價值則最低。由圖1可以看出，在所有長度等級中以28 mm級和27 mm級所占比例最高，分別達43.7%和33.1%，顯著高出其他等級，29 mm級所占比例次之，占18.0%，較28 mm級和27 mm級減少了25.7%和15.1%。30mm級所占比例僅有1.2%，26 mm級亦占3.9%，較30 mm級增加了2.2倍。31 mm級及以上所占的比例不足0.1%。年際間，不同纖維長度等級所占的比例存在一定差異，主要差異表現在27 mm級至29 mm級范圍內。其中，以2014年長度較優，長度等級以28 mm級和29 mm級為主，占38.7%和54.3%，27 mm級僅有4.4%；2013年和2015年則以27 mm級和28 mm級為主，27 mm級分別占25.6%和42.2%，較2014年增加了12.0倍和9.6倍；29 mm級則僅有4.8%和10.4%，較2014年減少了7.0倍和2.7倍；26 mm級亦占6.0%左右。

2.2新體制下棉花纖維比強度的變化

纖維比強度是重要的棉花內在質量指標，與紗線的成紗強力有很好的相關性。細絨棉按比強度值及其使用價值從高到低依次分為很強（≥31.0 cN/tex）、強（29.0～30.9 cN/tex）、中等（26.0～28.9 cN/tex）、差（24.0～25.9 cN/tex）、很差（≤23.9 cN/tex）5個檔。由圖2可以看出，棉纖維比強度在不同等級間的變化存在顯著變化，以中等級所占比例最高，達69.4%，其次是低級和高級，分別占17.6%和11.7%，較中等級分別減少了51.8%和57.7%；很低級和很高級所占比例最少，僅有0.7%左右。年際間，纖維比強度不同等級亦存在明顯差異，3年均以中等級所占比例最高，2014年中等級所占比例為70.2%，較2015年降低了7.1%，較2013年增加了9.6%。但在高級所占比例中，以2014年最高，占23.4%，2013年和2015年僅占4.6%和7.1%，較2014年減少4.1倍和2.3倍。2014年在很高級仍占1.6%，其他2年則不足0.5%。

圖2　不同年份間纖維比強度各等級所占比例的變化

圖3　不同年份間纖維馬克隆值各等級所占比例的變化

馬克隆值是棉花細度和成熟度的綜合反映，是棉花主要的內在質量指標之一，與成紗質量有著密切的關系。一般而言棉花纖維馬克隆值越高，纖維成熟度越好；馬克隆值過高則成熟過度，纖維較粗，纖維抱合力差，成紗強力和條干均勻度不理想；馬克隆值較低則細度過小，纖維成熟不足，紡紗過程中易產生有害疵點，織物染色性能差；只有馬克隆值適中，棉花細度和成熟度適中，能具有較高的紡紗性能，獲得較全面的使用價值。細絨棉馬克隆值從低到高依次分為C1檔、B1檔、A檔、B2檔、C2檔3級5檔，

2.3新體制下棉花纖維馬克隆值的變化其中A級使用價值較好，B級使用價值正常，C級的使用價值較差。由圖3可知，馬克隆值不同等級間以B2檔所占的比例最高，達67.7%，其次是A檔，占21.4%，C2亦占8.4%，C1和B1檔所占比例則不足1.2%。年際間，A檔所占比例以2014年最高，達47.7%，2013年和2015年則僅有6.7%和9.8%，較2014年減少了6.1倍和4.9倍；B2檔所占比例則以2013年最高，高達84.5%，2014年B2檔的比例較2014年減少了35.1%，2015年B2檔的比例較2013年減少了15.3%。C2檔所占比例則以2014年最少，僅有1.9%，2015年則高達14.8%。

2.4新體制下棉花纖維顏色級的變化

圖4　不同年份間纖維顏色級各等級所占比例的變化

棉花顏色級指標是2012年引入棉花質量指標，主要依據棉花纖維的黃色深度確定類型，依據反射率反映出的明暗程度確定級別，通過類型和級別在顏色分級圖中對應的區域確定棉花的顏色級。現行棉花顏色級分4種類型、13個顏色級，其中白棉3級為標準級。從類型來講，白棉和淡點污棉使用價值較高，淡黃染棉有各種僵瓣棉和部分晚期次棉、污染棉、爛桃棉或淡點污棉變異而來，使用價值較低；黃染棉是因多年存儲或回潮率大的籽棉未及時晾曬而變黃，棉花品質極低。各種類型中，1級為最好。由圖4可看出，棉花顏色級以2級和3級為主，分別占49.5%和41.8%；1級所占比例次之，約8.3%，4級及以下的比例僅有0.4%左右。年際間棉花顏色級存在一定差異，綜合表現以2013年較好，其中，1級棉所占比例達11.3%，較2014年和2015年高出3.2%和5.6%；2級棉則以2014年所占的比例最高，占54.6%，2013年和2015年相差不大，在47%左右；3級棉所占比例平均為42%，年際間差異較小，以2014年最少，占37.3%。

2.5新體制下棉花纖維整齊度的變化

長度整齊度指數是重要的棉花質量指標，用以表示棉纖維長度分布均勻或整齊的程度，對紗線的條干、落棉率有著重要的影響，同時對紗線的強度也有影響，細絨棉按長度整齊度指數和使用價值從高到低依次分為5個檔：很高、高、中等、低、很低。由圖5可看出，棉纖維整齊度主要以高檔和中等檔為主，分別占52.0%和47.1%，高等檔較中等檔略高；很高檔和低檔所占比例很低，僅有0.5%左右。不同年份間棉花整齊度亦存在明顯差異。在高檔所占比例中，以2014年的比例最高，高達72.9%，是2013年和2015年的1.7倍和1.8倍；中等檔所占的比例則在2013年和2015年較高，占58%左右，2014年中等檔的比例僅有26.2%，僅有2013年和2015年的1/2。

圖5　不同年份間纖維整齊度各等級所占比例的變化

2.6新體制下棉花纖維軋工質量的變化

圖6　不同年份間纖維軋工質量各等級所占比例的變化

棉花軋工質量是籽棉經過加工后，皮棉外觀形態粗糙程度及所含疵點種類的多少。根據皮棉外觀形態粗糙程度、所含疵點種類及數目的多少分為好、中、差3檔。由圖6可知，棉花軋工質量不同等級所占比例以好檔和中檔為主、占99.5%，其中，中檔所占比例74.6%，是好檔的比例的3倍；差檔所占比例很少，僅有0.5%左右。年際間，軋工質量不同等級所占比例存在明顯差異。在好檔所占比例中以2013年和2015年的比例較高，占34%左右，2014年僅有7.9%，顯著低于其他兩年；2014年中檔所占比例則高達91.1%，高出2013年和2015年25%左右；差檔所占比例在年際間變化很小，不足1%。

3　討論與結論

2005年國家開始推行棉花質檢體制改革，鑒于內地當時的棉花市場環境，新體制棉花較小包棉沒有顯著的競爭優勢[6]，致使內地棉花主產省份棉花質檢體制改革工作一直不夠理想。直至2008年，國儲棉政策規定只收儲經過專業機構公正檢驗的新體制棉花，保障了棉花公檢的持續發展，棉花公檢數量呈顯著增加趨勢[7-8]，穩定了我國棉花生產及產業發展。本文研究表明，從顏色級和軋工質量來看，2014年新體制棉花的顏色級以白棉為主，白棉2級和3級占比例最多，達54.6%和37.3%，白棉2級所占比例較3級高17.3%；而白棉1級則呈逐年下降趨勢，至2015年所占比例最低，僅5.6%。軋工質量主要集中在中檔，占比為74.6%；好檔所占比例則有逐年增加趨勢。從長度來看，長度和整齊度則有所下降，其中，29 mm級所占比例逐年減少，27 mm級則逐年增加，2015年29 mm級比例僅10.4%，27 mm級則高達42.2%，是2015年的9.6倍；30 mm級及以上的比例則很少，尤其是31 mm級以上的幾乎為零。整齊度高檔所占比例降低，中等檔比例增加。從纖維內在品質來看，比強度主要集中在中等檔，占比例69.4%，高等檔和低檔比例相差不大，但高等檔比例呈下降趨勢，至2015年降至7.1%，低檔則表現增加，2015年增至15.1%，較2013年低檔比例則降低了16.8%。馬克隆值以B2檔為主，C2檔則逐年增加，果成熟棉占的比例增加，在2015年占14.8%。總體而言，2014年棉花綜合質量較優，2015年綜合質量有所下降。

王星宇等[9]分析了昌吉州近3年棉花質量情況指出，2015年度棉花質量比2014年和2013年度明顯下降，主要表現為28 mm級比例增加、馬克隆值A級比重較少、白棉2級比例顯著增加。棉花開花授粉期對溫度極為敏感，連續高溫阻礙了生殖器官的發育，引起蕾鈴大量脫落。在阿拉爾墾區，2015年7月平均氣溫≥36.4℃持續14 d，39.5℃的極端高溫持續了25 d，是歷年最高氣溫持續最長時段[10]。2015年7月以來，阿拉爾墾區棉花受持續異常高溫天氣的影響，致使棉花纖維持續變粗，棉花質量整體下降[11]。

[1]毛樹春，李亞兵，馮璐，等.新疆棉花生產發展問題研究[J].農業展望,2014（11）：43-51.

[2]趙亮，張輝.國儲棉政策變化對新疆棉花產業的影響[J].金融發展評論，2015（4）：92-104.

[3]楊明皓.2011年度棉花臨時收儲政策解讀[J].農業發展與金融，2011（9）：37-38.

[4]孫晟.棉花臨時收儲政策對棉花產業的影響[J].中外企業文化，2014，30.

[5]張立杰,王志堅,彭利.基于統計分析的機采棉與手采棉品質比較[J].中國農機化學報，2013，34（6）：89-94.

[6]馮曉娟.關于小包棉退出棉花市場的探討[J].中國棉花加工，2010（2）：38-39.

[7]中國纖維檢驗局.2014/2015年度中國棉花質量分析報告[J].中國纖檢，2015（21）：14-19.

[8]中國纖維檢驗局.2013/2014年度中國棉花質量分析報告[J].中國纖檢，2014（19）：16-21.

[9]王星宇.2015年度昌吉州棉花質量分析報告[J].中國纖檢，2016（5）：36-37.

[10]韓冬薈,潘學標.解析氣溫變化和物化投入對阿克蘇地區棉花產量的影響[J].新疆農業科學，2013（10）：1946-1953.

[11]龍海燕.2015年阿拉爾墾區異常高溫天氣對棉花開花授粉的影響[J].現代農業科技，2016（14）：237.

2016—11—02

徐文修（1962-），女，河北蠡縣人。教授，碩士生導師，長期致力于綠洲農作制度及農業生態系統的教學和科研工作。E-mail：754058344@qq.com。