甘薯新品種龍津薯1號不同莖蔓節段栽培效果研究

林水明，林炎照，李廣昌，黃一賜，林警周

(福建省龍巖市新羅區種子站 364000)

?

甘薯新品種龍津薯1號不同莖蔓節段栽培效果研究

林水明，林炎照，李廣昌，黃一賜，林警周

(福建省龍巖市新羅區種子站 364000)

為研究龍津薯1號不同莖蔓節段的栽培效果,對一、二、三、四、五等5個苗段分別測定種植效果，結果表明：一苗段(莖尖30 cm)產量最高，每667 m2產量2770.0 kg，極顯著高于其他苗段；苗段越往基部產量越低，但二、三、四苗段間差異不顯著，與第五苗段對比增產均達極顯著水平。因此生產上應盡量使用一苗段，適當使用二、三、四苗段，淘汰五苗段；影響產量的主要因素是結薯時間、單株結薯數，以及薯塊大、中、小比例。

龍津薯1號；苗段；栽培效果

龍津薯1號是龍巖龍津作物品種研究所采用綾紫×龍薯9號雜交選育而成的紫色甘薯新品種，株型中蔓匍伏型，具有單株分枝數多、葉片較大、莖蔓較粗、生長旺盛等特點。為研究龍津薯1號不同莖蔓節段的栽培效果，筆者分別進行一(莖尖)、二、三、四、五等5個苗段的栽培效果試驗，以期最大限度利用莖蔓，并為指導大田生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選擇在龍巖市新羅區雁石鎮梅頭村，海拔370 m，地勢平坦，排灌方便，前作為水稻，黃底灰泥田，肥力均勻，pH值5.7，含有機質31.9 g/kg、堿解氮168 mg/kg、有效磷13.6 mg/kg、速效鉀157 mg/kg。

1.2 試驗設計

采用起壟栽培, 每小區種2畦，每畦種1行，畦寬1 m，小區長方形，面積13.3 m2。設置5個處理，分別為甘薯莖蔓一(莖尖)、二、三、四、五等5個苗段，均取1.5 m 左右長作為材料，剪成莖尖30 cm、其他苗段25 cm的莖蔓，每小區種植70株，采用完全隨機區組設計，3次重復，共15個小區。另設1個區組作植株動態調查，分別在種植后30 d、60 d、90 d、120 d、成熟期進行，每次取10株，測定莖蔓產量，結薯數，薯塊大、中、小比例，薯塊產量。

1.3 栽培管理

于2015年6月25日種植。6月29日第1次追肥，每667 m2(下同)施復合肥10 kg，硫酸鎂、硫酸鋅各2.5 kg，硼砂1.5 kg。于7月27日第2次追肥，結合中耕培土施復合肥25 kg、硫酸鉀15 kg。11月15日全部小區同時收獲并測產。大田全生育期139 d。

1.4 統計與分析

采用DPS 數據處理系統對參試品種產量性狀和農藝性狀進行相關分析。

2 結果與分析

2.1 不同苗段對龍津薯1號產量的影響

從表1可以看出，處理一(莖尖)的鮮薯產量最高，每667 m2(下同)達2770.0 kg,極顯著高于其他苗段處理，增產優勢明顯。因此，生產上應盡量使用頂端苗，以獲得高產。處理二、三、四產量分別為2243.5 kg、2166.5 kg、2126.0 kg，與處理五對比，增產均達極顯著水平，處理二、三、四之間差異不顯著；處理五產量最低，僅1217.0 kg。

表1 龍津薯1號不同苗段種植產量比較

2.2 不同苗段對龍津薯1號蔓薯比的影響

蔓薯比(T/R值)為莖蔓產量與薯塊產量的比值，可以反映甘薯植株生長過程中同化物質向地上部和地下部分配狀況。T/R值越小，說明同化物質分配到薯塊越多[1]。從表2可以看出，越接近頂端的苗段T/R值越小，同化物質分配到地下部的越多，特別是種植前期差異更明顯。處理一的T/R值最小，60 d的T/R值為5.50，同化物質分配到地下部的時間早、數量多，說明處理一結薯時間早、塊根膨大快；處理五的T/R值最大，60 d的T/R值為50.30，90 d的T/R值為5.39，同化物質分配到地下部的時間推遲、數量少，說明處理五結薯時間遲、塊根膨大慢。

表2 不同苗段種植對龍津薯1號蔓薯比的影響

注：表中數據為調查10株的平均值，表3同。

2.3 不同苗段種植對龍津薯1號產量構成因子的影響

在相同的密度和水肥管理條件下，大、中、小薯的比例不僅影響甘薯產量，同時還影響甘薯的品質和商品性。從表3可以看出，處理一單株結薯數多，大、中薯比例最高，其大、中、小薯比例為1∶0.37∶0.36，產量高，且商品性好；苗段越近基部，大、中薯比例越低；處理五單株結薯數少，大、中薯比例最低，其大、中、小薯比例為1∶0.5∶1.33，產量低。

表3 不同苗段種植對龍津薯1號對單株結薯數和薯重的影響

3 小結與討論

3.1 一苗段(莖尖)產量達2770.0 kg，極顯著高于其他苗段，說明甘薯苗尖優勢明顯。隨著段苗越往基部產量越低，但二、三、四苗段之間差異不顯著，與五苗段對比增產均達極顯著水平。因此，生產上應盡量選擇頂端苗，以獲得高產；在薯苗較缺情況下，可適當搭配二、三、四苗段，但五苗段不宜使用，以防大幅度減產。

3.2 一苗段增產的主要原因是其同化物質分配到地下部早且多，具體表現為一苗段結薯早、多，膨大快，單株產量高。

3.3 本試驗結果與李明福等[2]對甘薯不同莖蔓節段栽培效果研究結論相近，但可能因品種差異，育苗的時間、天氣、水肥管理不同，結果有所不同。其原因可能是高水肥條件下，莖蔓生長快，可利用的苗段多，二、三、四苗段差異不顯著；低水肥條件下，莖蔓生長慢，可利用的苗段少，二、三、四苗段差異較大。

參考資料：

[1]郭達偉，吳文明，梁金平，等.高淀粉能源型甘薯新品種龍薯24號的選育[J].福建農業學報，2014，29(8)：736-740.

[2]李明福，徐寧生，許建輝，等.甘薯不同莖蔓節段栽培效果研究[J].中國農學通報，2014(24)：147-151.

(責任編輯：林蕓青)

Planting performances of different vine sections of new sweet potato variety “Longjinshu No.1”

LIN Shui-ming, LIN Yan-zhao, LI Guang-chang, HUANG Yi-ci, LIN Jing-zhou

(XinluoDistrictSeedStationofLongyanCity,FujianProvince364000)

The vine of “Longjinshu No.1” were divided into 5 sections from top to base to study their planting performances. The results showed that Section 1 received the highest yield, 2770.0 kg per 667 m2, which was very significant than those of others. The lower yield was observed following with the section was closer to the base of the vine. The yield of Section 2, Section 3 and Section 4 were with no significant differences, but extremely significantly higher than that of Section 5. Therefore, in the productive practice, Section 1 of the vine was best for planting, and Section2, 3, 4 could be suitably used, but Section 5 need to be obsoleted. The main factors affecting on yield included tuberization time, tuber amount per plant, and the ratio of big, middle, and small tubers.

Longjinshu No.1; section; planting performance

2016-06-26

林水明，男，1972年生，高級農藝師。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.08.006