高校工科專業實驗室資源利用率的量化評價方法

夏天東, 牛顯明, 崔錦峰

(蘭州理工大學, 甘肅 蘭州 730050)

?

高校工科專業實驗室資源利用率的量化評價方法

夏天東, 牛顯明, 崔錦峰

(蘭州理工大學, 甘肅 蘭州 730050)

根據高校工科專業實驗室的特點和功能，綜合分析實驗室的資源投入與成果產出，建立工科專業實驗室利用值和利用率的量化評價方法；采用該方法既可對已建實驗室的運行狀況做出客觀評價，為學校資源調度提供依據，也可對新建實驗室的建設必要性做出預期判斷，為學校資源配置提供參考；探討了復式循環實驗教學方法等因素對實驗室資源利用率的影響。

高校工科； 專業實驗室； 利用值； 利用率； 量化評價

0 引 言

隨著高校規模的擴大，國家對高校實驗室建設的投入不斷加大，高校工科專業實驗室(下稱專業實驗室)的功能也發生了轉變，由只承擔某一專業本科實驗教學的單一功能拓展為既承擔本科實驗教學又承擔科學研究和社會服務的復合功能。這一功能的轉變，體現了高校專業實驗室的內涵提升和水平提高，彰顯了國家興辦高等教育的宗旨，實現了高校人才培養、科學研究和社會服務的目標[1]。傳統上對單一功能實驗室的績效評價僅以完成實驗教學任務或科研成果產出為依據，但對具有復合功能的高校專業實驗室的評價方法僅以完成實驗教學任務或科研成果，已不能完全體現現階段專業實驗室的全部功能。建立既能體現高校專業實驗室完成實驗教學，又能完成科學研究和社會服務的復合績效量化評價方法，是目前專業實驗室發展的時代需要和客觀要求。本課題組針對目前高校專業實驗室評價中存在的不足，依據我校教學改革和學分制建設要求，兼顧專業實驗室實驗教學、科學研究和社會服務的復合功能，結合實驗室建設和評價工作實踐，建立了專業實驗室利用率的量化評價方法，依據這一方法既可以為新專業實驗室建設做出科學的評估，也可以對建成實驗室做出客觀的評價。

1 量化評價方法的建立

1.1 實驗室資源的投入

1.1.1 基本建設投入

專業實驗室的基本建設投入應指保證專業實驗正常運行的基本條件的所有投入，包括實驗室用房、水電氣、消防、通風等公共設施資源投入，隨不同時期和地域因物價變動而有所不同，基本建設一旦完成，該項投入即可作為專業實驗室的固定投入，經基建決算均攤于單位面積成本。具體專業實驗室的基建面積由專業特點決定，合理的專業實驗室面積以實驗教學學生最大容納面積為依據，確定合理的實驗室面積。實驗室用房面積依據專業實驗教學任務、教學安排、學生人數和實驗設備占地，按照下式確定實驗室面積和年度投入：

(1)

(2)

式中：S為實驗室面積，m2；B1為按房屋使用年限折舊均攤基本建設投入，元/年；教學任務學時為根據專業培養目標而設定； 教學安排學時為根據學校年度教學計劃安排確定； 人均面積為參加實驗學生的平均可利用面積，按國家標準取值； 設備占有面積為實驗室內設備和輔助設備占有的總面積。

1.1.2 設備儀器投入

專業實驗室的復合功能主要體現在為完成某一專業實驗的特定功能而采用各類專業設備儀器。專業實驗室的建設首先要滿足人才培養的實驗教學功能，實驗設備臺套數的購置投入要滿足實驗教學需求[2-5]，合理計算設備臺套數是高校專業實驗室投入的關鍵。專業實驗室所需設備種類和數量以教學任務、教學安排和學生人數以及實驗分組人數為依據，根據下式核算設備儀器年度投入：

(3)

(4)

(5)

式中：Ni為完成i項實驗所需設備臺套數；bi為完成i項實驗所需設備資金投入，元；分組人數為同一設備同一時段進行實驗的同組人數，可按1～5人/組確定；Di為設備單價，元/臺套；Ti為設備使用壽命，年；HI為輔助設施配套投入，元;B2為實驗室設備總投入，元；M為設備種類數。

1.1.3 人力和物力資源投入

專業實驗室人力資源投入是指為完成實驗教學任務、開展科學研究和社會服務所配備的專職或兼職實驗教師、實驗技術人員和管理人員，人力資源投入根據實驗聘用人員的職數和職級由學校人事部門根據國家規定核定，以年度為單位確定人力資源投入為B3。

實驗室物力資源投入是指完成實驗所必需的耗材費用，由原材料和水電費等費用構成，根據市場物價核，以年度為單位確定物力資源投入為B4。

1.1.4 實驗室資源年度總投入

專業實驗室的年度總投入由年度折舊基本建設投入、實驗室設備儀器投入和實驗室人力物力投入構成，結合以上解析，實驗室年度總投入為：

B=B1+B2+B3+B4

(6)

1.2 實驗室資源的利用率

1.2.1 實驗教學利用值

隨著我國高等教育改革的不斷深化，國內絕大多數高校采用了彈性學制和學分累計制，我校已完成了第二輪學分制改革，學生交費按所修學分多少進行繳費，每一學分由當地物價部分核準相應的學費(學分單價：120元/學分)，每一學分都由規定的學時構成(一學分相當于16學時)，此值規定為學時學分當量值K(學時/學分)。專業實驗室按照人才培養質量標準和教學計劃完成實驗教學任務，年度利用值根據下式核算：

(7)

式中：Z1為年度教學利用值，元；年度人學時總數為完成實驗教學時與取得學分總人數乘積。

1.2.2 科研服務利用值

實驗室科研服務績效的評價受到普遍重視，建立了許多績效評價的方法，諸多方法的共同特征在于評價實驗室的各類成果產出[6-12]，以此來說明實驗室的利用價值，各類產出成果均為實驗室服務科研的結果。各類依托實驗室的科研成果無論以何種形式體現，都可以歸結為實驗室有償共享的結果，專業實驗室科研服務的利用價值集中體現在實驗室的科研服務有償收費，不同實驗項目的收費單價(mi)根據市場定價原則由物價部門統一核準。專業實驗室的年度收費價值由下式計算：

(8)

式中：Z2為年度科研利用服務值，元/年;N為項目種類數；ni為完成i類項目數；mi為i類項目收費單價(元/項)。

1.2.3 實驗室資源利用率

當把人才培養以完成實驗教學產出采用學時學分當量值轉化為教學利用價值，科研服務通過有償開放共享收費轉化為科研服務利用價值時，高校專業實驗室的利用價值即由實驗教學利用價值和科研服務利用價值兩部分構成，即：

Z=Z1+Z2

(9)

根據經濟學投入與產出的關系[2，10]，專業實驗室資源利用率可定義為：

(10)

式中：R為年度資源利用率，%；Z為年度資源利用總值，元；B為年度資源投入總值，元。

1.2.4 利用率判據

專業實驗室利用率反映了實驗室資源投入與產出的相互關系，參照教育部關于實驗室大型實驗儀器設備的年度考核等級指標，學校結合實際確定實驗室資源投入的期望產出率為Q,根據R與Q的關系判定建成實驗室的運行狀況和新建實驗室的可行性。當R>Q時，專業實驗室的資源產出大于期望值，表明實驗室利用價值高，對于新建實驗室屬于合理建設，對于建成實驗室屬于運行良好狀態；當R=Q時，專業實驗室的資源產出等于資源投入期望值，表明實驗室利用價值中等，對于新建實驗室屬于可建項目，建成實驗室處于平衡運行狀態；當R

2 提高實驗室資源利用率的措施

2.1 采用復式循環教學方法，提高實驗資源教學利用率

復式教學法是教學組織的一種形式[13-15]。這一教學組織形式源于德國，我國始于清朝末年。復式教學法的主要特點是學生參與程度大、教學資源利用率高。專業實驗教學采用復式循環教學方法，即在同一實驗室、同一教學時間內，由同一教師指導兩組或兩組以上不同實驗組進行不同實驗項目，教師交替指導，實驗組動態循環，完成多組多實驗教學項目的教學組織形式，通過復式循環法組織專業實驗教學可有效的提高實驗資源利用率。

2.2 建設梯度功能實驗室，提高實驗資源科研利用率

專業實驗室建設，既要滿足專業教學的基本要求又要滿足科學研究和社會服務的梯度功能要求。建設高水平的實驗室，提高實驗設備的先進性，是培養高素質專業人才的需求也是完成高水平科研成果的必要條件。對設備的先進性給予高度重視，只有先進的設備才能吸引一流人才加入實驗室隊伍，才能有高素質的人才和高水平的成果產出[1，3]，建設具有梯度功能的實驗室，提高實驗設備的先進性，是提高實驗室資源利用率的先決條件。

3 結 語

專業實驗室資源投入的價值(價格)構成比較明顯，成果產出形式由實驗室實現的功能區分具體的形式。專業實驗室在滿足實驗教學的同時具備了科學研究和社會服務的功能，在學分制實施的前提下，通過學時學分當量將實驗教學量化為教學利用值，在實驗室開放共享的前提下，通過有償服務收費將科研服務量化為科研利用值，由此將專業實驗室的功能產出統一在利用價值的同一范疇，二者共同構成了實驗室資源的利用產出價值(價格)，將資源利用產出價值與資源投入價值之比定義為專業實驗室的利用率，實現了專業實驗室資源利用率的量化評判。從實驗室資源利用率的構成可以判斷實驗室的運行狀況和預期效果，也可以確定提高實驗室資源利用率的有效途徑。

[1] 馮 端.實驗室是培養人才的搖籃[J].實驗室研究與探索,2008,27(10):1-3.

[2] 蘇湘昱,莫 燕.高校重點實驗室績效評價與政府資助政策研究[J].實驗室研究與探索,2011，30(1):146-149.

[3] 李文利.20世紀中國高等教育經濟學研究的發展及重要成果[J].清華大學教育研究,2004(2):29-34.

[4] 蘇 枋,劉維忠，等.以評促用提高實驗室利用率[J].實驗室研究與探索,2011,30(2):186-188.

[5] 王禮貴.大型精密儀器設備共享平臺的建設與實踐[J].實驗室研究與探索,2011,30(3):188-190.

[6] 張玉平,徐 洲.新時期一流大學實驗室建設與管理探索[J].實驗室研究與探索,2011,30(3):64-67.

[7] 陳 煒.地方院校工程訓練模式與特色定位[J].實驗室研究與探索,2011,30(3):84-86.

[8] 孟曉婷,董智勇.英國高校大型儀器共享模式的啟示[J].實驗室研究與探索,2014,33(9):145-147.

[9] 厲旭云,梅汝煥.高校實驗教學研究的發展及趨勢[J].實驗室研究與探索,2014,33(3)：131-135.

[10] 梁 麗.構建分層次實驗教學體系 培養創新型人才[J].實驗室研究與探索,2014,33(1):217-219.

[11] 馮建躍.高校大型儀器開放共享體系的建設與思考[J].實驗室研究與探索,2014,33(10):133-136.

[12] 龍 勇,謝 建.推進重點實驗室改革促進教學科研全面發展[J].實驗室研究與探索,2014,33(5): 127-130.

[13] 張念宏主編.教育百科辭典[M].北京:中國農業科技出版社,1988.

[14] 傅樹京編.高等教育學[M].北京:首都師范大學出版社,2007.

[15] 王培根.高等教育經濟學[M].北京:經濟管理出版社,2004.

·名人名言·

少而好學，如日出之陽；壯而好學，如日中之光；老而好學，如炳燭之明。

——劉 向

Study on the Quantitative Evaluation Method of the Utility Rate of Specialized Laboratory Resources for Engineering Majors in Colleges and Universities

XIATian-dong,NIUXian-ming,CUIJin-feng

(Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730050, China)

On the basis of the features and functions of specialized laboratories of the engineering majors in colleges and universities, the quantitative evaluation method of value and rate of the utility for the laboratories was established combining the analysis of the resources input and output of the laboratories. By adopting this method, the running state of the newly built laboratories was objectively evaluated. In the meantime, it could provide principal evidence for the resource schedule of the universities, preliminary judgment of the necessity of the new planned laboratory and supporting reference for resource allocation of the universities. Finally, the influence of the compound cycling method in experimental teaching on the utility rate of the laboratory resources was discussed.

engineering majors in colleges and universities; specialized laboratory; value of utility; rate of utility; quantitative evaluation

2015-08-10

蘭州理工大學教學研究項目資助

夏天東(1965-)，男，甘肅臨洮人，博士，教授，博士生導師，校長，從事材料科學與工程領域的學術研究和大學教育教學的管理研究。

Tel.:0931-2975872; E-mail:cuijf@lut.cn

G 642.0； F 232

A

1006-7167(2016)04-0272-03