他為何挨了打還要擔責

彭慶　李信江

原告陽某于2014年6月18日凌晨2時許，在南昌市紅谷灘某會所足浴休息室休息，被告徐某與原告陽某因瑣事發生口角，隨后產生廝打，導致原告損傷了3顆牙齒。2014年6月23日，經江西神州司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：原告的傷殘等級為十級；后續治療費為9000元。原、被告因賠償事宜協商未果，故原告訴至法院，請求判令：1.被告賠償原告各項損失共計60978.09元；2.本案訴訟費由被告承擔。

被告辯稱，原、被告發生糾紛，原告對其損傷也存在責任。江西神州司法鑒定中心作出的鑒定結論適用法律錯誤，被告要求重新鑒定，原告不配合，依法應承擔相應的責任。

法院在審理該案后認為，公民的健康權受法律保護，因生命、健康、身體遭受侵害，可以請求賠償義務人賠償損失。本案中，原、被告為瑣事產生吵架打架，拉扯過程中致原告受傷，原、被告雙方均存在過錯。綜合整個案情，法院酌定被告對原告受傷所造成的合理損失負70%的責任；原告對被告受傷所造成的合理損失負30%的責任。對于原告的損失，原告主張醫療費582.39元，系原告實際發生的醫療費，且均有相應的發票為憑，法院予以確認；原告主張誤工費5625.60元，未提供證據證明其存在誤工損失，法院不予確認；原告主張鑒定費2880元，該費用系查明損傷程度所支出的合理費用，且被告無異議，本院予以確認；原告主張殘疾賠償金48618元，因被告申請重新鑒定后，原告不配合，導致重新鑒定申請被鑒定機構退回，故對江西神州司法鑒定中心作出的鑒定結論，法院不予認可，對其殘疾賠償金48618元，法院不予確認；原告主張后續治療費9000元，雖該鑒定結論法院不予認可，考慮到原告損傷了三顆牙齒，存在后續治療的可能，本院酌定后續治療費為5000元；原告主張精神撫慰金3000元，因法院不認可其傷殘等級為十級，故法院不予確認；原告主張交通費170.10元，因其提供的交通費大部分發票與其就診時間不符，法院酌定交通費為80元。綜上，法院確認的原告賠償金額為醫療費582.39元、后續治療費5000元、交通費80元、鑒定費2880元，合計8542.39元，由被告承擔5979.67元，原告承擔2562.72元。據此，依法判決被告徐某于本判決生效后十日內償付原告陽某賠償款5979.67元。駁回原告陽某的其他訴訟請求。

【點評】依據有關法律之規定：公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

為此，根據上述法律之規定，審理法院作出了上述判決。