拒絕別人要干脆

艾小羊

1朋友被邀請參加一個地產活動，心里不想去，就說時間對不上。以為沒事了，過幾天，人家又來找，說我們改了時間，這下沒問題了吧。他才說，真沒空，謝謝你的邀請，人家就不高興了，說我們為你都改時間了呢。

對方到底是不是為他改的時間，有待考證，但他拒絕別人不干脆，給人留下了把柄。

這位朋友，有點像幾年前的我。那時候年輕，總覺得自己情商很高，不需要把拒絕做得太難看。用的套路經常是先答應別人，然后臨時有事，編出各種理由，表示確實想去但去不成。

終于有一次，惹怒了一個朋友，說你去就去，不去就不去，總是這么猶豫不決，真的很討厭。

我心里一驚，猶豫不決？我一開始就沒想去啊。

后來我觀察了很多人，發現所謂高情商的拒絕，無論編出多少理由，拉出多少墊背的，給別人的印象就是不靠譜、易生變。

拒絕這件事，最高情商的表現就是行就行，不行就不行，千萬別裝。

2不敢干脆地拒絕別人，表面是為別人著想，不想讓人家難堪，其實是太把自己當回事，覺得你拒絕了，人家的心就碎了。

其實任何一個人提出要求，都做好了被拒絕的心理準備，甚至他可能比你更認可拒絕這一選項。

千萬別覺得對方是抱很大希望，非你不可，才會開口。

地產界流傳一個故事，王石賣了一塊地給別人，已經付了訂金，大家一起吃飯的時候，買家表情嚴峻，左不舒服右不舒服，但就是不說為什么不舒服。

王石善解人意地說，我們吃完這頓飯，如果你還是不舒服，我就把錢一分不少退給你。吃完飯，他問那人舒服了嗎，那人說還是不太舒服，他就退了錢。

不是每個人都有這個買家的好運，現實中很多人，如果你拒絕得不干脆，他們會慢慢說服你，讓你去做你并不想做的事。而當你真去做了，對方也并不感激你，相反會拿你的態度說事兒。

3拒絕是不需要解釋的，解釋得越多，越容易給別人造成錯覺：你是故意拒絕我，或者你故意抬高身價，想讓我不斷求你。

你留給別人希望，就引誘他人付出，這是一個客觀事實。

有人要你幫忙，你不說自己幫不了，而是說今天比較忙，到了第二天，別人又提出來，你說明天再說，第三天，人家要請你吃飯了，到第四天，你說我真幫不了，那人一定會勃然大怒，你幫不了早說啊。

拒絕別人不干脆，還有一個原因是我們害怕給朋友留下薄情寡義的印象。

其實世界上絕大多數人之間的交往，根本上升不到情義的高度，而是在規則之中運行，規則是檢驗靠譜的唯一真理。能做就全力以赴地開心去做，不能做就第一時間通知對方，是成本最小的人際交往規則。

別人選擇了你，而你干脆地拒絕，是把選擇權交還給對方。

我想讓你做我女朋友，你拒絕了，選擇權就是在我手里，我可以選擇繼續追你，或者去追別人，不需背負任何心理負擔。

如果你不拒絕又不答應，以各種理由拖延，選擇權就是在你的手里，我不知道什么時候靴子會落在頭上。這才是最大的自私與傷害。

即使在愛情中，我們都不是惟一的備選，何況其它事情上？其實你并沒有那么重要，不必擔心被你拒絕的人走投無路，相反，你的拒絕可能讓他春暖花開。

4我當作者的時候，最恨一種編輯，就是你把稿子給他，他說很好，你再問，又說交給主編了，問到第十八遍，他說我喜歡但主編不喜歡。這中間差不多耽誤了半個月。

后來我當編輯，不能用的稿子看完立刻告訴作者“不適合我們，你趕緊給別人”。同事覺得這多得罪人啊，人家寫稿不容易，你十分鐘看完就說不行，太傷人。

然而，我這樣做不僅沒有得罪作者，反倒讓他們對我產生了信任，覺得我看稿子專業、準確，特別了解自己雜志的定位與主編的想法。

拒絕是不需要理由的，不想做、不合適就是最好的理由。理由說得再好聽，也是拒絕。當拒絕這個結果擺出來的時候，別人已經在想怎么找下家了，哪有心思聽你解釋你的難言之隱。

拒絕并不難看，不敢拒絕的姿態才比較難看。你不想付出還想當好人，世上哪有這么便宜的事？所以，對于拒絕這件讓你為難的事，我只有三個建議：

第一時間說不；理由越簡短越好，多一點真誠，少一點套路，只要對得起自己的心，不必考慮對方的接受能力；告訴對方，下次有能力、機會合適的時候，再幫忙。

如果有人因為你拒絕了他就跟你翻臉，你應該慶幸友誼的小船及時翻了。不然這輩子，注定你是下等兵，他是大老板，你要隨時在線，隨時幫忙，幫完還主動敬禮說“團結”。

事實上，很少有人因為被干脆地拒絕而把對方拉入黑名單，只會重新評估雙方的關系，尋找舒服的點位繼續交往，這是一個雙贏的結局。