含區(qū)間時變時滯系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析

張驁

摘要：文章研究了含區(qū)間時變時滯系統(tǒng)的穩(wěn)定問題，獲到了一種新的判斷時滯系統(tǒng)穩(wěn)定的充分條件，通過引入新的積分不等式放縮，增加了適當?shù)淖杂删仃嚕瑥亩@得的結(jié)果具有更好的保守性，結(jié)論通過Matlab數(shù)學(xué)軟件求解線性矩陣不等式（LMI）得以驗證，最后數(shù)值仿真驗證了提出的方法的可行性和有效性。

關(guān)鍵詞：穩(wěn)定性分析；區(qū)間時變時滯系統(tǒng)；Lyapunov第二方法；網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng) 文獻標識碼：A

中圖分類號：TP13 文章編號：1009-2374（2016）31-0054-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.31.028

時滯系統(tǒng)已經(jīng)得到了廣泛的研究，但是很多研究成果大多研究的是小時滯現(xiàn)象，區(qū)間時滯系統(tǒng)還沒有得到廣泛的關(guān)注，隨著網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)的發(fā)展，時滯在一個區(qū)間內(nèi)變化的系統(tǒng)得到了重視，時滯現(xiàn)象廣泛存在于實際工程系統(tǒng)中，包括具體的網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)、傳輸系統(tǒng)等，因此，在某種條件下，含區(qū)間時滯系統(tǒng)既便于研究又具有更深的理論研究價值，比現(xiàn)實工業(yè)中的帶有區(qū)間時滯的時滯系統(tǒng)更加具有實際意義，不同的矩陣不等式放縮會得到不同的李雅普諾夫漸進穩(wěn)定理論判據(jù)，現(xiàn)有的模型變換方法，帶來的計算很繁瑣，得到的線性矩陣不等式結(jié)構(gòu)也很復(fù)雜。

本文重點是把注意力都放在Jensen積分不等式放縮上來，根據(jù)現(xiàn)有的Jensen積分不等式放縮，得到了新的Jensen積分不等式放縮，使結(jié)果具有較好保守性，同時引入了新的自由矩陣，降低了結(jié)果的保守性。

1 系統(tǒng)問題描述

考慮區(qū)間時變時滯系統(tǒng)：

（1）

為初始值

式中：為狀態(tài)向量；0≤hm≤h（t）≤hM是系統(tǒng)中的變時滯；是適當維數(shù)的實常數(shù)矩陣；，，初始條件是在區(qū)間上的向量值函數(shù)具有連續(xù)性和可微性。

引理1：（Liu[9，10]）

假如存在，且適維的自由矩陣使得：

那么有以下結(jié)論：

引理2：狀態(tài)向量、以及任意適維正定矩陣，使得以下不等式成立：

2 主要結(jié)論

對于區(qū)間時變時滯系統(tǒng)（1），研究的目的是通過選擇適當?shù)腖yapunov函數(shù)，對于不同的時滯下限，獲得使區(qū)間時變時滯系統(tǒng)（1）穩(wěn)定的最大時滯上限。

定理：考慮具有區(qū)間時滯系統(tǒng)的式子（1），假設(shè)是已知的，且，如果存在矩陣以及一些適維矩陣使得下面線性矩陣不等式（LMI）成立，即：

那么系統(tǒng)（1）是漸進穩(wěn)定的。

證明：為了獲得更好的結(jié)果，引入以下Lyapunov Krasovskii泛函，并且得到如下線性矩陣不等式（LMI）：

（2）

其中：

，

，

，

沿著標稱系統(tǒng)（1）求導(dǎo)并根據(jù)引理得：

最后根據(jù)引理可得：

，其中：

（3）

其中：

（4）

得出<0，故時滯系統(tǒng)（1）是漸進穩(wěn)定的，從而獲得了判別系統(tǒng)（1）漸進穩(wěn)定的充分條件。如果時變時滯導(dǎo)數(shù)的上限未知，在定理中的李雅普諾夫函數(shù)，可以去掉得到下面的推論。

3 數(shù)值仿真

數(shù)值例子說明了文中給出方法的可行性、正確性和有效性。

例：考慮滿足條件（2）的中立時滯系統(tǒng)（3），其中：

，，，。

對于不同的給定下界，使系統(tǒng)具有漸進穩(wěn)定的上界hM，表1表明了結(jié)果具有更小的保守性。

參考文獻

[1] Fridman E，Shaked U.A descriptor system approach to H∞ control of linear time-delay systems[J].IEEE Transactions on Automatic Control，2002，47（2）.

[2] Han Q L.Absolute stability of time delay systems with sector-bound nonlinearity[J].Automatica，2005，41 （12）.

[3] Esfahani S H，Petersen I R.An LMI Approach to Output-Feedback Guaranteed Cost Control for Uncertain Time-Delay Systems[J].International Journal of Robust and Nonlinear Control，2000，10（2）.

[4] Yu L，Gao F.Optimal Guaranteed Cost Control of Discrete-Time Uncertain Systems with Both State and Input Delays[J].Journal of the Franklin Institute，2001， 338（1）.

[5] Yang X F，Chen W H，F(xiàn)ang H J.Delay-dependent Guaranteed Cost Control for Uncertain Systems with Both State and Input delays[J].Journal of Control Theory and Application，2004，115（4）.

[6] JIANG X F，HAN Q L.New staibility criteria for linear systems with time-varying delay[J].Automatica，2008， 44（10）.

[7] Liu P L.Robust stability of interval dynamic systems with multiple time-delays[J].Electron Lett，2001，（37）.

[8] 李濤，張合新，孫鵬.含區(qū)間時變時滯的線性不確定 系統(tǒng)魯棒穩(wěn)定性新判據(jù)[J].控制與決策，2010，25

（6）.

[9] Liu P L.State feedbacks tabilization of time-varying delay uncertain systems：a delay decomposition approach[J].Linear Algebra Appl，2013，438（5）.

[10] Liu P L.Further improvement on delay-range- dependent stability results for linear systems with interval time-varying delays[J].ISA Trans，2013，（7）.