萬 力(云南保山市萬潤水利水電勘測設計有限公司,云南保山678000)
甘露寺水庫攔河壩主壩填筑質量檢測
萬 力(云南保山市萬潤水利水電勘測設計有限公司,云南保山678000)
在水庫攔河壩的建設工程中,為了保障工程施工質量,需要結合工程需求采取必要的質量檢測措施。而水庫大壩工程中,主壩體的填筑施工至關重要,其施工質量是保證大壩整體穩固性的關鍵。本文即探討了甘露寺水庫攔河壩主壩建設過程中,對其填筑質量所采取的檢測措施,以供參考。
水庫;攔河壩;填筑;質量檢測
在水庫大壩的建設過程中,對于主壩的填筑施工是關鍵環節之一,其質量的檢測工作至關重要。通過嚴格按照施工技術方案實施作業,并針對其施工工序的交接、施工質量等方面進行檢測,以便及時發現質量問題并加以處理,從而保證水庫大壩主壩的整體填筑質量與溫度,確保大壩填筑質量達到工程設計目標。
甘露寺水庫地處騰沖縣上營鄉,位于伊洛瓦底江水系龍川江左岸一級支流楊家河上。甘露寺水庫始建于1958年,原設計壩高76m,蓄水4000萬m3,后因財力、物力和其它各種因素制約,施工期間停停建建,至1980年止建成現有規模,水庫規模500萬m3,以農業灌溉為主。
水庫現狀樞紐區主要建筑物由大壩,輸水隧洞及溢洪道組成:原大壩為均質壩,壩高37m,壩頂高程1980.0m,壩頂寬8m,壩頂長238m,上下游壩坡均設三級變坡,采用排水陵體排水。該工程擴建后,主要是解決農業灌溉問題并兼顧鄉村供水。
3.1 概況
水庫擴建加壩所選擇風化料場(Ⅰ土料場)位于壩址右岸至趙云茶廠一帶山頂部位,地形平緩相對完整呈饅頭狀,植被發育,主要為松樹、杉木樹、茶樹。料場具有分布面積廣,地形起伏變化不大的特點,屬Ⅰ-Ⅱ類產地。
3.2 土料試驗成果
從巖土特征看,凝灰巖比安山巖含細粒多,其最大干密度值也較小,而最優含水率值大。由于土料的不均一性,最優含水量和最大干密度值差異較大,針對不同土料進行擊實對比試驗,完成擊實試驗27組。安山巖和凝灰巖具有不同的擊實特性,具體見表1所示。

表1 巖性與最優含水量/最大干密度試驗成果表
3.3 試驗結論如下
(1)3組土料來料含水率較高,風化程度較深,界限含水率成果表明屬高液限土,從顆粒分析成果得土樣缺乏中間顆粒,粉粒含量較高。按行標分類:1#(TY-3)為粘土質砂(SC),2#(DY-4)為含礫高液限粉土(MGH),3#(DY-5)為粉土質礫(GM)。
(2)3組大樣標準功能下的擊實成果最大干密度分別為:1.05g/cm3、1.06g/cm3、1.09g/cm3;最優含水率分別為:48.5%、53.5%、49.5%。土料密度較低,含水率較高與母巖特性有關。
(3)固結試驗得土料屬中等壓縮性,因土料含水率較高,故飽和、非飽和狀態下的壓縮成果相近。滲透及滲透變形試驗得:土料的滲透系數均為1×10-6cm/s;破壞比降18~21,滲透性及抗滲比降均可滿足防滲要求。
(4)三軸強度(CD)試驗得3組土料C值為35kPa、50kPa、55kPa,φ值為29.7°、29.5°、29°,作為風化料強度值較高。
根據 《水利水電工程天然建筑材料勘察規程》(SL251-2000)規范,土料質量符合碎(礫)石類土料質量的要求,可以作為大壩填筑用料。從最優含水量試驗成果看,含有凝灰巖的混合料,其最優含水量與干冬季節的天然含水量更為接近。
4.1 概況
甘露寺水庫大壩防滲體主要以含砂高液限粉土、高液限粉土(MHS、MH)為主,工程質量以設計干密度,壓實度指標控制,在工程施工前根據設計要求及施工條件綜合考慮,確定了合理的技術質量標準,這是保證質量的根本所在。由于甘露寺特殊的地理位置,氣候及安山巖風化料等多種因素,降低含水率效果不佳。為避免土料的超壓和補壓現象,檢測方要求施工方在壩體防滲料填筑的過程中,根據土料的變化測試最大干密度,最優含水率值,而不是簡單地采用一個數值貫穿整個填筑質量標準來控制,確保了工程質量。
4.2 碾壓質量檢測
4.2.1 主料場大壩防滲體檢測
主料場大壩鋪土厚<35cm,碾壓10遍,干密度均值1.25g/ cm3>1.03g/cm3(設計),滿足設計要求。碾壓10遍的滲透檢測均值為1.7×10-5cm/s<2.5×10-5cm/s(8遍)為優選。
4.2.2 新Ⅱ號料場碾壓試驗
新Ⅱ號料場(安山巖風化料)碾壓試驗,鋪土厚40cm,碾壓8遍,干密度均值1.42g/cm3>1.29g/cm3(設計),滿足設計要求。碾壓8遍的滲透系數均值為4.4×10-4cm/s>3.5×10-4cm/s(10遍)為優選,滿足設計要求。
4.2.3 馬家村料場碾壓試驗
馬家村料場鋪土厚≤35cm,碾壓8遍,干密度均值1.21g/ cm3<1.03g/cm3(設計),滿足設計要求。碾壓10遍的滲透系數均值為3.7×10-5cm/s<4.3×10-5cm/s(8遍)為優選,滿足設計要求。
大壩填筑施工的基本流程與質量控制如圖1所示。壩體填筑質量共抽檢樣品1133組,其中現場濕密度、含水率939組,現場注水滲透系數試驗194組。
5.1 主壩上游主料場填筑質量檢測
干密度、含水率、滲透系數現場檢測是衡量壩體填筑質量的重要指標,試驗方法:密度采用灌水法,含水率采用酒精燃燒法共取320組復核樣品,其中263組干密度、含水率,57組滲透系數,較全面的反映了各個不同高程防滲體填筑質量的變化情況。

圖1 大壩填筑施工的基本流程與質量控制
依據研究成果,主壩上游防滲體干密度均值1.17g/cm3>1.03g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢263組,合格261組,不合格2組,合格率99.2%;滲透系數均值4.1×10-5cm/s<1.0×10-4cm/s(技術),滿足技術要求,滲透系數抽檢57組,合格54組,不合格3組,合格率94.7%;壓實度均值98.7%>98%(設計),滿足設計要求,壓實度抽檢263組,合格260組,不合格3組,合格率98.8%。
5.2 主壩下游主料場填筑質量檢測
主壩下游主料場共抽檢樣品231組,其中干密度、含水率194組,現場注水滲透系數37組,研究成果表明,主壩下游防滲體干密度均值1.18g/cm3>1.03g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢194組,合格193組,不合格1組,合格率99.5%;滲透系數均值7.8×10-5cm/s<1.0×10-4cm/s(技術),滿足技術要求,滲透系數抽檢37組,合格53組,不合格4組,合格率91.9%;壓實度均值98.8%>98%(設計),滿足設計要求,壓實度抽檢194組,合格186組,不合格8組,合格率95.9%。
5.3 主壩上游新II#料填筑質量檢測
主壩上游新II#料場共抽檢樣品79組,其中干密度、含水率67組,現場注水滲透系數12組,依據資料成果可知,主壩上游新II#料填筑干密度均值1.45g/cm3>1.29g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢67組,合格67組,合格率100%;滲透系數均值4.0×10-4cm/s>1.0×10-4cm/s(設計),滿足設計要求,滲透系數抽檢12組,合格11組,不合格1組,合格率91.2%;壓實度均值98.3%>98%(設計),滿足設計要求,壓實度抽檢67組,合格67組,合格率100%。
5.4 主壩下游新Ⅱ#料填筑質量檢測
下游新Ⅱ#料共抽檢樣品363組,其中干密度、含水率299組,現場注水滲透系數64組,根據統計成果分析,主壩下游新Ⅱ#料填筑干密度均值1.50g/cm3>1.29g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢299組,合格294組,不合格5組,合格率98.3%;滲透系數均值3.9×10-4cm/s>1.0×10-4cm/s(設計),滿足設計要求,滲透系數抽檢64組,合格58組,不合格6組,合格率90.6%;壓實度均值98.7%>98%(設計),滿足設計要求,壓實度抽檢299組,合格280組,不合格19組,合格率93.6%。
5.5 主壩上游新馬家村(石老虎)料填筑質量檢測
主壩上游新馬家村(石老虎)料共抽檢樣品140組,其中干密度、含水率116組,現場注水滲透系數24組,依據該資料成果發現,主壩上游馬家村(石老虎)料填筑干密度均值1.18g/ cm3>1.03g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢116組,合格116組,合格率100%;滲透系數均值4.9×10-5cm/s<1.0×10-4cm/s(設計),滿足設計要求,滲透系數抽檢24組,合格23組,不合格1組,合格率95.8%;壓實度均值99.1%>98%(設計),滿足設計要求,壓實度抽檢116組,合格116組,合格率100%。
5.6 主壩L型排水帶反濾砂
5.6.1 原材料
反濾砂顆粒級配試驗3組,最大干密度、最小干密度2組。L型排水帶反濾砂顆粒級配試驗結果為級配良好砂,<0.075mm顆粒含量均值5.7%略>5.0%(設計),基本達到設計要求,可作為反濾砂。
5.6.2 主壩L型排水帶反濾砂料填筑質量檢測
L型排水帶反濾砂共抽檢樣品48組,其中干密度、含水率33組,現場注水滲透系數試驗15組,研究發現,主壩L型排水帶反濾砂填筑干密度均值1.86g/cm3>1.81g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢34組,合格29組,不合格5組,合格率85.3%;滲透系數均值1.6×10-1cm/s>1.0×10-3cm/s(設計),滿足設計要求,滲透系數抽檢17組,合格16組,不合格1組,合格率94.1%;相對密度均值0.87>0.85(設計),滿足設計要求,相對密度抽檢34組,合格29組,不合格5組,合格率85.3%。
在實際的水庫大壩工程建設中,為了有效保證水庫建成后的使用安全和正常運行,相關人員必須積極重視對于大壩填筑施工質量的檢測,通過采用科學、高效、合理的分析及檢測方法,達到維護水庫運行功能的目的。
在該甘露寺水庫攔河壩主壩填筑工程中,大壩防滲體的干密度均值1.14g/cm3>1.03g/cm3(設計),滿足設計要求,干密度抽檢46組,合格42組,不合格4組,合格率91.3%;滲透系數均值4.9×10-5cm/s<1.0×10-4cm/s(設計),滿足設計要求,滲透系數抽檢25組,合格24組,不合格1組,合格率96.0%;顆粒級配<0.005mm粘粒含量均值14.2%>10%(技術),滿足設計要求,<0.002mm膠粒含量均值7.1%;壓縮系數在100~200(kPa)壓力時,均值0.22(MPa-1)略>0.2005(MPa-1)(設計),壓縮系數在200~300(kPa)壓力時,均值0.172(MPa-1)略>0.1687(MPa-1)(設計),滿足設計要求,屬于中等壓縮性土,符合設計要求;抗剪強度均值在非浸水飽和狀態時,內摩擦角φ均值24.6(°)>20.5(°)(設計),滿足設計要求,壓實度抽檢46組,合格42組,不合格4組,合格率91.3%。
[1]劉 杰.大壩填筑及其碾壓施工技術研究[J].城市建設理論研究:電子版,2015,5(26):46~47.
[2]王艷杰.淺談碾壓混凝土大壩施工的質量控制[J].城市建設理論研究:電子版,2015(8):51~52.
[3]宗蓓蓓,季建兵.面板脫空檢測在寶泉上水庫主壩填筑中的應用[J].施工技術,2014(12):24~25.
TV553
A
2095-2066(2016)33-0082-02
2016-11-12
萬 力(1982-),男,漢族,云南保山人,工程師,本科,主要從事工程質量檢測工作。