朋友阿毛,歷來樂于助人,但前陣子卻有些憤憤不平。在外學習的他接到通知,單位組織捐資助學活動,強制要求捐款且不少于1000元。
相對于每月近9000元的工資,1000元不算很大數目,阿毛為何憤憤不平?原來,阿毛是不折不扣的“農二代”,早些年房價不高時忙著幫家里償還債務,及至手頭略有盈余,房價卻早已水漲船高,老婆又沒有工作,在毫無“外援”的情況下要在城里立足,生活壓力可想而知。他兄弟姊妹5個,除他之外全在老家務農,雖然溫飽問題早解決了,但手中無錢卻是常態。老父親有心臟病、高血壓,常年需要吃藥,合作醫療只能解決一小部分,大頭只能依靠他這個唯一跳出“農門”的兒子;他的一個姐姐、還有一個姐夫去年身患重病,他都要給予適當幫扶;就在單位通知捐款前幾天,他得知父親身上長了個瘤子,都好幾個月了,因為怕他花錢,一直沒有告訴他,也沒有去做檢查。
阿毛說,他小時候家里窮,吃過不少苦,很想盡量幫助那些需要幫助的人,以前很多募捐活動也都積極參加了??墒?,捐款總該讓人量力而行吧?他說他現在銀行卡上的數字只有兩位數,不哭窮并不代表他沒有困難。他沒有借錢捐款,只是賭氣地讓單位從下月工資中直接扣除。因為不在單位,阿毛沒有問過這件事的進展,半個月過去他沒再接到催交的通知,這個月工資似乎也沒被“代扣”。這是莫大的進步??!他說他很欣慰,但更多的還是顧慮,不知道回去之后領導怎么看他、同事怎么看他,不知道是否從此就要被貼上“吝嗇”“不服從”“沒榮譽感”等各色標簽?
阿毛還說起了他印象最深、金額最大的一次“強捐”經歷。2008年汶川地震時,那時他的月工資不足2600元,房子也還沒買,將近一半工資要用來給他8個月大的孩子買奶粉,但在單位首次組織不記名、不定額募捐時,他毫不猶豫地捐出了1000元;可是過了沒幾天,上面一紙通知,要求再次捐款,這次是強制性的,標準是2500元。他說,2008年那么慘烈的災難,向災區多捐一些都是應該的,即便是后面的強制捐款,他也一直沒覺得有什么不妥。不過從那以后,除了在同學群、朋友圈中參加過一些捐款活動外,對所有以“組織”名義進行的募捐活動,他不再積極,甚至還有些排斥,擔心在自己量力而行的主動捐款之后又遭遇超負荷的“強捐”;而單位似乎也沒有再組織過自愿捐款——都是直接定額攤派,標準在100到300元之間——也許在某些領導看來,“強捐”是籌款最多、效率最高的方法吧。
阿毛的經歷,我感同身受。我歷來十分敬重熱心慈善的人,和很多人一樣,也曾在力所能及的范圍內做過一些幫助他人的事。但我覺得,公益還是要通過加大宣傳力度、公開經費開支來提高公眾參與度,“強捐”不是也不應該是籌款的最佳方式?!皬娋琛辈粌H涉嫌侵犯他人合法權益,更重要的是剝奪了捐助者本該獲得的快樂感受,這種對愛心“涸澤而漁”的募捐注定是不可持續的。
湖南懷化 光明