宋曉軍
12月10日,當我看了三條有關敘利亞局勢的新聞后,就想到了這個專欄的題目。這三條新聞是:1.俄羅斯國防部稱敘利亞政府已控制了阿勒頗93%的面積;2.美國國務卿克里于巴黎呼吁俄羅斯在阿勒頗停火并允許平民和反對派武裝安全撤離;3.美國國防部長卡特在巴林表示將增派200名軍人到敘利亞協助打擊盟友在拉卡的極端組織。當然,除了這三條新聞之外,還有我記憶中一個多月前的一條新聞作為背景信息——10月25日特朗普說希拉里提出的敘利亞政策建議將導致第三次世界大戰。
10月25日,特朗普在一次競選講演中抨擊希拉里要在敘利亞建立“禁飛區”的政策建議將會導致直接與敘利亞政府、俄羅斯和伊朗的對抗,而俄羅斯是一個核大國,這將有導致第三次世界大戰的危險。從近一周阿勒頗戰場的戰況上看,特朗普一個多月前的對敘利亞戰場上“力量結構”的預測似乎沒錯。12月4日,以色列情報網在一則題為《“敘利亞第五軍團”是什葉派外籍軍團》的報道中稱,在11月15日俄、敘軍隊開始從東北方向攻打阿勒頗后,到12月2日攻占了東北重鎮巴卜(al-Bab)后已控制了阿勒頗60%的面積。而在地面進攻中充當主力的,恰恰是由黎巴嫩真主黨和來自伊拉克、阿富汗、巴基斯坦什葉派組成的所謂“什葉派外籍軍團”。這個所謂的“第五軍團”的軍官由來自黎巴嫩真主黨和伊朗的軍人擔任,并且很可能有來自俄羅斯的軍事顧問。
那么按照特朗普之前的觀點,是不是就意味著他上任后任由敘利亞局勢向著有利于俄羅斯和伊朗的趨勢發展呢?有意思的是,就在阿勒頗局勢急轉直下之際的12月8日,敘前總理、反對派和談領導機構總協調人希賈布(Riad Hijab)通過《華爾街日報》向特朗普喊話,希望特朗普領導的新政府能站出來“捍衛敘利亞人民的權利”。同時,一名前敘軍將軍、反對派武裝領導人祖比(Hassan al-Zoubi)則對《華爾街日報》說:特朗普表示取消伊核協議就意味著伊朗殺死敘利亞人的權利也將被取消。與此同時,奧巴馬政府不僅取消了向敘反對派武裝提供武器的限制,而且還聯絡盟國不斷在安理會和聯大對敘利亞局勢施加政治壓力。很顯然,敘反對派和奧巴馬政府正在試圖逐漸將敘利亞打造為一個政治、外交和軍事上的“燙手山芋”交到特朗普的手上。當然,特朗普似乎對此早有預感,他12月7日在一次講演中說,美國未來將停止推翻那些我們一無所知、不應去干預的外國政權,而應致力于擊敗恐怖主義和摧毀“伊斯蘭國”。由此可以判斷,至少目前特朗普還沒有做好接手敘利亞這個“燙手山芋”的想法。

12月10日,在敘利亞拉卡省的庫爾德武裝“敘利亞民主力量”士兵準備攻擊“伊斯蘭國”武裝
現在的問題是,距離特朗普就任總統還有不到六周的時間,盡管在這期間敘利亞局勢還充滿了很多不確定的變量,但最終走向“政治解決”的希望仍然很大。只是這個“政治解決”結果里各方利益的分配比例目前尚難以得出準確的判定。值得注意的是,從12月5日至9日中國政府敘利亞問題特使先后訪問了黎巴嫩和敘利亞,這期間中國還分別在安理會和聯大就阿勒頗停火提案兩次投下了反對票。對此,盡管美國知名國際記者林奇(Colum Lynch)12月8日在《外交政策》上撰文猜測中國在安理會投下反對票與特朗普的“電話門”有關,但我則認為中國更是想為未來落實“一帶一路”戰略探索一個解決地區沖突的最佳模式。而特朗普上任后,會不會認為中國提出的“一帶一路”戰略才是一個“燙手山芋”呢?