滕瑛鈺
【摘要】 目的 分析解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療慢性粒細(xì)胞白血病的效果及不良反應(yīng)。方法 60例慢性粒細(xì)胞白血病患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 各30例。對(duì)照組患者實(shí)施羥基脲治療, 實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脈治療, 均隨訪5年, 分析比較兩組患者的近期臨床療效、5年生存率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)照組患者有效率為80.00%, 實(shí)驗(yàn)組患者有效率為86.67%, 兩組有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組患者5年生存率為73.33%(22/30), 對(duì)照組患者5年生存率為36.67%(11/30), 實(shí)驗(yàn)組患者5年生存率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%(6/30), 實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%(1/30), 對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)慢性粒細(xì)胞白血病患者采取解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療可有效緩解患者的臨床癥狀, 提高患者的5年生存率, 且不良反應(yīng)較少, 值得推薦。
【關(guān)鍵詞】 解毒破瘀湯;羥基脲;慢性粒細(xì)胞白血病;效果;不良反應(yīng)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.29.112
慢性粒細(xì)胞白血病在臨床上又簡(jiǎn)稱為慢粒, 主要是指以髓系增生、外周血白細(xì)胞增多以及脾臟腫大為典型特征的一種臨床綜合征。目前, 臨床尚未明確該病的病因, 主要對(duì)患者實(shí)施藥物治療[1]。基于此, 本院研究分析了解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療慢性粒細(xì)胞白血病的效果及不良反應(yīng), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2008年12月~2010年12月本院治療的60例慢性粒細(xì)胞白血病患者作為本次研究對(duì)象, 患者均符合1989年全國(guó)第二屆白血病治療討論會(huì)制定的關(guān)于慢性粒細(xì)胞白血病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2], 且均經(jīng)過(guò)外周血象及骨髓象檢查確診為慢性粒細(xì)胞白血病。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 各30例。實(shí)驗(yàn)組患者男20例, 女10例;年齡最大70歲, 最小34歲, 平均年齡(48.76±7.08)歲;病程1個(gè)月~4年, 平均病程(9.27±12.91)個(gè)月。對(duì)照組患者男19例, 女11例;年齡最大69歲, 最小35歲, 平均年齡(48.85±6.72)歲;病程2個(gè)月~4年, 平均病程(9.35±12.88)個(gè)月。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組患者實(shí)施羥基脲治療, 每天給予患者口服1.5~4.0 g羥基脲, 分1~3次口服, 結(jié)合白細(xì)胞計(jì)數(shù)逐漸減量, 治療期間, 若患者白細(xì)胞<4.0×109/L, 可停藥觀察。實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療, 羥基脲的治療方法參照對(duì)照組, 在此基礎(chǔ)上給予患者解毒化瘀湯進(jìn)行治療, 組成成分:黃芪50 g、白花蛇舌草40 g、女貞子30 g、莪術(shù)20 g、半枝蓮20 g、龍葵15 g、黃藥子15 g、兩頭尖15 g、三棱15 g等, 同時(shí)結(jié)合患者的實(shí)際情況適當(dāng)加減藥物, 例如對(duì)于貧血患者, 可加黨參、紅參、當(dāng)歸;對(duì)于高熱患者, 可加石膏、大青葉、青蒿;對(duì)于低熱患者, 可加地骨皮、銀柴胡、白薇;對(duì)于出血患者, 可加仙鶴草、卷柏、牛西西;對(duì)于肝脾腫大患者, 可加鱉甲、水蛭、虻蟲(chóng)。1劑/d, 水煎口服, 150 ml分早晚2次服用。兩組患者均以4個(gè)月為1個(gè)療程, 共治療1個(gè)療程。在治療期間基本停用其他藥物, 若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)感染時(shí), 可按照醫(yī)囑給予抗生素;若存在嚴(yán)重出血時(shí), 可按照醫(yī)囑短期給予止血芳酸、止血敏等治療;若存在嚴(yán)重貧血時(shí), 應(yīng)適當(dāng)予以輸血。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 兩組患者均隨訪5年, 分析比較兩組患者的近期臨床療效、5年生存率及不良反應(yīng)發(fā)生率。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):參照1989年全國(guó)第二屆白血病治療討論會(huì)制定的關(guān)于慢性粒細(xì)胞白血病的判定標(biāo)準(zhǔn)[2], 治療后, 患者不存在出血、貧血、感染及白細(xì)胞浸潤(rùn)等臨床癥狀, 分類(lèi)中不存在幼稚細(xì)胞, 血象正常, 且骨髓象亦正常為完全緩解(CR);上述指標(biāo)有1項(xiàng)或2項(xiàng)未達(dá)到完全緩解標(biāo)準(zhǔn)為部分緩解(PR);上述各項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到完全緩解標(biāo)準(zhǔn)為未緩解(NR)。有效率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者的近期臨床療效、5年生存情況比較 對(duì)照組患者有效率為80.00%, 實(shí)驗(yàn)組患者有效率為86.67%, 兩組有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組患者5年生存率為73.33%(22/30), 對(duì)照組患者5年生存率為36.67%(11/30), 實(shí)驗(yàn)組患者5年生存率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%(6/30), 實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%
(1/30), 對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.0431, P<0.05)。
3 討論
慢性粒細(xì)胞白血病屬于臨床較常見(jiàn)的一類(lèi)疾病, 主要發(fā)病人群為青壯年群體, 主要臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、乏力、消瘦、肝脾腫大、淋巴結(jié)腫大以及骨痛等[3, 4]。中醫(yī)認(rèn)為[5], 慢性粒細(xì)胞白血病屬于“積聚”、“血證”、“虛勞”等范疇, 主要是由于機(jī)體受到溫?zé)帷駸帷⑻禑帷龆尽岫尽岫镜热肭只蚺K氣不足、脾失健運(yùn)、先天稟賦不足或后天失養(yǎng)引起氣血運(yùn)行不暢、氣滯血瘀所致。因此, 中醫(yī)治療慢性粒細(xì)胞白血病主要以活血化瘀、扶正祛邪、清熱解毒、益氣養(yǎng)陰等為原則。本研究為分析解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療慢性粒細(xì)胞白血病的效果及不良反應(yīng), 對(duì)該類(lèi)患者實(shí)施解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療, 羥基脲屬于臨床常用的治療慢性粒細(xì)胞白血病藥物之一, 治療效果較顯著, 但毒副作用較大, 患者發(fā)生不良反應(yīng)幾率較大;解毒破瘀湯為劉大同教授自擬方劑, 其中白花蛇舌草為君藥, 可清熱解毒, 抗癌;黃藥子清熱解毒, 化痰散結(jié);龍葵清熱解毒、活血消腫;半枝蓮清熱結(jié)毒、消無(wú)名腫毒;兩頭尖清熱解毒, 消癰腫, 諸藥合用共為臣藥, 共奏清熱解毒之功。三棱破血行氣, 消積止痛;莪術(shù)破血行氣、消積抗癌為佐藥, 共奏消癥破瘀之功。黃芪補(bǔ)中益氣、女貞子滋補(bǔ)肝腎為使藥, 共奏益氣養(yǎng)陰之功效。諸藥合用, 具有解毒破瘀、益氣養(yǎng)陰之功效, 可有效控制和緩解患者病情, 延長(zhǎng)患者的生存時(shí)限, 遠(yuǎn)期效果顯著, 且毒副作用較小。
此次研究結(jié)果進(jìn)行分析可知, 對(duì)照組患者有效率為80.00%, 實(shí)驗(yàn)組患者有效率為86.67%, 兩組有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 提示對(duì)患者實(shí)施羥基脲治療、解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療均能取得一定的治療效果, 緩解患者的臨床癥狀。但研究發(fā)現(xiàn), 但實(shí)驗(yàn)組患者5年生存率為73.33%, 對(duì)照組患者5年生存率36.67%, 實(shí)驗(yàn)組患者5年生存率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 而對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%, 實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%, 對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于實(shí)驗(yàn)組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 提示相比于羥基脲治療, 對(duì)患者實(shí)施解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療, 可有效提高患者的遠(yuǎn)期生存率, 且可有效降低患者不良反應(yīng)率, 增加患者的耐受程度。
綜上所述, 對(duì)慢性粒細(xì)胞白血病患者采取解毒破瘀湯聯(lián)合羥基脲治療可有效緩解患者的臨床癥狀, 提高患者5年生存率, 且不良反應(yīng)較少, 值得推薦。
參考文獻(xiàn)
[1] 王明松.清毒化瘀湯聯(lián)合羥基脲治療慢性粒細(xì)胞白血病療效觀察. 中醫(yī)臨床研究, 2011, 3(5):44-45.
[2] 王娟, 張龑莉, 祖瓔玲, 等.伴T(mén)315I突變的Ph+急性淋巴細(xì)胞白血病和慢性髓性白血病的特征及療效比較.中華血液學(xué)雜志, 2016, 37(2):110-114.
[3] 嚴(yán)雪芬, 王敬瀚, 吳芬芝, 等.地西他濱對(duì)白血病患者血清血小板衍生生長(zhǎng)因子水平的影響.中國(guó)生化藥物雜志, 2016, 36(4): 100-101, 104.
[4] 阮力, 向群, 謝愛(ài)輝, 等.吲哚美辛對(duì)干擾素α-2b聯(lián)合小劑量阿糖胞苷治療慢性粒細(xì)胞白血病的影響.白血病·淋巴瘤, 2012, 21(8):484-486.
[5] Chen X, Rutledge JC, Wu D, et al. Chronic myelogenous leukemia presenting in blast phase with nodal, bilineal myeloid sarcoma and T-lymphoblastic lymphoma in a child. Pediatric & Developmental Pathology, 2013, 16(2):91-96.
[收稿日期:2016-8-18]