山體滑坡區的建筑物變形監測方法研究

（重慶建筑工程職業學院，重慶400039）

山體滑坡區的建筑物變形監測方法研究

鄧鑫潔，唐麗

（重慶建筑工程職業學院，重慶400039）

為確保山體滑坡區建筑物的安全使用，需對滑坡體及建筑物的變形進行監測和預報，該文針對山體滑坡區的建筑物變形監測工作展開，介紹了現有的變形監測手段和數據處理方法，總結了變形監測工作流程以及監測方案的編制原則，并應用在山體滑坡區的某高校宿舍樓的變形監測工作中，取得一定的成果。

變形監測；預報；建筑物；山體滑坡

0 引言

山體斜坡上某一部分巖土在重力（包括巖土本身重力及地下水的動靜壓力）作用下，沿著一定的軟弱結構面（帶）產生剪切位移而整體向斜坡下方移動的作用和現象，稱為山體滑坡[1]，是常見地質災害之一，它的發生會影響甚至危及臨近建筑物的安全。滑坡體產生變形的原因復雜多變，降雨、地震、人類工程活動等都可能誘發滑坡體變形，不同滑坡體變形的時空特征存在區別。即使是同一滑坡體，在不同的變形階段和不同的區域（塊體），其影響因素和變形的時空特征也可能不同[2]。

為了保證山體滑坡區建筑物的安全使用，可對滑坡體及影響范圍內的建筑物同時進行變形監測，分析并預測其變化趨勢，當變形量在一定范圍內時，不會構成危害；一旦滑坡體位移超過預警值，即發出預警信息，提示有關管理單位進行加固處理，或提前做好應急準備，必要時進行人員疏散轉移，可避免或減少災害造成人員和財產損失。

本文針對山體滑坡區的建筑物變形監測與預警工作展開研究，結合實例，力圖展示完整的變形監測流程。

1 建筑物特征分析

山體滑坡區建筑物的變形表現為本身及其基礎在水平方向和垂直方向的位移。針對建筑物的變形監測主要指對建筑物及其地基、建筑基坑或一定范圍內的巖體及土體的位移、沉降、傾斜、撓度、裂縫和相關影響因素進行監測，并提供變形分析預報的過程[3]。

建筑物變形監測工作可依據國家和行業相關規范標準進行[1，3，4]，建筑變形觀測規范中對建筑物變形測量的等級及其精度要求給出了一般規定，如表1所示。

表1 建筑變形測量的等級及其精度要求

為充分獲取建筑物變形情況，選取變形體上有代表性的特征點作為變形觀測點，如變形體的地基、基礎、場地及上部結構等能反映變形體特征的敏感位置；并在變形影響區域外穩固可靠的位置布設不少于3個基準點作為變形監測的基準，在一個周期變形監測過程中能保持穩定的位置選擇直接測定觀測點的控制點作為工作基點，并確定合理的觀測周期，通過獲取的監測點水平和垂直方向的位移來反映建筑物整體的變形情況。

2 變形監測手段和數據處理

變形監測工作的實施與項目特征密切相關。在收到項目任務書后，應立即收集相關資料，組織現場踏勘，結合實際情況制定監測方案。在實施變形監測后，及時進行數據分析，對引起變形的原因做出分析和解釋；當監測結果精度不符合要求時，應及時調整監測方案；當變形量超過預警值時，應及時通知責任單位采取保護措施；當監測結果顯示變形體有明顯位移但未達到預警值時，需繼續監測，并及時提交監測報告。其工作流程圖如圖1所示。

圖1 變形監測工作流程圖

在整個流程中，監測手段和數據處理方法的選擇非常重要。目前常規的大地測量監測手段有三角測量、水準測量等，這類方法能提供變形體的整體變形狀態及絕對變形信息，適用于不同精度要求、不同形式變形體和不同監測環境下的監測工作，但存在監測點位布設易受地形條件影響，外業工作量大且不易實現自動化監測的缺點[5-6]。隨著技術的不斷發展，越來越多的非接觸式測量手段應用在變形監測中，如GPS變形監測技術、近景攝影測量方法、光纖傳感檢測技術、衛星遙測技術（SAR）等[7]，這類方法更靈活、精度更高、費用更省并能很大程度上實現智能化，從而大大降低勞動強度的優點，但同時也對人員、設備、環境提出了新的要求。以GPS變形監測技術為例，它具有連續、實時、高精度、可全天候測量和自動化程度高等優點[8]，但在高山峽谷、地下、建筑物密集地區等地方會受到衛星信號的遮擋及多路徑效益的影響，導致監測精度和可靠性不高或無法進行測量，另外GPS監測中水平位移精度較高，但垂直位移精度偏低，所以無法完全代替常規的變形監測手段[9-10]。

針對監測數據的處理分析，國內外學者提出了眾多模型，如確定函數模型，回歸分析模型，時間序列模型，灰色系統模型，卡爾曼濾波模型，神經網絡模型，馬爾科夫模型等[11-13]。這些模型在分析不同誘因的滑坡體時各有所長，在實際工作中需參考項目特征，合理選擇分析模型，從而確定變形體的變形與變形原因之間的關系，解釋變形原因。

隨著科技的進步，變形監測自動化成了新的發展方向，提高測量的速度、降低測量作業的勞動強度，同時滿足精度要求，學者們在研究將多種監測方法結合，在工作中也可根據實際情況合理選擇。

3 案例分析

3.1 案例概況

某高校項目總體由A、B、C、D幢四棟多層構成，框架結構，建筑安全性等級為Ⅱ級，工程重要性等級為Ⅱ級，場地類別為中等復雜。已建1#宿舍樓及在建D棟宿舍樓北側填土體發生了滑坡，在1#樓與D棟宿舍之間爆裂的水管將大量土體沖下北側溝谷，并牽制了D棟宿舍樓北側土體，使之發生了“下坐”和向臨空面方向的滑移。1#宿舍樓靠近東北角的4根“吊腳樓”樁基因土體滑移后，部分樁身裸露在外，危及到1#宿舍樓的安全及D號樓的安全，為使滑坡應急搶險工作有序開展，保障已建學生公寓1#樓和在建D號樓的安全使用，立即展開了應急搶險工作。

在加固確保安全后，持續對滑坡體及周邊兩棟建筑物基礎樁進行為期兩年的監測，通過對監測數據的統計分析，掌握了滑坡體及兩幢建筑物基礎樁的變形情況，為業主和應急處理部門提供及時用以評定建筑物穩定性和安全性的可靠監測數據和信息，并對可能發生的安全隱患或事故進行及時預報，讓責任單位有時間做出決策，避免事故的發生。

本文以此為背景，介紹該情況下變形監測工作的開展。

3.2 監測方案

（1）監測作業依據

監測工作的開展應依據委托合同、國家或行業測量標準和規范、責任單位提供的勘探點平面位置圖、控制點成果以及現場實際情況展開。每期的變形檢測均在較短的時間內完成，并采用相同的圖形（觀測路線）和觀測方法、使用同一儀器和設備、觀測人員相對固定，并應記錄相關的環境因素，包括荷載、溫度、降水等，并采用統一基準處理數據[1]。

（2）基準點及變形監測點的布設

變形監測基準點布設于滑坡體對面穩定的基巖上，呈三角形布設，以有利于對變形點的監測為原則，平面基準點與高程基準點同點位布設，共3個，其編號為KZ1、KZ2、KZ3。變形監測以受滑坡影響較大的兩棟建筑物為監測重點，在D號樓靠近滑坡一側的基礎樁頂端布設3個監測點，其編號為A1、A2、A3。在已建學生公寓1#樓靠近滑坡一側的基礎樁頂端布設3個監測點，其編號為A4、A5、A6，并在1#樓頂布設1個監測點（A7）。滑坡體上呈方格狀布設4個監測點，其編號為H1、H2、H3、H4（滑坡體西側因監測期間挖掘機作業未能布點）。水平位移監測點和垂直位移監測點同點位布設，基準點及監測點布設詳見圖2所示。

圖2 基準點及監測點布設

（3）監測內容

為使滑坡應急搶險施工安全有序進行，對滑坡體本身進行水平位移及垂直位移監測；為確保建筑物的安全使用，對受滑坡影響的兩幢建筑物基礎樁進行水平位移及垂直位移監測。

（4）監測手段

在本文案例中，滑坡體面積小，在搶險結束后，項目進入穩定階段，監測內容比較簡單，工作量較小，參考第一期監測手段并考慮到項目經費，選擇了全站儀進行監測。

表2 監測點A1每期坐標

表3 監測點A1坐標變形量成果表

3.3 數據處理

對檢查合格后的監測數據進行平差計算，解算出各監測點的三維坐標，并與上一次及初次觀測進行比較，得到相鄰周期變形量和累計變形量，各次監測成果及成果比較，以點A1為例，列入監測點坐標及變形量成果表表2、表3。

根據監測點坐標及變形量成果表，繪制出各監測點的變化曲線及擬合曲線圖，以A1點為例（如圖3所示），直觀反映出各監測點的變化趨勢。

圖3 監測點A1變形監測過程曲線

表4 監測點A1在監測期間相鄰周期的變形量統計

表5 監測點A1在監測期未的累計變形量統計表

根據《建筑變形測量規范》的規定：“二、三級及部分一級變形測量，相鄰兩期觀測點的變動分析可通過比較觀測點相鄰兩期的變形量與最大測量誤差（取兩倍中誤差）來進行。當變形量小于最大誤差時，可認為該觀測點在這兩個周期間沒有變動或變動不顯著；對多期變形觀測成果，當相鄰周期變形量小，但多周期呈現出明顯的變化趨勢時，應視為有變動”[4]。根據監測點坐標及變形量成果表，統計了各監測點在監測期間相鄰周期的變形量及監測期末的累計變形量，由于篇幅原因，列出監測點A1如表4、表5所示。

根據該項目滑坡應急搶險期變形監測方案設計，確定該項工程監測報警值。在本例中初步確定為：水平位移相鄰周期間變化速率大于2.5mm/d，累計變形量大于25mm，垂直位移相鄰周期沉降速率大于2mm/d，累計沉降量大于20mm時，應進行預警，加密觀測次數，并提示責任單位做好人員疏散和應急救援準備。

由全部監測點的監測數據及變形過程曲線可以發現：

（1）統計建筑物上監測點相鄰周期的最大平面位移量，相鄰周期的最大沉降量，其最大平面位移速率，最大沉降速率，與監測方案中確定的報警值（2.5mm/d和2.0mm/d）相比較，判斷相鄰周期變動是否顯著。

（2）統計建筑物上監測點的平面位移分量的最終累計值最大值和最小值，以及最終累計沉降量最大值，最小值，并與監測方案中規定的報警值比較，判斷監測點是否穩定。

（3）從建筑物上各監測點的變形過程曲線來看，第25期的變形量與前面監測數據相比有一定變化，而后第26、27、28期的變形值變化不大。說明第25期觀測時建筑物受到了一定外界條件的影響，變形值有一定的突變，但其突變值較小，不足以引起建筑結構安全性的明顯變化。最后三期監測數據變化很小，說明建筑變形已趨于穩定。

3.4 監測結果分析

綜合相鄰周期變形、累計變形的分析，做出監測結論：

（1）在監測期內（兩個水文年），監測點相鄰監測周期變形值及累計變形值均較小，未達到原監測方案中的報警值，不屬于《建筑變形測量規范》中應該判定為有變動的范圍，說明兩幢建筑物在監測期內處于相對穩定狀態。

（2）建筑物上監測點最后三期監測數據變化很小，變形過程曲線平穩，說明目前建筑變形已趨于穩定。

4 結論

變形監測與預警是確保山體滑坡區建筑物安全使用的重要保障，本文從研究現狀和工作流程兩個方面介紹了這種工作的相關情況，可作為小型工程變形監測工作的范本。在后續的研究中將以監測數據為出發點，探索滑坡體變形特征模型。

[1]重慶市質量技術監督局.DB50/143-2003地質災害防治工程勘察規范[S].2003.

[2]王曉華，胡友健，柏柳.變形監測研究現狀綜述[J].測繪科學.2006，31（2）.

[3]中國有色金屬工業總公司.GB50026-2007工程測量規范[S].北京：中國計劃出版社，2008.

[4]建設綜合勘察研究設計院.JGJ8-2007建筑變形測量規范[S].中國建筑工業出版社，2008.

[5]黃聲享，尹暉，蔣征.變形監測數據處理[M].武漢：武漢大學出版社，2003.

[6]陳永奇，吳子安，吳中如.變形監測分析與預報[M].北京：測繪出版社，1998.

[7]王朝陽.滑坡監測預報效果預估方法研究[D].成都理工大學，2012：20-21.

[8]胡友健，梁新美，徐成功.論GPS變形監測技術的現狀與發展趨勢[J].測繪科學.2006，31（5）：156-158.

[9]劉大杰，施一民.全球定位系統（GPS）的原理與數據處理[M].上海：同濟大學出版社.

[10]王愛生，李虎生，余哲.利用多期復測成果比較GPS網與邊角網的精度[J].測繪通報，2001（2）：16-18.

[11]鄧聚龍.灰色系統基本方法[M].武漢：華中理工大學出版社，1987.

[12]黃聲享，尹暉，蔣征.變形監測數據處理[M].武漢：武漢大學出版社，2010.

[13]黃國亮，方寶君.基于沉降監測的預測模型的選取[J].礦山測量，2009（4）：38-40.

責任編輯：孫蘇，李紅

Study on Monitoring Methods for Building Transformation in Landslide Area

To ensure the safety of buildings in the landslide area,it's a must to monitor and forecast the deformation of buildings and the landslide.This paper,focusing on the building deformation monitoring in landslide area,introduces the existing methods and data processing methods,and summarizes the work flow chart and compiling principles for monitoring plans,which are all applied in the deformation monitoring work of the dormitory buildings of a university.

deformation monitoring;forecasting;buildings;landslide

TU454

A

1671-9107（2016）12-0044-04

10.3969／j.issn.1671-9107.2016.12.044

2016-08-06

鄧鑫潔（1987-），女，湖北荊州人，研究生，講師，工程師，主要研究方向為3S數據采集與處理。