朱 憶
(博州人民醫(yī)院消化內(nèi)科,新疆 博樂 833400)
責(zé)任制分層管理模式在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果研究
朱 憶
(博州人民醫(yī)院消化內(nèi)科,新疆 博樂 833400)
目的探討研究責(zé)任制分層管理模式在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法選取2014年2月~2015年2月我院消化內(nèi)科收治的患者110例和護(hù)理人員10名作為對照組,選取2015年2月~2016年2月收治的患者110例和護(hù)理人員10名為研究組。兩組分別選常規(guī)護(hù)理管理和責(zé)任制分層管理模式,觀察比較兩組實(shí)施不同護(hù)理管理的應(yīng)用效果。結(jié)果研究組護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意情況均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論責(zé)任制分層管理模式在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果明顯,能顯著提高護(hù)理質(zhì)量,改善護(hù)理滿意情況。
責(zé)任制分層管理模式;消化內(nèi)科;應(yīng)用效果
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們對生活和健康的要求越來越高,醫(yī)院治療和臨床護(hù)理是保障人們健康生活的重要參與環(huán)節(jié)[1]。當(dāng)前,我國醫(yī)療人力資源緊缺,且還存在嚴(yán)重的人力資源分配不合理、護(hù)理質(zhì)量參差不齊等情況。為了解決上述問題,對護(hù)理工作進(jìn)行科學(xué)化的護(hù)理管理是非常有必要的,不僅可以節(jié)約人力資源,還能提高工作效率和質(zhì)量。為此,我院在消化內(nèi)科護(hù)理管理工作中實(shí)施了責(zé)任制分層管理模式,取得較好應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年2月~2015年2月我院消化內(nèi)科收治的患者110例和護(hù)理人員10名作為對照組,選取2015年2月~2016年2月收治的患者110例和護(hù)理人員10名為研究組。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組選常規(guī)護(hù)理管理。即由護(hù)士長安排護(hù)士的日常工作和輪班時(shí)間,對日常工作做監(jiān)督和指導(dǎo),護(hù)理方法和流程延續(xù)常規(guī)。研究組在對照組的基礎(chǔ)上選用責(zé)任制分層管理模式。責(zé)任制分層管理模式的構(gòu)建:除護(hù)士長外,由9名護(hù)士競爭,投票選舉出3名責(zé)任護(hù)理組長,每3人為一組,將科室33個(gè)床位分由三個(gè)組負(fù)責(zé)護(hù)理。責(zé)任制分層管理的實(shí)施:由護(hù)士長接收院上級工作指示、傳達(dá)給各組責(zé)任組長,再由組長落實(shí)工作到每個(gè)護(hù)理人員,組成員共同完成,組長除完成自己分配的工作外,還應(yīng)監(jiān)督與協(xié)助組成員完成檢查、護(hù)理、治療等工作。護(hù)士長做每日工作分配和人員調(diào)度,制定獎(jiǎng)罰制度,隨機(jī)檢查各組護(hù)理工作并做指導(dǎo)。對錯(cuò)誤行為及時(shí)指出并做適當(dāng)懲罰,造成損失的要問責(zé)到具體實(shí)施人,對于工作表現(xiàn)較好的個(gè)人和組要進(jìn)行表揚(yáng)與獎(jiǎng)勵(lì)。定期主持護(hù)理工作會(huì)議,總結(jié)護(hù)理工作的不足,商討解決方法。兩組均在每月底做護(hù)理質(zhì)量考核評分。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組實(shí)施不同護(hù)理管理的應(yīng)用效果,即護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意的改善情況。護(hù)理質(zhì)量改善情況判定取各組月底的平均考核評分,護(hù)理滿意的改善情況判定采用醫(yī)院自制的問卷調(diào)查量表發(fā)放給患者和上級領(lǐng)導(dǎo),取組平均分值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量情況比較
護(hù)理質(zhì)量的考核包括護(hù)理效果、護(hù)理速度、護(hù)理關(guān)系、護(hù)理規(guī)范和護(hù)理糾紛共5個(gè)影響因子。研究組的護(hù)理質(zhì)量平均總分(91.5.±8.0)分明顯優(yōu)于對照組的(74.3±8.8)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較(±s,分)

表1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較(±s,分)
護(hù)理質(zhì)量對照組 14.6±1.7 15.3±1.6 14.5±2.1 13.5±1.8 16.4±1.6 74.3±8.8研究組 18.4±1.5 18.3±1.4 17.7±2.3 18.6±1.3 18.5±1.5 91.5±8.0 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05類別 護(hù)理效果護(hù)理速度護(hù)理關(guān)系護(hù)理規(guī)范護(hù)理糾紛
2.2 兩組護(hù)理滿意情況比較
護(hù)理滿意情況包括患者和上級對護(hù)理滿意情況。研究組的兩項(xiàng)護(hù)理滿意評分為(4 6.5±3.4)分和(47.4±2.3)分,總分為(93.9±5.7)分;對照組的兩項(xiàng)護(hù)理滿意評分為(34.7±3.1)分和(36.4±2.5)分,總分為(71.1±5.6)分。研究組的護(hù)理滿意情況明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)大部分醫(yī)院護(hù)理人數(shù)約是醫(yī)生人數(shù)的5倍,在門診、住院部、急診中心、重癥監(jiān)護(hù)室、手術(shù)室和消毒供應(yīng)室等部門均有護(hù)理工作人員。由此可見,護(hù)理人員是醫(yī)療隊(duì)伍的重要組成部分。目前,國內(nèi)護(hù)理資源較為緊缺,但卻還存在著嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和分配不合理情況,由此造成護(hù)理質(zhì)量參差不齊。消化內(nèi)科作為內(nèi)科系中的一個(gè)大科,具有十分重要的地位,特別是當(dāng)前各種消化內(nèi)鏡治療的廣泛開展,因此需對消化內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量提出較高要求。
以往的護(hù)理工作中,護(hù)理資源分配不合理,質(zhì)量參差不齊,缺乏有效的質(zhì)量監(jiān)督管理,日常管理大小事務(wù)均由護(hù)士長一人處理,這樣護(hù)士長的工作較為繁忙,會(huì)存在諸多弊端[2]。責(zé)任制分層管理模式是新型的護(hù)理管理模式,較為人性化。其模式的構(gòu)成是在護(hù)士長的帶領(lǐng)下,由資歷較為豐富,經(jīng)大家投票選出責(zé)任組長和其他護(hù)士組成,分組管理各分配病人。這樣避免了以往護(hù)士長一人獨(dú)大的局面,還可以減輕護(hù)士長的管理負(fù)擔(dān),也減輕了護(hù)理人員的工作。各級護(hù)理人員通過競選和投票的模式選取責(zé)任組長,可以提升大家工作的動(dòng)力和責(zé)任心。在工作中通過責(zé)任組長的監(jiān)督和協(xié)助,有助于下級護(hù)理人員的工作和學(xué)習(xí)。護(hù)士長的隨機(jī)工作檢查,可以查出護(hù)理工作中不易發(fā)現(xiàn)的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤,做出相應(yīng)的懲罰和獎(jiǎng)勵(lì),可以規(guī)范護(hù)理工作、提高護(hù)理效果,有助于護(hù)理質(zhì)量的整體提升,改善患者對護(hù)理的滿意情況。
本研究中,研究組采用責(zé)任制分層管理模式在護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意改善情況上均明顯優(yōu)于常規(guī)管理模式的對照組(P<0.05)。所得結(jié)果與陳紅光學(xué)者的一致[3]。因此,筆者認(rèn)為責(zé)任制分層管理模式在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果明顯,能顯著提高護(hù)理質(zhì)量,改善護(hù)理滿意情況。
[1] 梁云芳.內(nèi)科分層護(hù)理崗位管理的實(shí)踐[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2015,6(29):358-340.
[2] 楊杏芬.責(zé)任制分層管理模式在提升護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥,2016,6(25):136-137.
[3] 陳紅光.組長負(fù)責(zé)制分層管理模式在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,3(35):213-215.
本文編輯:孫春宇
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2016.08.044.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年8期