園林植物空間營造的探討

【摘要】本文探討了運用植物材料營造的園林空間景觀的基本類型，分析植物大小、姿態和季相變化對植物空間景觀的影響。通過對和呼和浩特市公園綠地進行實地調查，分別對公園內不同植物空間類型進行分析，研究不同的空間產生的景觀效果及其服務功能，提出了對呼市園林植物在公園綠地空間景觀營造中存在的問題。

【關鍵詞】園林植物；園林空間；案例研究

亞歷山大提到“只有當人們認識到樹木創造空間的能力時，他們才會感到樹木的真正的存在價值和意義[1]。”可見植物與空間營造的緊密聯系。園林植物不僅改善生態環境，又能創造優美的境遇空間，被人們廣為接受。目前園林植物已經成為公園空間營造的重要材料。

園林中以植物為主體，經過藝術布局組成各種適應園林功能要求的空間環境，稱為園林植物空間[2]。它是將各種具有觀賞或實用價值的植物，運用造景藝術的布局手法，適當地配置其它園林要素而形成的。園林植物空間形態一般有四種類型：開敞空間、半開敞空間、覆蓋空間、縱深空間[3]。

1、植物特性對綠地空間構成的影響

1.1植物的形態對公園的空間影響

北方喬灌木的外形主要有圓柱形、圓錐形、卵圓形、垂枝形幾類。不同植物形態所形成的空間感不同。圓柱形的植物，如新疆楊可引導人的視線向上， 突出空間的垂直面， 使植物空間增加垂直感和高度感。卵圓形的樹木有加拿大楊在構圖中可調和外形較強烈的植物類型。圓球型的植物如紫葉小檗、小葉黃楊等， 此類植物也可調和外形較強烈的植物類型，垂枝形的植物如龍爪槐、垂榆等可創造優雅、和諧的氣氛。在綜合性公園的植物配置中， 經常運用到各種形態植物相互間的搭配，使植物空間的構圖更加和諧。

1.2 植物的大小對公園的空間影響

植物大小是植物要素特征中最直接的空間特征， 它決定著園林景觀空間的分割占據[4]。 植物成熟時， 各種植物搭配所組成的空間關系， 喬木通常6m至數十米， 孤植、從植或群植， 常形成視線的焦點。在需要分割空間、劃分界線的時候， 喬木的列植可使人們產生領域感和分割空間的作用。大灌木猶如垂直墻面， 構成閉合空間， 頂部可開敞； 小灌木可不遮擋視線而分割或限制空間， 形成開敞空間。地被植物不遮擋人們的視線， 形成開敞空間， 并可進一步豐富空間層次。

1.3 植物季相對公園的空間影響

園林植物景觀空間與建筑空間的最大差異表現在時間上，是園林植物景觀中至關重要 的因素[5]。在園林景觀中，不同的季節、年限里植物景觀各異。一天中的不同時段，植物的花、果、葉、干也隨光影產生無窮的變化，形成的植物空間風格迥異[6]。以落葉植物圍合的空間中，隨季節的變化，空間的圍合性產生很大的變化，如在夏季的時候植物的圍合感很強，等到冬季樹葉掉落植物空間顯得通暢、開敞。植物由幼年向成熟的轉化表現出園林植物的年相景觀特征。可見時間在空間的體驗中起著決定性的作用。

2、研究地概括和研究方法

2.1 研究地概括

呼和浩特市屬中溫帶大陸性季風氣候，四季氣候變化明顯，差異較大，年平均氣溫由北向南遞增，北部大青山區僅在2℃左右，南部達到6.7℃。平均年較差為34.4～35.7℃，平均日較差為l3.5～13.7℃。無霜期為75d～134d，日照年均1600h。年平均降水量為335.25～34.6mm。

青城公園位于呼和浩特市中山西路120號，總面積46.5hm2，其中水面面積10.2hm2，綠化面積36.3hm2，綠化率達到了99%。目前，在青城公園內有樹木68種，共計20科，木本植物總數為11951株。滿都海公園是區域性的文化休息綜合型公園，位于呼和浩特市烏蘭察布西路68號。目前公園占地面積18hm2，水面面積4.6hm2，綠化面積14.8hm2，占全園面積82%。公園綠地率81.97%，公園內樹木53種，共計16科，木本植物總數為7835株[10]。

2.2 研究方法

（1）資料研究法料

（2）實地研究法：對滿都海和青城公園綠地進行實地調查，調查包括植物景觀的物種構成、空間形態、游憩功能等基礎資料。

3、園林植物空間的案例分析

3.1 青城公園東門植物空間分析

該景觀區（圖1）很好的體現了入口的景觀特色，喬灌木結合合理、植物層次分明，形成了不同的植物景觀空間類型，由空間01、空間02、空間03、空間04、空間05組成.并以曲線的園路連接著各個空間。空間01是一個開敞空間，以“和平龍”雕塑作為空間焦點，作為整個景觀區的突出地位。空間02是由新疆楊和圓柏混合配置形成的覆蓋空間，游人可以在林下空間自由活動。縱深空間03中，路兩側樹冠緊湊的圓柏樹列，引導游人的行走，并且具有夾景的作用。空間04是典型的臨湖的半開敞空間，三邊開敞，采用外向布局形式。東側是由新疆楊、圓柏和丁香形成的封閉面，阻礙人的視線，達到障景的效果，并對東湖碼頭的開敞式空間起過渡作用，人們可以駐足遠眺到東湖的景觀。封閉空間05以內向布局為主，強調圍合感，植物配置是喬灌木結合，常綠和落葉樹種間點綴幾株花灌木。各空間既相互獨立又有

聯系，進入此空間的游人能體會到開合有致，富于變化的空間感。

3.2 滿都海公園北部入口植物景觀分析

該景觀區以“滿都海女神”雕塑為空間焦點，具有很強的向心性，是一個典型的由喬、灌、草組合形成的開敞空間。其中最上層是針闊混植喬木油松、白杄、新疆楊和龍爪槐，中層點綴的花灌木是榆葉梅和紫丁香，下層是水蠟綠籬和綠色草坪。該空間的邊界由高大的喬木圍合，內部則是疏林草地，視野開闊，使人豁然開朗。上層植物是該空間的主角，空間隨著上層植物的變化而變化，季相變化明顯，不僅給人提供休息、觀望的場所，也增加了景觀效果。

3.3 臨湖的半開敞空間

該植物景觀區是臨水綠化類植物景觀群落，豐富水景層次，寬闊水域上植物配置整體上大而連續，創造出壯觀的空間效果。其植物配置模式是旱柳+圓柏-暴馬丁香+黃刺玫，垂柳-山杏+金葉榆-側柏籬，垂柳-山桃-草坪。此結構的植物群落既能形成高低起伏的林冠線，又能豐富季相，在圍合大面積湖面邊界的同時實現較高的觀賞性，這種半開敞空間的植物形成了疏密、明暗的對比，既有一定的圍和感，又可以保持視線的通透，引導游人觀賞湖面景觀，游人還可以在岸邊休息乘涼。

3.4 青城公園和滿都海公園園路縱深空間

園林道路是全園的骨架，具有組織游覽路線、連接景區等重要功能。道路植物配置無論從植物品種的選擇上還是搭配形式上都要比城市道路配置更加豐富，更加自由生動[8]，青城公園園路縱深空間植物景觀平面圖，空間圍合感較強，視線的上部和前方較開闊，疏密有致的景觀效果。在形態上有高有低，植物群落的層次分明，最上層代表植物旱柳、新疆楊，配以圓柏、油松和絲棉木，中下層次以山桃、紫丁香、繡線菊、榆葉梅、連翹等為主，再鋪以綠色草坪為基調。隨著植物季相的演變和觀賞點的轉變，園路縱深空間也隨之發生變化。青城公園園路兩側植物配置模式主要是：（1）新疆楊+圓柏-桃葉衛矛+紫葉丁香，（2）旱柳+側柏-繡線菊+連翹。滿都海公園園路縱深空間植物配置模式：（1）河北楊-紫丁香+連翹+玫瑰，（2）旱柳-榆葉梅+珍珠梅，（3）河北楊+白蠟-珍珠梅。

4、結論

經過實地調研，包括對公園植物種類調查、植物空間形態調查和游人的走訪，可以提出青城公園和滿都海公園為代表的呼市綜合公園植物景觀存在的問題。

（1）公園綠地中半開敞園林植物空間應用的最多，封閉式空間很少。

（2）缺乏突出的植物景觀，沒主景可賞

（3）物種多樣性少，植物景觀不夠豐富，經過多年的引種馴化，包括鄉土樹種在內，呼市目前可以應用的綠化樹種很多，可以達上百種，而在調查中發現綜合公園中目前常用綠化樹種僅60余種，形成的景觀有限，植物缺少多樣性。

（4）公園樹種中色葉樹種涉及種類及用量都較少，難以形成色彩豐富的景觀。

（5）垂直綠化較少，垂直綠化在改善生態小環境、美化建筑形體、分隔空間方面有著重要的作用。呼市在立體綠化方面也有植物素材可用，（如山蕎麥，五葉地錦等），而在公園綠化中卻很少見，十分遺憾。

參考文獻：

[1]李偉強，包志毅.園林植物空間營造研究——以杭州西湖綠地為例[J].風景園林，2011（10）：98～100

[2]趙愛華，李冬梅.園林植物與園林空間的營造[J].西北林學院學報，2004，19（3）：136～138

[3]魏姿，王先杰，馮文佳.綜合性公園的植物配置與園林空間設計[J].北京農學院學報，2011，26（3）：62～65

[4]李靜，陶務安.上海公園綠地植物群落調查與景現優化[J].林業科技開發，2007，2l（4）：97～99

[5]托亞，閆曉云.探討呼和浩特市綜合性公園樹種與植物群落[D].內蒙古農業大學，2011，32（2）：78～83

[6]吳仁武，包志毅.園林植物空間調查分析-以杭州太子灣公園為例[J].風景園林，2011（2）： 102～109

[7]王旭東，楊秋生，張慶費.城市綠地植物群落構建與調控策略探討[J].中國園林[J]，2016，32（1）：74-77

[8]李會芳.植物配置在城市園林綠化中的作用探析[J].現代園藝，2014（4）：163-164

作者簡介：

李世霞，女，青海人，1991年1月生，湟源縣林業站技術員。主要從事專業方向：園林設計與理論