不同處理圓齒野鴉椿綠化大苗生物量空間分布

賴標(biāo)禎

(福建省三明市大田桃源國有林場，福建 三明 366101)

不同處理圓齒野鴉椿綠化大苗生物量空間分布

賴標(biāo)禎

(福建省三明市大田桃源國有林場，福建 三明 366101)

通過試驗分析了山地培育圓齒野鴉椿綠化大苗過程中，切根、施基肥、修枝與不同移栽密度等技術(shù)措施對移栽保存率、林分生長狀況、生物量空間分布的影響，試驗結(jié)果表明：切根處理有利于側(cè)須根形成，細(xì)根較密集分布在50 cm×30 cm土體范圍內(nèi)；施基肥處理可以促進樹冠形成；修枝可以提高枝下高，枝葉分布層抬高。切根、施基肥、修枝措施對圓齒野鴉椿綠化大苗有積極作用，提高了生物量，枝葉生物量空間分布趨于合理，移栽密度以1.5 m×1.5 m為宜。經(jīng)過4年可以培育出合格或基本合格的綠化大苗。

圓齒野鴉椿；綠化大苗；切根；施肥；修枝；生物量；空間分布

1 引言

隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入發(fā)展，人們越來越重視園林綠化工作。園林綠化工作是生態(tài)文明建設(shè)的有機組成部分，承擔(dān)著重要的能量和物質(zhì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換功能，體現(xiàn)著經(jīng)濟和生態(tài)、社會效益的融合。包括在城市及居民區(qū)的四旁綠化、重要生態(tài)區(qū)位第一重山造林、景區(qū)內(nèi)部及周邊建設(shè)、水土流失區(qū)和工程侵蝕地生態(tài)修復(fù)等，無論是客觀需要，還是主觀愿望都要求能夠快速成林，短期呈景的效果，推動了綠化大苗產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，并趨于多樣化、規(guī)模化和鄉(xiāng)土化。圓齒野鴉椿(EuscaphiskonishiiHayata)屬省沽油科(Staphyleaceae)野鴉椿屬(Euscaphis)木本植物。在閩西北山坡、山谷、林中或灌叢零星分布[1]，是我國特有的一種多用途樹種[2]。其花、果、根均有藥用價值，可祛風(fēng)寒，除濕、行氣、活血止痛[3]。圓齒野鴉椿在福建四季常綠，樹形優(yōu)美，新葉由淡黃色轉(zhuǎn)淡綠色至深綠色，小枝及芽紅紫色，蓇葖果實成熟后，果莢開裂，果皮反卷，露出深紅色內(nèi)果皮，黑色發(fā)亮的種子粘掛在內(nèi)果皮上，尤如滿樹紅花上點綴著顆顆黑珍珠，可延續(xù)到次年1月，有的甚至可至3月上旬[4]，元旦、春節(jié)多可以觀賞到火紅的景象，鮮艷動人，且經(jīng)久不落，觀賞期長。圓齒野鴉椿已經(jīng)成為我國極具潛力和應(yīng)用前景的觀賞樹種，市場上對圓齒野鴉椿綠化大苗需求量極大。培育圓齒野鴉椿綠化大苗不僅能夠豐富本地景觀樹種，而且可以提升園林綠化的質(zhì)量，對于生態(tài)文明建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

有關(guān)圓齒野鴉椿的研究，過去更多集中在藥用生理活性物質(zhì)的研究[5～8]。由于圓齒野鴉椿種子具堅硬種皮，發(fā)芽率較低，影響其開發(fā)。近幾年，開始關(guān)注破除休眠技術(shù)、催芽技術(shù)、播種育苗、扦插育苗，組培以及栽培技術(shù)的研究，并取得了重要突破[9～14]，但對圓齒野鴉椿綠化大苗培育技術(shù)的試驗研究，迄今尚未見過專門報道。為此，筆者在福建省大田縣丘陵山地開展了小苗移栽培育綠化大苗的試驗研究，選擇不同處理進行系列對比試驗，試圖總結(jié)圓齒野鴉椿綠化大苗培育關(guān)鍵技術(shù)，為圓齒野鴉椿綠化大苗的產(chǎn)業(yè)化建設(shè)提供技術(shù)支持。

2 試驗區(qū)基本情況

試驗區(qū)位于大田桃源國有林場。大田縣位于福建省中南部，屬于武夷山東南側(cè)延伸支脈，地處東經(jīng)116°47′～117°35′，北緯26°8′～26°39′。試驗區(qū)屬中熱帶季風(fēng)氣候，溫和濕潤，雨量充沛，水熱條件優(yōu)勢。全年平均氣溫18.4 ℃，極端最高氣溫38.5～39.2 ℃，極端最低氣溫-10.9 ℃。全年日照時數(shù)1761.1 h。無霜期227～229 d，全年平均霧日36 d，年降雨量1600～2000 mm，最高降雨2287.5 mm，最少降雨1310.1 mm，年降水雨天數(shù)130～150 d，主要集中于5～6月份，1月份降雨最少。在7～8月份也會受到熱帶風(fēng)暴的影響。區(qū)內(nèi)土壤主要為山地紅壤，有典型的中亞熱帶強烈富鋁化作用的地帶性特征，土層深厚，呈酸性反應(yīng)。有機質(zhì)較豐富，物理性狀良好，水肥和水濕條件較好。植被屬亞熱帶常綠闊葉林區(qū)域，種類豐富，林木繁多。試驗地設(shè)在大田桃源國有林場110林班16大班4小班，面積9.2 hm2。緩坡，東南坡，林地屬較肥沃Ⅱ類地。林地前茬為果園，配有自動噴灌系統(tǒng)。主要植被有：油茶、檵木、苦竹、烏飯、老鼠刺、香檳杜鵑、芒萁骨、五節(jié)芒等。

3 試驗方法

2013年采用本地采集的圓齒野鴉椿種子，培育的1年生實生苗，平均苗高5 cm，平均地徑0.5 cm，進行山地培育圓齒野鴉椿綠化大苗試驗。林地經(jīng)清雜后，不煉山，塊狀整地，穴規(guī)格40 cm×30 cm×30 cm。試驗設(shè)6個處理。①切根處理(代號Q處理)。1年生小苗起苗后，用修枝剪，剪除10 cm以上根系部分(包括垂直和水平兩方向)，株行距1 m×1 m，不施基肥，不修枝； ②施基肥處理(代號S處理)。挖穴后，種植前，每穴施鈣鎂磷肥250 g，回表土，攪拌均勻，株行距1 m×1 m，不切根，不修枝；③修枝處理(代號X處理)。栽植后，每年8月進行一次修枝，修枝高度控制在全高的1/3以內(nèi)，株行距1 m×1 m，不切根，不施基肥；④密度處理Ⅰ(代號MⅠ處理)。株行距1 m×1.5 m，不切根，不修枝，不施基肥；⑤密度處理Ⅱ(代號MⅡ處理)。株行距1.5 m×1.5 m，不切根，不修枝，不施基肥；⑥對照處理(CK處理)。株行距1 m×1 m，不切根，不修枝，不施基肥。

以上每一標(biāo)準(zhǔn)地均采用矩形設(shè)置，大小規(guī)格以每一標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)圓齒野鴉椿種植株數(shù)在30株或以上為度，同一等高水平帶均設(shè)有1對照，作為公共對照。每一處理均3次重復(fù)以上。采用簡單對比試驗設(shè)計進行統(tǒng)計與分析。

2015年底進行保存率、苗高、地徑、冠長、冠幅等測定。每一標(biāo)準(zhǔn)地根據(jù)平均苗高、平均地徑(誤差控制在5%范圍內(nèi))選擇1株標(biāo)準(zhǔn)株，在根莖處截斷后，完整取出根系，測定側(cè)根徑>2 mm的側(cè)根數(shù)，主根長。現(xiàn)場進行葉、枝(包括莖、芽，下同)和根系鮮重的稱重，取一定量葉、枝、根帶回實驗室，在80 ℃烘干箱中進行烘干，至恒重，計算出含水率，以此換算各部分生物量。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同處理圓齒野鴉椿移栽保存狀況

綠化大苗培育中提高小苗移栽保存率是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要基礎(chǔ)。表1是不同處理綠化大苗生長狀況測定結(jié)果。從表1中可知，不同處理圓齒野鴉椿保存率高低存在差別。Q處理、S處理與保存率分別達到91.7%和88.9%，比CK處理移栽保存率分別提高13.8%和10.3%，其他處理間保存率大致相同，表明切根處理和施基肥處理圓齒野鴉椿移栽保存率較高，說明切根和施基肥能夠提高圓齒野鴉椿保存率。根系是苗木吸收水分和營養(yǎng)物質(zhì)的重要器官，只有保證根系持續(xù)生長，才能維持苗木的正常生長發(fā)育。苗木根系自由舒展分布，對于苗木根系恢復(fù)和再生長至關(guān)重要，根系空間分布及其活力的高低在某種程度上決定著吸收水分和養(yǎng)分的數(shù)量[16]。移栽過程中機械損傷、過長根系容易造成根系窩根、扭曲和轉(zhuǎn)折，都會影響移栽成活；從另一角度分析，合理切根能夠抑制根尖極性生長，解除頂端生長優(yōu)勢使得切斷面營養(yǎng)物質(zhì)和生根促進素的局部積累，增加了潛在根毛組織的分化和形成，增加了側(cè)根數(shù)量。因為多數(shù)苗木只有細(xì)根韌皮部的薄壁組織能較快地分化出新根[17]。

表1 不同處理圓齒野鴉椿綠化大苗生長狀況(4年生)

4.2 不同處理綠化大苗生長狀況

從表1中可知，不同經(jīng)營措施下培育的綠化大苗生長狀況存在較大差異。從切根處理(Q處理)與CK處理比，切根后的4年生綠化大苗地上部分平均胸徑、平均冠幅分別增加35.5%和15.4%，平均苗高、平均冠長相同，苗木生長茁壯，樹冠豐滿；地下部分Q處理主根長比CK處理降低25.7%，根幅減少16.8%，但側(cè)根數(shù)量(根徑>2 mm)增加34.4%，細(xì)根密集分布在50 cm(水平幅度)×30 cm(垂直深度)范圍內(nèi)，約占75.0%。表明經(jīng)過切根處理的綠化大苗，主根生長受到抑制，促進側(cè)須根的萌發(fā)，根系吸收養(yǎng)分和水分能力得到加強，且細(xì)根較密集分布在50 cm×30 cm范圍內(nèi)。再移栽綠化造林時，能夠降低帶土球的大小，減少綠化造林成本，提高綠化大苗移栽成活率。

施基肥處理與CK處理比，S處理4年生綠化大苗地上部分平均胸徑、平均苗高、平均冠長分別比CK處理增加22.6%、9.5%和3.1%，平均冠幅相同、綠化大苗質(zhì)量優(yōu)于CK處理；地下部分S處理平均主根長比CK處理增長7.3%，根幅增長29.6%，根系空間分布較CK處理擴展，側(cè)根數(shù)減少8.4%，表明施基肥促進了綠化大苗生長。綠化大苗培育過程中，在光、熱、水、肥條件同時具備的情況下才能正常生長發(fā)育，施基肥既能夠補充山地土壤肥力，尤其是磷肥。南方山地紅壤，土壤肥力相對較低，特別是普遍缺磷，施基肥有利于綠化大苗生長，而且施用磷肥可以提高氮素的有效性和利用率。值得提出的是，采用S處理，促進了根系生長，根系空間分布范圍及細(xì)根密集分布空間向外、向深擴展，增加了再移栽綠化造林的難度，可能影響綠化造林成活率，建議在適當(dāng)?shù)臅r間，進行斷根處理，人為控制根系分布范圍，促發(fā)側(cè)須根，為高質(zhì)量完成綠化造林打下良好基礎(chǔ)。

從修枝處理與CK處理分析，采取修枝處理平均地徑、平均苗高、平均冠長分別比CK處理增加12.9%、28.6%和9.4%，平均冠幅也是1.3 m。但X處理枝下高達到1.9 m。作為道路綠化樹種一般要求枝下高達到2 m以上，自然生長的圓齒野鴉椿枝下高較低，如果不及時修枝，枝下高較低，樹冠分布層相對低下，分枝粗壯，干枝同時消耗養(yǎng)分，不利于主干培養(yǎng)葉進行光合作用的能力。通過修枝，樹冠形狀(冠長與冠幅之比)為2.69，而CK處理為2.46，樹冠顯得規(guī)整又濃密，提高了集群美感，更具觀賞價值。

MⅠ處理、MⅡ處理和CK處理是不同等級密度試驗。從表1中可知：3種不同密度等級主要生長因子間存在差異。平均地徑為MⅡ處理>MⅠ處理>CK處理，株行距越大，平均地徑越大；平均樹高則為CK處理> MⅠ處理>MⅡ處理，與胸徑相反，株行距越小，平均樹高越高，適當(dāng)密植有利于主干高度的培養(yǎng)，抑制分枝；平均冠幅和平均冠長與平均胸徑規(guī)律相同，株行距較大，對樹冠發(fā)育有利。作為綠化大苗與一般用材林培育不同，要求樹形優(yōu)美，生長健壯，高度0.5 m以上，地徑或胸徑2.5 cm以上，定植后能盡快成景。為此，保證樹冠正常、樹冠規(guī)整是基本要求。換言之樹冠要盡量滿足綠化大苗在培育過程中不受或少受約束。因為在樹冠接近或已經(jīng)交接，冠幅生長將受到嚴(yán)重抑制。筆者認(rèn)為培育圓齒野鴉椿綠化大苗，以MⅡ處理，即株行距1.5 m×1.5 m較為合適。

4.3 不同處理綠化大苗生物量及其分配

表2是不同處理綠化大苗生物量及其空間分布的測定結(jié)果(4年生)。以平均木選擇的標(biāo)準(zhǔn)株的生物量分析，切根處理總生物量6.55 kg/株，地上部分生物量5.48 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的42.3%，無論是總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加37.99%、41.6%和49.7%；施基肥處理總生物量6.37kg/株，地上部分生物量5.06 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的41.1%，無論是總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加34.1%、30.7%和34.2%；修枝處理總生物量5.64 kg/株，地上部分生物量54.57 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的40.3%，無論是總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加18.7%、18.1%和18.7%；不同密度等級處理中MⅡ處理總生物量6.22 kg/株，地上部分生物量5.11 kg/株，其中枝葉生物量占地上部分生物量的39.9%，MⅠ處理也比CK處理高，但小于MⅡ處理。對枝葉生物量方差分析(表3)。

表2 不同處理圓齒野鴉椿生物量及其分配(4年生) kg/株

表3 不同處理枝葉生物量方差分析

由表3可知，切根處理與CK處理枝葉生物量間差異達到顯著水平；施基肥處理與CK處理枝葉生物量間差異也達到顯著水平；修枝處理與CK處理枝葉生物量間差異未達到顯著水平，但修枝處理枝葉生物量比CK處理增加5%，且枝葉生物量空間分布相對較高，更適合作為公共場所的觀賞綠化樹種；不同密度等級枝葉生物量間差異MⅡ與CK差異達到顯著水平，MⅡ與CK差異未達到顯著水平，但存在一定差異，MⅡ處理枝葉生物量最大。

5 結(jié)論

(1)圓齒野鴉椿是優(yōu)良的園林綠化樹種，培育綠化大苗具有實際應(yīng)用價值和寬廣的市場，利用山地培育圓齒野鴉椿是一條節(jié)約型，而且可行的途徑。

(2)不同經(jīng)營措施培育圓齒野鴉椿綠化大苗生物量空間分布存在差異。試驗結(jié)果表明：切根處理有利于側(cè)須根形成，細(xì)根較密集分布在50 cm×30 cm土體范圍內(nèi)；施基肥處理可以促進樹冠形成；修枝可以提高枝下高，枝葉分布層抬高，4年生時枝下高可達到1.9 m；適宜的移栽密度能夠保證樹冠正常生長發(fā)育，以株行距1.5 m×1.5 m比較適宜。切根、施基肥、修枝和調(diào)控適宜密度是山地培育圓齒野鴉椿綠化大苗的技術(shù)關(guān)鍵，集成使用圓齒野鴉椿培育技術(shù)，能夠培育出高質(zhì)量、達標(biāo)、更具觀賞價值的綠化大苗。

(3)切根、施基肥、修枝、密度調(diào)控可以提高圓齒野鴉椿的生物量。試驗結(jié)果表明：切根處理與CK處理比總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加37.9%、41.6%和49.7%；施基肥處理與CK處理比總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加34.1%、30.7%和34.2%；修枝處理與CK處理比總生物量、地上部分生物量、枝葉生物量均高于對照，分別增加18.7%、18.1%和18.7%；對枝葉生物量方差分析：切根處理與CK處理間，施基肥處理與CK處理間， MⅡ處理與CK間枝葉生物量差異達到顯著水平；其他處理與CK處理枝葉生物量間差異未達到顯著水平。

[1]黃克福.樹木學(xué)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[2]許方宏，張倩媚，王 俊，等.圓齒野鴉椿Euscaphis konishii的生態(tài)生物學(xué)特性[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2009,18(1):306～309.

[3]宋緯文.三明畬藥彩色圖譜[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社,2013.

[4]周曉明.優(yōu)良綠化樹種野鴉椿栽培技術(shù)[J].綠色科技，2012(4):145～146.

[5]羅海羽，姚 默，申萬祥，等.野鴉椿屬藥學(xué)研究概況[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012,40(15):8462～8463.

[6]葛玉珍.野鴉椿資源及其利用[J].中國野生植物資源，2004,23(5):23～25.

[7]董 玫，廣田滿.野鴉椿的植物化學(xué)成分研究[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2002,14(4):34～37.

[8]李先輝，李春艷，賈 薇，等.野鴉椿提取物抗炎鎮(zhèn)痛效應(yīng)的研究[J].時珍國醫(yī)國藥，2009,20(8):2041～2042.

[9]劉義梅.珍貴綠化樹種：野鴉椿育苗技術(shù)[J].中國花卉盆景，2003(11):23.

收稿日期：2016-09-22 作者簡介：崔愛萍(1965—)，女，副教授，主要從事“植物與植物生理”和“觀賞樹木”的教學(xué)與研究工作。

[10]梁文英.圓齒野鴉椿播種育苗技術(shù)[J].福建林學(xué)院學(xué)報，2010,20(1):73～76.

[11]歐 斌，李遠(yuǎn)章.圓齒野鴉椿種子預(yù)處理和苗木生長規(guī)律及育苗技術(shù)研究[J].江西林業(yè)科技，2006(3):16～18.

[12]覃嘉佳，龍云英.圓齒野鴉椿扦插繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2007,21(3):71～73.

[13]李玉平，鄒雙全，何碧珠.圓齒野鴉椿種子外植體的快繁體系[J].

福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2010,39(5):480～483.

[14]曾還球.不同基肥對圓齒野鴉椿幼苗生長的影響及其培育技術(shù)[J].綠色科技，2015(6):23～25.

[15]戴 冕.煙根的形成與發(fā)展[J].中國煙草，1982(1)：43～49.

[16]寇紀(jì)烈.保鮮簡處理針葉樹苗術(shù)可提高造林成活率[J].林業(yè)科技通訊，1993(8)：18～20.

2016-06-22 作者簡介：賴標(biāo)禎(1976—)，男，工程師，主要從事林業(yè)管理工作。

Q949.754.7

A

1674-9944(2016)19-0013-04