毛竹低產林改造試驗成本初報

楊富貴

(福建省建寧縣林業局伊家林業站，福建 建寧 354500)

毛竹低產林改造試驗成本初報

楊富貴

(福建省建寧縣林業局伊家林業站，福建 建寧 354500)

通過對毛竹低產林的改造試驗，綜合評價了改造所帶來的直接經濟效益。試驗結果表明：改造階段畝投入成本61.54元，階段實施畝筍、竹產品直接經濟收入459.29元，投入產出比近1∶8，對毛竹低產林進行改造的試驗如果做到堅持科學留養，增加立竹粗度和密度，合理采伐，就能達到調整結構的目的，并且通過改良經營管理方法，能進一步獲得高產穩產。

毛竹；低產林；改造

1 引言

山區脫貧致富的重要途徑之一是大力開展竹業生產。為幫助廣大林農科學育竹，實現興竹富民之路的目標，篩選了毛竹資源較多、自然條件適宜的東風村進行將毛竹低產林改造為“筍、竹兩用林”的豐產林試驗，經歷2011～2014年的4年試驗，效果明顯。

2 試驗地情況概述

試驗地選擇在建寧縣伊家鄉東風村，自然條件一般的毛竹低產林地，面積約80畝，海拔高度在500～950 m之間，整個地勢高度由四周向中心降低，為一山間河谷盆地地形，屬中亞熱帶海洋性季風氣候區，并具有大陸性氣候特點。四季分明，晝夜溫差較大，年平均氣溫16～19.5 ℃，年降水量1500～1900 mm，無霜期230～250 d，夏無酷暑，冬無嚴寒，冬夏干濕差異懸殊，地形復雜，地區小氣候差異顯著，光照時間充足，很適合毛竹的生長繁育。地質結構多樣，從寒武紀至第四紀地層，巖石主要組成部分為石英礫巖、變質巖和花崗巖。土壤分為黃紅壤與紅壤兩種，有機質含量豐富，土質松軟，這些特點給培育毛竹豐產林創造了良好的生長條件。試驗地內的主要植被包括青岡櫟、杉木、馬尾松、紅豆杉、楓香等。林相是竹木混合林，覆蓋度在30%～80%之間。

進行改造試驗之前，經營模式粗放，每2年才劈1次草。存在嚴重的短期行為，大年大肆挖春筍，不重視留筍養竹；到了小年春筍幾乎都被挖光，還是沒有留筍養竹；冬季挖冬筍后不復土；一年到頭伐竹，力度大，而且大多都是伐大竹。由于大多數竹農只取不予或者給予也是很少，以致于竹林質量普遍下降，立竹量低，竹子矮，胸徑小，結構嚴重不均，筍竹產量一直處于低產狀態。

3 產量預期目標及培育期望

在2011～2014年這一階段，經歷一個調整期后，使用毛竹筍、竹兩用林豐產技術培育方法改善現有毛竹低產林，選擇定向培育與集約化經營管理同時并舉的方式，使竹林實現“密、大、高、齊、低、勻”豐產林模式。即：立竹的平均胸徑從8.9 cm提升到11 cm，且覆蓋率要達到全林的80%左右；立竹度從現有的121株/畝，增加到210株/畝(伐后應保持立竹密度)；合理調整均勻度不小于5，葉面積指數不低于7；整齊度在指數7之上；立竹年齡結構Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 、Ⅳ度竹的株數實現合理結構；立竹重量從改造之前的平均2173 kg/畝，提升到4629 kg/畝，產商品竹30根；試驗末期，2014年畝產鮮筍從改造之前的91.25 kg，提高至400 kg，實現高產穩產林目標。

4 試驗地期間需要實行的重點技術手段

3.1 合理采伐，實現可持續發展

在伐竹之前，遵循優先砍除病蟲竹與"砍小留大、砍弱留強、砍老留青、砍密留稀"相結合的擇伐原則，對山場采取全林號竹采伐并評估伐竹量以保證伐竹工作的順利進行。伐竹時期最好選擇在冬季，把伐竹與劈裂竹兜相結合。

按照立竹胸徑范圍在10～11 cm區間數量占全林總株數的80%左右的理想整齊度，同時滿足筍、竹兩用林立竹粗度既不太粗，又不過細的要求，從2011年冬天開始每年砍伐質量較差的立竹，以保證每根立竹占地上、地下空間大概相同的均衡分布，從而使立竹均勻度、整齊度、胸徑都得到同步提高。

4.2 去除目標外樹種以規范林相

考慮到保持生態環境平衡的必要性，需要保留適量品種良好的伴生木，在2011年冬季全林伐除大冠幅的空心木和霸王木，調整林相。為確保毛竹不被風倒雪壓以及盡可能減少病蟲害，保留適量欏木石楠、楊梅和豆科樹種，但是混交木覆蓋度不超過20%，為毛竹的生長繁育提供優良的自然環境。

4.3 改變經營模式，加強管理

實現毛竹林高產穩產的重要保證之一是集約經營。從2011年起，實施每年進行全鋤或劈草撫育1次代替每2年劈1次草的措施。在2011年8月的時候，進行一次大規模的全鋤撫育，松土深度不少于5 cm，利用全鋤砍除斷梢、畸形竹，去除灌木樹兜，清理林相。在2012年10月份時，對全林進行淺翻墾復，疏松板結土壤，松土深在15～20 cm之間為宜。2013年和2014年8月，各進行一次全林劈草撫育活動。經過每年8月在雜草生長旺盛期全鋤劈草撫育，劈下的雜草腐爛為林地增加了有機肥，且優化了林地生態環境，從而對毛竹生長繁育具有很大幫助。

4.4 挖筍和留養數量保持均衡

考慮到竹林布局嚴重失衡，立竹胸徑小，立竹量低，大小年明確的情況，為改變大小年，調節年齡結構，從2011年春開始，分別將2011年、2013年兩個大年和2012年、2014年兩個小年成熟期出土的壯筍留養成竹，并適時挖病退筍及疏筍，堅持大年、小年畝平均分別留養40～60株，同時也要關注林緣地和空地的留養情況，調整分布，提高平均胸徑、均勻度、葉面積指數、立竹密度，促進竹株自身營養功能的提高。

4.5 施肥方式合理選擇

確保竹鞭復壯，筍、竹高產的關鍵方法之一是施肥。在2012年的早秋時節，實行了一次竹兜施肥，利用打通節間隔的方式施入肥料，再用泥土將竹兜閉封。此舉不但可以使竹鞭復壯，而且也能加速蒲頭腐爛。

4.6 獎罰兌現分明，強化約束力度

村委會同村民簽署科學育竹合約，以確保豐產片按設計的施工方案組織實施，雙方都必須嚴格按合約規定的施工內容、期限、施工進度、質量等逐項(包括新竹留養、全鋤、劈草、挖冬、春筍質量等內容)進行檢驗查收。采取“1年1評”制，對合格者給予相應獎勵或承包期林地使用費減半優惠政策，對成績卓越的農戶將被授予"科學育竹示范戶"光榮稱號。按"科學育竹村規民約"規定，凡違反規定挖筍者處罰50～100元，同時撤銷科學育竹補助款。實施獎罰兌現措施后，情況大有好轉，大年亂挖冬筍、追鞭挖冬、春筍和四季伐竹行為大大減少。現在科學育竹規定全面貫徹，竹農依賴科技興竹致富。

5 階段成果分析

2011～2014年這一階段，經歷了4年的結構調整與集約經營后，改造地各項指標變化情況如表1所示。

表1 實施前2011年與階段實施竹林結構產量變化情況對比

5.1 竹林結構

5.1.1 立竹度和年齡結構趨向合理

通過科學留養，竹林畝立竹度由實施前2011年的121株，達到2014年的216株，其中Ⅰ～Ⅲ度竹的比例從實施前的56.1%上升到77.8%，Ⅳ度以上老竹比重明顯比實施前的比例43.9%下降到22.2%，年齡結構逐漸趨向合理。

5.1.2 立竹平均胸徑增大

通過合理擇伐、調整結構，立竹平均胸徑由實施前2011年的8.9 cm，2014年達到9.96 cm，凈增1.06 cm。

5.1.3 葉面積的均勻度及指數穩步增長

經過各項綜合經營措施，葉面積指數從改造前2011年不超過3.6，增長到2014年的9.3，遠遠超出大于7的合理要求；均勻度6.3，超過大于5的合理結構。

5.2 筍、竹產量

5.2.1 單位面積立竹重和商品竹產量增加

通過集約化經營措施，畝竹重由2011年實施前的2173 kg，增加到2014年的4941 kg，畝凈增2768 kg，是實施前的2.3倍；商品竹實施前畝平均2根左右，2014年畝平均伐竹量16.4根，是實施前的8.2倍。

5.2.2 筍產量大幅度增長

實施一系列配套方式后，筍產量迅速提升，從改造前的2011年畝平均產量91.25 kg提升到2014年的288.8 kg，比實施前畝增產197.5 kg，增產3.16倍。

5.3 利潤情況概述

表2、表3、表4為直接經濟效益分析。

根據表4中數據得出，階段實施畝竹產品、筍直接經濟收入為459.29元，畝投入資金為61.54元，投入產出比約為1∶8，效益突出。2014年比2011年平均增值

表2 竹產品、畝筍經濟收入對比

表3 階段實行的直接經濟效益分析

表4 畝成本投入與產出詳情

3.8倍，增加收入236.84元/畝。

6 結論

(1)階段實施效果顯著，其中畝產重達到4941 kg，產鮮筍288.8 kg/畝，立竹平均胸徑9.96 cm，立竹度216株/畝，各項指標均符合福建省地方豐產林技術標準。進行再次調整后，合理改變年齡結構，均勻度、葉面積指數均同步得到提高，Ⅰ～Ⅱ度竹覆蓋率為77.8%，Ⅳ度以上竹降低至22.2%。

(2)階段實施取得重大成就。對毛竹低產林進行改造的測驗結果表明，如果做到堅持科學留養，增加立竹粗度和密度，合理采伐，就能達到調整結構的目的，并且通過改良經營管理方法，進一步獲得高產穩產。淺翻、劈草、調整結構等經營方式，是一種低花費高效益的改造方法。階段實施末期畝產值為297.84元，是改造前不良經營方式的數倍。低產林改造是一個"低投入、高產出、效益高、見效快"，具有潛力的項目，在發展竹區經濟，使山區人民脫貧致富具有重要意義。

(3)定向培育筍、竹兩用林屬于新興的經營模式。筍竹兩用林的培育技術雖不能直接進行組合，但又處于兩者之間。對其進行培育要求在同一林分，同時生產定量的竹和筍。這一培育要求，對如何確定生產竹和筍的數量比才能獲得最高產，還需要進一步分析研究。

[1]陳存及.毛竹經營中幾個問題的商槯[J].福建竹葉，1987，12(1)：1～3.

[2]周芳純.竹林培育和利用[M].南京：南京林業大學出版社，1988.

[3]王永安.我國毛竹發展戰略探討[J].林業資源管理，1992(4)：59～62.

[4]陳存及，董建文.福建毛竹低產林成因、類型、及改造[J].福建林學院學報，1994，14(4)：366～370.

[5]張美玲.毛竹林低產主要原因及改造[J]：竹子研究匯刊，1994，13(1)：57～61.

[6]陳興福.毛竹培育與利用[M].北京：中國林業出版社，1996，144～146.

[7]林惠榮.毛竹低產林改造的效益分析及對策[J].林業經濟問題，1997,(3)：34～36.

[8]羅學球.毛竹低產林分改造與經營問題探討[J].湖南林業科技，1998，25(3).

2016-09-28 作者簡介：楊富貴(1977—)，男，工程師，主要從事林業工作。

TS721+2

A

1674-9944(2016)19-0088-03