量刑的價值判斷及公正量刑的實現途徑探析

摘 要：隨著刑事審判案件的多元化和復雜化，依法量刑與公正量刑之間的沖突日臻顯現，判決對于形式化和量化的過度追求致使規范外的價值評價因素被忽略，進而使得量刑因價值判斷的缺失而偏離公正的軌道。因而，必須深刻明晰價值判斷在量刑中的重要意義，合理化解依法量刑和公正量刑之間的關系，才能實現使得量化契合社會大眾的期望。為此，本文從價值判斷與公正量刑的關系入手，并對公正量刑的實現路徑進行探究，以期為科學化量刑體系的構建提供可行借鑒。

關鍵詞：量刑；價值判斷；公正量刑；實現途徑

中圖分類號：D924.13；D925.2 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）35-0259-01

作者簡介：史歌（1982-），女，陜西人，西南政法大學，刑事偵查學碩士，中國保監會新疆監管局，法制處法律事務科科長。

隨著司法改革的日臻深入，規范量刑與公正量刑成為深化社會主義法治建設的題中之義。實現量刑的規范化和公正化不僅有利于將量刑納入規范渠道，還能通過對自由裁量權的適度限制來避免量刑不均、權力濫用等現象的滋生，對于社會的積極意義不言而喻。但不容忽視的是，實踐中，量刑的規范化也可能造成價值判斷的缺失，進而與量刑的公正原則相背離，難以獲取社會大眾的支持與認可。為此，以價值判斷為視角來剖析量刑的內涵及其公正化路徑極為必要。

一、價值判斷與公正量刑的關系

在刑法中，定罪與量刑是指將現實發生的危害社會的行為事實，依照有關刑法規范確定其構成何罪并裁決給予何種處罰。在這其中，價值判斷的作用不容忽視。“假使將案件事實涵攝于法律規范的構成要件之前，必須先依據‘須填補的標準來判斷該案件事實的話，判斷者于此就必須做價值判斷。”由此可見，定罪與量刑是事實判斷和價值判斷的融合與統一。較之于定罪，量刑在價值判斷方面的范疇則更為寬泛，其所涵蓋的內容也更加豐富。量刑以犯罪事實為基礎，通過刑罰來實現對犯罪懲戒、預防的目的。因而，在具體的量刑過程中，不僅要全面衡量行為人的刑事責任，更需要兼顧刑罰的預防功效，并對社會大眾予以威懾。因而，對于量刑的價值判斷就需進行多元化、多角度的考慮，要通過量刑反映出公民對某一特定罪行的反感，并對公民產生心靈觸動，進而自覺阻斷犯罪行為。

二、價值判斷視角下公正量刑的實現途徑

（一）堅持事實判斷和價值判斷相統一的量刑原則

對量刑而言，其要保持公正，就必須要做到對事實和規范的嚴格遵守，并全面考慮到非規范性評價等能體現價值判斷的要素對量刑的影響，將其充分納入量刑體系中。但不容忽視的是，實踐中，對量刑價值判斷的忽略時有發生。受制于法律規定制約，司法機關在量刑過程中過度條文化，不免會被規范性要素所桎梏，從而使得對犯罪行為所造成的社會危害性的評價局限在數額、次數等特定因素上，造成對其他量刑情節的漠視。規則的過于剛性往往會磨滅量刑的公正，為此，在量刑中，除了要堅持剛性原則外，還需充分考慮彈性化的價值判斷因素，使得量刑既能懲戒犯罪，又契合絕大多數公民的期望。

（二）適度調整和優化量刑的依據與標準

隨著經濟社會的發展進步，公眾的生活水平和價值評斷觀念也處于不斷變化中，由此帶動和引發了法律制度在內的各項社會制度的變革。在不斷演進的社會形勢下，量刑也應堅持與時俱進，迎合和適應現實發展需要。但透過我國刑法和相關司法解釋的規定不難發現，許多犯罪的定刑量罪標準在確定后就將長期使用，多年內基本保持不變。較之于快速發展的社會現實，這無疑是一種滯后。因而，量刑的依據與標準就需根據現實予以適時、適度地調整，通過與時俱進的修改、調整機制來保證量刑的公正化，避免刻板沿用落后標準所造成的量刑偏頗。

（三）量刑的規范化不能以限縮法官的自由裁量權為代價

規范量刑和公正量刑的目的在于規范裁量權，避免權力濫用造成的量刑失衡，以切實實現量刑的公正與平衡，維護國家法律的統一實施。但不容忽視的是，量刑的規范和公正化也對司法自由裁量權起到了較大的抑制和縮限作用。因而，在構建科學合理量刑體系的同時，要謹防從過一個極端走向另一個極端，革除對司法自由裁量權的過度限制，避免造成法官曲解并適用刑法。為此，要給予法官適度的自由裁定權，尊重法官的獨立性價值，找到自由裁量權和實體規則間的平衡點，做到自由裁量權與量化、形式化的規范之約之間的博弈與平衡。

（四）建立和完善相關程序機制

對于法官自由裁量權的適度限制，與其通過機械化的實體法和形式上嚴重縮限，倒不如通過實體規范和程序制約并舉的方式。在量刑過程中，出了要堅持以刑法規范為基礎和依據外，更需要全面衡量規范之外的價值判斷，并通過相關程序機制的構建來對法官的裁判行為予以規范，盡可能地對法官濫用自由裁量權的行為予以限制，同時又保證法官的自由思考和獨立價值，這對于實現量刑的公正化更具有現實意義。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]丁辰.罪刑法定原則下的價值判斷[J].欽州學院學報，2014（06）.

[2]沈琪.刑法適用中的價值判斷[J].杭州師范大學學報（社會科學版），2010（04）.

[3]孟久皓，王群.跨越量刑失衡到量刑公正障礙之實證分析[J].江西警察學院學報，2015（06）.