文/趙立憲
“消費文明”一席談
文/趙立憲

“瘋狂購物”已成為赴海外旅游的中國游客的標簽。圖為人們在澳大利亞排隊搶購蘋果手機
在香港工作的時候,在一次報告會上見到一位老友,40多年前,我們都是北京一個中學的學生,他比我大兩個年級,現在是香港一所著名大學的老師,應該是有所成就的。一番敘舊之后,聊起了他最近應內地之邀,準備做一個消費問題的研究。我對他說,能否先給老學弟提前分享一下你的成果,不過不能太數字了,要讓我這個門外漢能聽懂。
我本來是為偶遇而拋出的一個談資,誰知他的一番介紹,真讓我見識增進許多。我把他講的當中我能理解的片語只言記錄下來,放到當日的日記里。現在整理出來,讀來確實有些啟發。
他說,中國內地經過幾輪卓有成效的改革開放和高速建設,已經面臨發展模式的調整,消費對整個經濟的推動作用凸顯,這說明,中國經濟走上了世界很多國家“常態化”的發展軌道。而且,中國提出全面建設小康社會的奮斗目標,何為全面?就不是某幾個方面,而是整體推進。而且,對于建設一個新型社會來說,社會層面的各項建設尤為重要。
目前,建設小康社會容易被忽視的一個方面,就是“消費文明”的建設。消費文明,既可以是現在已經明確提出的“五個文明建設”的子文明,也可以單獨列出來。之所以說可以單獨列出來,是因為消費文明既不同于五個文明的任何一個,而又與其中的幾個文明都有關聯,邏輯上是交叉關系。比如與物質發展、精神文化、社會風氣、環境保護等都有密切關聯,可都不能完全涵蓋。
隨著向小康社會的不斷邁進,中國正向世界第一消費大國邁進。消費對經濟發展的帶動日益顯現,成為主推動力。在一定意義上講,消費決定未來。
但消費不是所有社會都能自發地出色完成調節任務的,弄得不好,會造成在消耗、浪費存在的同時,衍生大量的消費不足。這就需要通過政府平衡、分配調整、社會扶助、文化牽引,逐步建設符合小康社會需要的消費模式。
消費是經濟運行的一個重要環節,尤其在發達的商品經濟社會,消費出現問題,會直接影響整個經濟過程。但是消費對于商品經濟中的不同客體,客觀理解是有區別的。對于商品生產者,能夠出售他的商品就是完成了向消費者的讓渡。但對于最終消費者,花錢購買了商品并不都是完成了消費,只有當它的使用價值得到兌現,才叫消費。所以對于最終消費者來說,消費包括兩個方面:購買和使用。有的時候,這兩者是統一的,比如很多服務性、娛樂性消費。但很多情況下是有區別的,而且在購買和使用中間,經常因盲目性的存在而產生不協調。所以,消費文明也就體現在兩個方面:購買文明和使用文明。
購買文明體現在凡物都要“按需購買”、“取之有道”、“量力而為”。即:第一,確實是你或他人、包括社會需要的;第二,這種需要是合乎道義、情理的;第三,是你力量所能達到的。
使用文明就是使用價值的文明兌現,要盡可能物盡其用。能得到精神層面的滿足或享受也屬于兌現使用價值的范圍,但精神層面的需求與個人情操、審美品位和文化積淀有關。反之,如果物非所用、暴殄天物,對整個社會的作用都會是負面的。
社會不同群體的消費能力是有差別的。小康社會是個大眾消費的社會。消費特點是中間階層多、兩頭少,而且整體差距縮小。這是觀察未來社會進步狀態的一個切入點。
過去觀察社會進步形態,我們習慣于以生產資料所有制的形式為標尺,是否可以新增社會財富的分配為觀察基點。對于個人來說,財富的多少在一定意義上講只是個符號,它造成的社會的平均消費差別要比社會平均財富差別小得多。重要的是各種要素運行所產生的新增財富中,除去再投資,用于消費部分的分配。把這個環節把握住,處理得合理,建設小康社會的消費文明就有了基礎。當代一些發達國家的資本狀況,已經體現了這個特點。資本已通過多種方式逐步實現社會化,國家占有也不再是主要的社會化方式了。但不論誰占有,國家都能有效管控。其中,國家的重要調控方面,就是調節分配,進而調節消費。
那么,“消費文明”具體到個人,有哪些基本要求呢?
主要是三個方面:健康、理性、有度。
健康是科學的原則,指的是生理健康、心理健康、文化健康。有些消費行為很時髦,但不健康;有些消費行為很悠久,但不科學。
理性是正義和高尚的原則,消費也是人的一種社會行為,應該遵循基本的社會規范和文化習慣,不能有錢就可以任性。有些消費很奢華,但不高尚;有些消費能帶來高于常態的享受,但不能帶來美感。理性消費是在日常生活中追求高尚。
有度是節制和永續發展的原則,消費文明是要兼顧經濟、社會、自然、他人的,不是有錢就可以一意孤行。這方面,以色列人做得比較好,他們曾研究過一個五口之家居住多大的房子最合適,既方便生活,又方便交流,同時又節約資源。消費要可持續發展和為子孫后代著想,絕不能因消費而浪費,因消費而消滅(指資源和環境不可再生)。
最后,我們建設的是小康社會的消費文明,“小康”和“大同”是兩個相關聯、有區別的概念。區別就在于“小康”是一個有差別的社會,主要表現就是消費差別。國家要允許、保護這種差別。過去內地曾不合時宜地片面地追求過“大同”,結果造成社會發展停滯。而現在建設小康社會,則是切合實際之舉。但差距要控制在一定系數內,一個消費文明發達的社會,不是有多少富人,而是沒有窮人。