全球化視野下的中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的比較

于志君/濱州醫(yī)學(xué)院

全球化視野下的中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的比較

于志君/濱州醫(yī)學(xué)院

隨著中國(guó)高等教育的普及，大學(xué)生群體已經(jīng)構(gòu)成了社會(huì)就業(yè)壓力的主要來(lái)源，同時(shí)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的創(chuàng)業(yè)主體。尤其黨的十八大以來(lái)，中央提出了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的號(hào)召，對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)工作開(kāi)展了一系列促進(jìn)和支持工作，極大地鼓舞了高等學(xué)歷人才自主創(chuàng)業(yè)的信心。然而針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)這一行為來(lái)看，不僅僅是一個(gè)單純地市場(chǎng)行為，全球化背景下各國(guó)都將創(chuàng)業(yè)教育融入到自身的教育體系之中，不斷地進(jìn)行擴(kuò)展和完善。美國(guó)作為世界上最早開(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的國(guó)家，在模式、機(jī)制、政策等領(lǐng)域相對(duì)成熟，這對(duì)我國(guó)新興的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育工作有重要的借鑒價(jià)值。但同時(shí)，全球化視野下，還應(yīng)該看到中美兩國(guó)的市場(chǎng)差異、文化差異和教育差異。本文中針對(duì)中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育展開(kāi)研究，分析其異同點(diǎn)，并提出相應(yīng)地策略。

全球視野；中美教育；創(chuàng)業(yè)教育；比較

1.中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀概述

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、文化多元化的發(fā)展，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育不僅僅是教育范疇的概念，同時(shí)也發(fā)展為一種社會(huì)趨勢(shì)。就我國(guó)而言，重視大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的直接原因在于大學(xué)生造成的就業(yè)壓力，數(shù)據(jù)顯示，2015年我國(guó)大學(xué)生畢業(yè)總量達(dá)到749萬(wàn)，而這一數(shù)據(jù)在2016年達(dá)到了756萬(wàn)，數(shù)量龐大的大學(xué)生進(jìn)入社會(huì)之后勢(shì)必造成巨大的就業(yè)壓力，而我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和體制下，根本無(wú)力滿足如此龐大的就業(yè)需求。尤其近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“新常態(tài)”，一二產(chǎn)業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷增加，這導(dǎo)致傳統(tǒng)高校人才培養(yǎng)方向和戰(zhàn)略的“誤差”，進(jìn)一步提高了就業(yè)難度。因此，開(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育是十分必要的。

立足全球化視野，中美兩國(guó)在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育層面既有相似點(diǎn)，同時(shí)也存在區(qū)別。一方面，中美兩國(guó)都是世界上的“超級(jí)大國(guó)”，中國(guó)通過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了高速發(fā)展，目前成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，與此同時(shí)也面臨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的困擾，經(jīng)濟(jì)高增速優(yōu)勢(shì)開(kāi)始削弱，社會(huì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力要素改變，與美國(guó)相比同樣存在技術(shù)創(chuàng)新的客觀要求。另一方面，中美兩國(guó)基于政體模式差異，在市場(chǎng)、教育、文化等方面存在較大差異，導(dǎo)致大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)存在很大不同，美國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育開(kāi)展較早、規(guī)模較大、體制完善，大學(xué)生群體具有強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意識(shí)。而我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育方興未艾，從21世紀(jì)初期開(kāi)始逐漸確立以來(lái)，始終處于摸索前進(jìn)的狀態(tài)，但相對(duì)應(yīng)地在國(guó)家號(hào)召、社會(huì)支持和教育延伸的作用下，掀起了全社會(huì)層面較高的熱情。因此，可以通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)自身的差異，借鑒美國(guó)大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育的優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識(shí)、能力的提升。

2.全球化視野下中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的比較分析

“全球化”意味著大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育在不同國(guó)家、不同地區(qū)開(kāi)始得到普遍的認(rèn)同，同時(shí)也意味著大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育面臨著共同的問(wèn)題?；谌蚧曇伴_(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育研究，不僅要立足自身存在的問(wèn)題，還要充分學(xué)習(xí)其他國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及教育模式。綜合分析，我國(guó)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的成功率在世界范圍內(nèi)對(duì)比并不高，同時(shí)對(duì)“創(chuàng)業(yè)成功”的判斷標(biāo)準(zhǔn)也有很大片面性，狹義上，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)判斷與市場(chǎng)資本創(chuàng)業(yè)被“等同”，以企業(yè)模式為基本發(fā)展方向，這導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中開(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育存在很多瓶頸。

2.1 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育模式對(duì)比

第一，美國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育模式。美國(guó)作為資本主義國(guó)家對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)可程度較高，且注重知識(shí)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)回報(bào)的有效結(jié)合，在針對(duì)大學(xué)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育的過(guò)程中，普遍存在聚焦教育、普及教育和混合式教育三種模式。其中，聚焦教育是世界著名大學(xué)哈佛大學(xué)提出的一種創(chuàng)業(yè)教育模式，對(duì)于教學(xué)內(nèi)容、環(huán)節(jié)、過(guò)程等有嚴(yán)格的要求，是一種典型的“精英式教育”，所培養(yǎng)的學(xué)生在從事創(chuàng)業(yè)方面成功率較高，但產(chǎn)量并不突出。相應(yīng)地，普及教育則是一種“常規(guī)模式”，即模仿美國(guó)著名大學(xué)（如哈佛、麻省理工等）建設(shè)創(chuàng)業(yè)課程、創(chuàng)業(yè)服務(wù)和創(chuàng)業(yè)空間，提供創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)內(nèi)容，其主要目的是提高學(xué)生的資源整合能力?；旌鲜浇逃Ｊ娇梢暈榍皟烧叩慕Y(jié)合，主要存在于獨(dú)立創(chuàng)業(yè)教育中心或部分商學(xué)院、管理學(xué)院等，由大學(xué)管理部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)，以促進(jìn)專業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)教育的結(jié)合。

第二，我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育模式。我國(guó)現(xiàn)代意義上的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育基本是進(jìn)入21世紀(jì)以后開(kāi)始的，同樣有三種教育模式，分別是素質(zhì)教育、園區(qū)實(shí)踐教育和綜合教育。其中，素質(zhì)教育本身也是教育改革理念，它并沒(méi)有脫離學(xué)校理論教育的范疇，但擺脫了教育內(nèi)容單一模式，增加了人文、自然和藝術(shù)等類別，從而在創(chuàng)業(yè)思想上對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生影響。園區(qū)實(shí)踐創(chuàng)業(yè)模式又是一種完全脫離教育環(huán)境的創(chuàng)業(yè)教育模式，通過(guò)真實(shí)性較高的創(chuàng)業(yè)環(huán)境歷練，培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)能力，而綜合教育模式也可以視為前兩種類型的結(jié)合，它是指將大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的環(huán)境從學(xué)校轉(zhuǎn)移到創(chuàng)業(yè)園區(qū)內(nèi)，通過(guò)“孵化器”空間的模式，強(qiáng)化知識(shí)傳授和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，相對(duì)而言具有很高的結(jié)合度。

2.2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的異同點(diǎn)

第一，中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的相同點(diǎn)?；谌蚧曇罢归_(kāi)分析，中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)雖然在環(huán)境、理念和資源等方面自成體系，但相似點(diǎn)也同樣存在。其一是在發(fā)展方向上，呈現(xiàn)出高等教育、終身教育和創(chuàng)業(yè)教育的不斷融合趨勢(shì)，其二是創(chuàng)業(yè)理念上，基本上都立足于創(chuàng)新實(shí)踐層面，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)驅(qū)動(dòng)力。

第二，中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的差異點(diǎn)。我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育在總體目標(biāo)上異于美國(guó)高校，美國(guó)大學(xué)基于自身所處的社會(huì)環(huán)境，不斷地強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)能力提升，在教育職能作用下，不斷提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)素質(zhì)。而我國(guó)目前的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育主要依賴“素質(zhì)教育理念”，使其擺脫單一地理論知識(shí)學(xué)習(xí)能力，提倡走入社會(huì)、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的精神培養(yǎng)。

綜合以上兩方面的分析可知，中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的理念不同、理論不同，導(dǎo)致在發(fā)展方向上存在了較大的差異，同時(shí)中美兩國(guó)在國(guó)家整體層面的差異，也表現(xiàn)出對(duì)創(chuàng)業(yè)的不同認(rèn)知。如美國(guó)屬于典型的移民國(guó)家，人們大多具有冒險(xiǎn)精神，而在中華文明綿遠(yuǎn)千年的熏陶下，人們大多具有安居樂(lè)業(yè)的思想，創(chuàng)業(yè)被視為一種“巨大的人生決定”，這也導(dǎo)致了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的區(qū)別。

3.我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育開(kāi)展必要性及策略探析

充分認(rèn)識(shí)美國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的先進(jìn)性，通過(guò)借鑒和學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的有效策略，是當(dāng)前我國(guó)高校教育體制改革中的一項(xiàng)重要任務(wù)。具體的實(shí)踐層面，可以從以下三個(gè)方面入手。

第一，樹立科學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育理念?，F(xiàn)階段，我國(guó)高?？傮w上對(duì)創(chuàng)業(yè)教育認(rèn)識(shí)不足，普遍存在形式主義、應(yīng)付教育改革等現(xiàn)象，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的重要性。在充分學(xué)習(xí)美國(guó)高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，最重要的是結(jié)合中國(guó)教育環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，樹立科學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育理念，將重點(diǎn)從創(chuàng)業(yè)精神培養(yǎng)方面，轉(zhuǎn)移到創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)素質(zhì)等方面的提升，實(shí)現(xiàn)“腳踏實(shí)地”的教育效果。

第二，提升創(chuàng)業(yè)教育師資力量水平。強(qiáng)大的師資力量是保障大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的關(guān)鍵，我國(guó)大學(xué)中雖然普遍開(kāi)設(shè)了創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)課程 ，但師資力量存在很大問(wèn)題，絕大多數(shù)教育人員并沒(méi)有任何的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)或?qū)嵺`，歸根結(jié)底依然是“理論灌輸”，這導(dǎo)致價(jià)值大打折扣。因此，應(yīng)該多方面、多渠道引進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐型人才，如企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者（包括成功者和失敗者）等，與專業(yè)教師展開(kāi)交流，或直接擔(dān)任授課職責(zé)，確立企業(yè)家兼職教師的制度。

第三，構(gòu)建合理的創(chuàng)業(yè)教育模式。就現(xiàn)狀而言，我國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育在專業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐層面還存在一定的脫節(jié)，如素質(zhì)教育理念下，并沒(méi)有完全擺脫傳統(tǒng)考試評(píng)價(jià)的機(jī)制，這導(dǎo)致很多學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)“望塵莫及”，甚至是應(yīng)付大學(xué)中一項(xiàng)單純地考評(píng)工作。因此，構(gòu)建科學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)機(jī)制至關(guān)重要，不能僅僅重視結(jié)果，更應(yīng)該重視過(guò)程，通過(guò)對(duì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育學(xué)習(xí)情況的客觀反映，指出大學(xué)生存在的不足，重點(diǎn)培養(yǎng)其優(yōu)勢(shì)能力，同時(shí)結(jié)合銀行、企業(yè)和國(guó)家部門等給予必要的支持。

[1]余國(guó)宇,徐德平.中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育支撐體系比較分析及啟示[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,01:94-96.

[2]高啟明.中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育模式的比較與借鑒[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,05:84-87.

[3]李細(xì)平.中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的比較與啟示[J].人民論壇,2010,35:154-155.

[4]鄭娟.中美高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的比較研究[J].高教學(xué)刊,2016,23:6-7.

[5]陳慧女.中美大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育比較分析[J].學(xué)校黨建與思想教育,2013,24:86-89.