◎陶格斯
?
姜敬愛與蕭紅小說創作的內容、題材對比
◎陶格斯
摘要:姜敬愛與蕭紅各自生活的時代、個人的一些經歷和寫作的道路都有很大的可比性,她們的小說都很真實地寫出了民眾的艱苦生活和悲慘命運,她們的人生經歷都充滿了坎坷,她們在題材的選擇上大都以農工題材為主,本文主要從她們小說創作的內容、題材兩方面進行對比。
關鍵詞:姜敬愛蕭紅小說
姜敬愛和蕭紅都是現代文學史上很有影響力的作家,她們兩人在個人生活經歷、創作道路和命運結局等方面都非常相似,所以說兩人有著很大的可比性。本文將從內容、題材兩個方面入手,對姜敬愛和蕭紅的小說進行對比分析。
姜敬愛和蕭紅在小說創作的過程中都堅持一個原則,即真實。她們創作的小說較為客觀真實地反映了當時社會底層民眾的悲慘生活,并對底層民眾的這種遭遇感到不平。下文將以此為切入點,對兩位作家的小說進行詳細的對比分析。
貧窮是姜敬愛和蕭紅小說的主要元素之一,這和她們生活的年代有很大的關系。20世紀30年代,朝中社會處于極度貧窮的狀態,人們的生活根本就得不到保證,很多人都居住在極端惡劣的環境中。在姜敬愛的小說中我們經常可以看到居住在地窖或者地下室中的人,這是當時朝中社會的真實寫照。例如,《母與女》中美麗一家生活在地窖一般的房間中,進入房間中的人仿佛一下子回到了原始社會中。《人間問題》中的金明洙替主人收賬,但卻見到欠債人一家生活在黑乎乎的屋子里。《黑蛋》中的K老師生活在滿是土味兒的地下室中。蕭紅的小說中也對當時社會底層人民生活的環境進行了描述。《看風箏》中劉成的父親流落鄉間,生活在草房里。姜敬愛和蕭紅創作的小說還有一個共同點,即在描述底層人們惡劣居住環境的同時還刻意描述了上層社會居住的環境,與之形成了強烈的對比,從而更加突顯出底層人民的悲慘遭遇。這某種程度上也可以體現出兩位作家對當時社會的不滿,對底層人民悲慘遭遇的同情。
在二十世紀二三十年代的朝鮮和中國,還有很多農民因為貧窮而遭受饑餓的煎熬。姜敬愛和蕭紅的小說中很真實地體現了這一點。在她們的小說中寫到,農民們每天都辛辛苦苦地耕地,自己種的糧食自己一點也舍不得吃,只有在逢年過節的時候才狠下心來給孩子吃一點。還有的農民吃的都是變了味的,甚至是一些豬狗才吃的食物,根本讓人難以下咽。在那種社會之中,生在好人家還能吃飽穿暖,生在窮困人家里只能遭受這種痛苦了,想到這種情況不免讓人感到心酸。
姜敬愛的小說中很多窮人都因為沒錢看不起病而死去。長篇小說《母與女》中這樣寫道:二子的媽媽因為家境貧窮,沒日沒夜地打零工賺錢從而導致患上了消化不良的疾病。看到媽媽病了,孩子半夜去找醫生,穿過一片漆黑的松樹林,但是醫生卻因為二子媽媽以前的醫藥費還沒有還上而對此置之不理,導致二子的媽媽就這樣死去了。就是因為沒錢,這種小病也能使一個人痛苦死去。與姜敬愛一樣,蕭紅的筆下同樣也寫出了主人公被疾病折磨的痛苦狀況,在她的小說《清晨的馬路上》中,小林的爸爸咳嗽了一輩子,只因為沒錢去買藥。其實小說里主人公的死只是當時那個年代窮苦農民的一個現實世界縮影,也表達了作者對人性冷漠的厭惡、反感而又無可奈何的感情思想。
由于男人和女人在社會生活中的地位不同,這就使得一般女性的創作只寫一些纏綿的愛情故事,以此來抒發自己的內心感受和體會。但是姜敬愛與蕭紅卻不同,她們都在回避像古時候女人那樣寫愛情題材,而更多的是寫底層勞苦大眾的艱苦生活。即使她們選擇了愛情題材來寫文章,一般也不只寫愛情,也寫出了男女交往過程中女性受到的不公平的待遇。
姜敬愛和蕭紅在一開始寫作的時候都曾涉及過知識分子這一前沿性的題材,但她們都沒有太過深入地進行描寫,她們對知識分子所持的態度也不同,所以她們在寫作時對知識分子描述的側重點也不盡相同,她們寫作的主要題材還是底層的勞苦大眾。
從題材選擇上看,兩位作家的小說都突出描寫了農民工題材,尤其是那些底層勞動人們的貧困狀況,并批判了人性的弱點。
姜敬愛與蕭紅的小說既有相似之處,又有不同之處,不同之處主要是姜敬愛寫作時注重有頭有尾,將人物形象以故事的形式完整地描述出來,而蕭紅寫作時一般采用散文式的寫作風格。她們都是根據當時社會的現狀和親身經歷進行小說創作的。在她們的小說中描繪了底層人民的艱苦生活,尤其是底層女性的艱苦生活,揭示了人情的冷漠,同時也寫出了人們頑強的生命意識,這使她們小說主旨和立意在同代小說中高于其他作家的小說作品。
參考文獻:
[1]劉艷萍.姜敬愛與蕭紅小說的敘事結構藝術[J].延邊大學學報(社會科學版),2015,48(03).
[2]梁旭.淺析蕭紅與姜敬愛小說的散文化傾向[J].學理論,2014(29).
[3]梁旭.論蕭紅和姜敬愛小說的藝術表現手法——以《生死場》和《人間問題》為例[J].語文學刊(外語教育教學),2014(07).
(責任編輯王曦)
作者簡介:(陶格斯,女,內蒙古師范大學文學院2014級中國現當代文學專業碩士研究生,研究方向:中國現當代文學思潮)