中國應該“化學閹割”強奸犯嗎

中國應該“化學閹割”強奸犯嗎

在當今社會背景下，我國的預防性侵教育因國情仍處于“羞于啟齒”的階段，與這個飛速發展的社會嚴重脫節：父母監護缺失，孩子沒有接受過防止性侵害方面的教育，缺乏自我保護意識也是兒童性侵案發生的重要原因。

去年8月，刑法修訂了猥褻罪的侵害對象，將“婦女”改為“他人”，同時，對猥褻兒童的，可從重處罰判5年以上有期徒刑。這意味著對男性的保護有所進步。圖為魏某5年猥褻7名男童被判5年，庭審結束后，他在判決書上簽字

多家外媒的報道顯示，印度尼西亞的《閹割法》呼之欲出。事實上，是否應對性侵兒童案的罪犯實行“化學閹割”，在許多國家都是備受爭議的問題。這項看似能夠“一絕后患”的懲罰條款并不完美，因此也不容易獲得所有人的支持。

已有多國采用“化學閹割”

印尼并不是第一個將“化學閹割”列入法律的國家。美國部分州、丹麥、德國、英國、瑞士、瑞典等國都已有關于“化學閹割”的立法。但是僅有韓國、波蘭、摩爾多瓦等少數國家實施強制性“化學閹割”。其他國家則允許在自愿原則（明確告知結果和副作用）的基礎上對性犯罪者進行“化學閹割”。如果犯人不愿意，就不可以對其進行“化學閹割”，但是一旦同意就不能后悔，否則將會受到非常嚴厲的處罰。

“化學閹割”又稱藥物去勢，通俗而言，是一種荷爾蒙療法，不同于“動刀子”去除人體器官的物理閹割，它是通過將“抗雄激素”注入男性體內，抑制性欲望、減少性幻想，降低性行為中的快感，使其雄激素水平下降到青春期以前，并不會造成永久絕育。在“化學閹割”未出現前，也有國家采用過類似于中國古代“宮刑”的物理閹割。

資料顯示，捷克在1998年至2008年間曾對至少94名罪犯做過手術閹割。但自歐洲理事會反酷刑委員會在2007年宣稱閹割手術具有“侵害性、不可挽回性和殘害性”后,越來越多歐洲國家才開始考慮“化學閹割”。

盡管有了法律上的保障，多國對“化學閹割”的使用仍然十分謹慎。“化學閹割”并不適用于所有性侵案件，其實施對象一般都是性侵兒童的慣犯，適用案件大多極其惡劣，并且會對持續時間作出規定。

以韓國為例，作為性侵發案率高居亞洲前列的國家，2011年7月，韓國開始施行一項對侵害未成年人的性犯罪者實施“化學閹割”的法律，持續時間不超過15年。這是亞洲國家首次立法引入“化學閹割”。直到次年5月，韓國才首次真正實施該項懲罰。

【鏈接】

美國欲“化學閹割”宇航員

能否降低性侵兒童犯罪率

調查顯示，“化學閹割”的確能夠直接降低性犯罪個案發生的概率。據瑞典、挪威、丹麥和冰島四國的統計數據顯示，采用“化學閹割”的懲罰手段后，當地性侵犯兒童的案件已經從40%減少到5%。1989年至2004年年間，丹麥對25名強奸犯實施了“化學閹割”。此后，他們再未犯案。在這些數據和研究的基礎上，支持“化學閹割”的人認為，“化學閹割”并不會使罪犯永遠喪失性功能，而是能夠控制減少性欲的時間和程度。并且更多的作用是防患于未然，保護兒童，至少能在短期內減少對兒童的侵害，因此應該實施。

反對者認為，這一懲罰方法嚴重侵犯人權。其一，生命健康權是個體擁有的最基本權利，對犯罪者的懲罰應該建立在他們此項基本人權的基礎上，而不能予以剝奪。況且所謂“藥物治療”會對身體產生其他副作用，男人可能因此在外形上“女性化”，體毛逐漸褪去，乳房逐漸脹大。而罪犯不應承擔法律規定之外的“額外后遺癥”。

其二，閹割會嚴重損害男性尊嚴，看似生理治療的方法實質上是一種精神上的折磨、侮辱。在歷史上，被“化學閹割”最著名的人物是阿蘭·圖靈。他是英國數學家、密碼學家、計算機科學的創始人。圖靈由于同性戀的性取向當時無法被社會和公眾接受而被強行“化學閹割”。后來他不堪屈辱，吃沾染氰化鉀的蘋果自盡。

其三，對于“化學閹割”的療效，也有人提出質疑：犯罪行為的發生并不能簡單地歸因于生理因素，而是由家庭、環境、經歷等各方面原因共同造成。“化學閹割”僅從生理方面進行治療，實質上是治標不治本。大多數國家規定的“化學閹割”時限為15年。有人質疑稱：“如果真要有效杜絕再犯，可能就得讓犯人吃一輩子藥才行。”而且這種藥物價格不菲，長期服用還會加重社會負擔。

其四，“化學閹割”效用個體差異較大，“閹割”后未必能起到抑制犯罪的作用，反而可能激發被“閹割”者的負面情緒，產生其他犯罪行為。

中國目前該引入“化學閹割”嗎

那么，中國目前能夠引進“化學閹割”嗎？

在就診過程中，醫生發現一個細節，原來，從佳佳5歲時，媽媽就開始給她涂抹粉底、口紅等化妝品來打扮她。然而從12歲開始，一直在同齡人中“遙遙領先”的佳佳，身高停止了生長，并被其他同學迅速超過，今年已經13歲的她身高只有1.4米。醫生分析，佳佳患上矮小癥可能與過早、長期接觸化妝品，日積月累導致雌激素過量攝入有關。

毋庸置疑，我國兒童保護形勢依然嚴峻，性侵兒童的案件時有發生。今年3月2日，中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金有報告稱，2015年平均每天曝光性侵兒童案例0.95起，受害者呈低齡化趨勢，一人性侵多名兒童案例近三成，熟人犯罪超七成。

在對“兒童性侵害”的基礎保護措施方面，我國在定罪量刑上已彌補了部分法律漏洞，其中最重要的舉措之一就是“嫖宿幼女罪”的廢除。嫖宿幼女罪，是指嫖宿不滿14周歲的幼女的行為，處5年以上有期徒刑，最高可處15年有期徒刑。而奸淫幼女作為強奸罪從重處罰，如果符合法定情形最高可以處無期徒刑或者死刑。

與我國相比，許多國家對性侵兒童事件的預防性措施更加完善。例如，當年和韓國的“化學閹割”法案同時公布的還有另外一條措施：一些強奸慣犯的資料會被強制性地公布在政府的官網上，以供人們查詢、防范。類似的防范性舉措被指傷害犯人人權，但是立法者卻認為很必要。

在當今社會背景下，我國的預防性侵教育因國情仍處于“羞于啟齒”的階段，與這個飛速發展的社會嚴重脫節：父母監護缺失，孩子沒有接受過防止性侵害方面的教育，缺乏自我保護意識也是兒童性侵案發生的重要原因。

因此，眼下考慮在我國實施“化學閹割”還為時尚早。必須清楚的是，對于性侵兒童犯罪，“化學閹割”并非常規刑罰之外唯一的補充選項，而是一種更高級別的懲罰。考慮到他的成本、效果和危害性，在基礎保護措施和預防性措施方面都不夠健全的情況下，就引入“化學閹割”，是一種很不現實的做法。

（《北京晚報》、財經網）

據報道，為了解決太空航行的最后一個難關，即性需要問題，美國國家航空航天局2004年提出了一個很大膽的建議，即“化學閹割”宇航員。其實早在一戰時期，性的尷尬就已成為戰爭時期最難處理的難題之一。

遠離家園的士兵們長時期沒有愛人的陪伴，因而無法解決自己的生理需要。為此他們在飲用茶水中放入溴化物（如溴化鉀等，尤其作鎮靜劑用），以此來減少他們對性的渴望。但是，美國國家航空航天局卻提出了更大膽方法，主要是用來解決奔赴火星、進行太空長途旅行的宇航員們的性需要。

2004年4月28日，在英國召開的人類未來與太空星際社會論壇會上，拉齊爾·阿姆斯特朗博士表示，美國國家航空航天局正在為解決宇航員的性需要而積極尋求解決辦法，這對將要執行長期太空任務的宇航員，例如將遠赴火星長達3年之久的宇航員，尤其?重要。不過，美國國家航空航天局的發言人最終否認了這一說法。

（《廣州日報》2015.10.15）