風(fēng)口浪尖看“鷹擊”

康琳

認(rèn)識“鷹擊”-62

“鷹擊”-62是一種亞聲速遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，一發(fā)命中即可摧毀5 000噸級驅(qū)逐艦。該導(dǎo)彈的出口型最大射程280千米，戰(zhàn)斗部重量為300千克。需要說明的是，280千米的射程可能還是比較保守的。要知道，在空射型導(dǎo)彈的介紹中，其最大射程達(dá)到了290千米，當(dāng)然這和其在空中發(fā)射有關(guān)。戰(zhàn)斗部重達(dá)到了480千克，也就是說，這個彈體有能力在裝載更大戰(zhàn)斗部、更少燃油的情況下具備更遠(yuǎn)的射程，盡管這個遠(yuǎn)射程相當(dāng)程度上是由飛機在高空發(fā)射獲得的，但也充分說明該彈的射程潛力巨大。有推測認(rèn)為，“鷹擊”-62的射程有望達(dá)到400千米甚至更高。能獲得這么遠(yuǎn)的射程，主要有兩個因素。首先，是相對于“鷹擊”-8系列的正常式布局，該彈采用了升阻比更高的飛航式布局，這種布局是早期導(dǎo)彈普遍采用的氣動布局，包括蘇聯(lián)的“冥河”和中國的“上游”“海鷹”等導(dǎo)彈均采用飛航式布局。其外形特點是彈體中部有兩個如同飛機一樣的小彈翼，提高了導(dǎo)彈的升阻比，在其他條件相同的情況下射程更遠(yuǎn)。盡管這也會降低其性能，但對反艦導(dǎo)彈而言，并不是一個很大的缺點。而且，相對于早期固定單翼翼展較大的飛航式布局，“鷹擊”-62使用了更先進(jìn)的折疊式彈翼，“鷹擊”-62也是中國第一種采用折疊翼飛航式布局的反艦導(dǎo)彈。在攻克了折疊翼技術(shù)之后，該項技術(shù)被廣泛用于“長劍”等巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈。

第二項技術(shù)革新便是渦輪噴氣發(fā)動機，相對于早期采用液體火箭發(fā)動機的反艦導(dǎo)彈，該彈不用攜帶氧化劑，發(fā)動機可以工作更長時間。所以從氣動和動力上說“鷹擊”-62有望超過400千米射程。“鷹擊”-62的另外一大特點，是采用了慣性制導(dǎo)加末制導(dǎo)雷達(dá)方式，能進(jìn)行航路規(guī)劃。也就是說，可以事先設(shè)計飛行航線，盡量依托有利的地形地勢，比如說海上的島嶼，或者繞過對方可能的攔截點。另外，其可在內(nèi)陸25千米發(fā)射，并越過800米障礙。這句話的潛臺詞可以理解為，它可以在高度800米以下的山后發(fā)射，提高了隱蔽性和生存力。

在西沙能干啥

事實上，如果按照現(xiàn)階段的構(gòu)想，在西沙永興島部署“鷹擊”-62只是一種常規(guī)部署方式。永興島距離海南島較近，部署“鷹擊”-62可作為海南島的防御前哨，還能保護(hù)西沙群島的大部分區(qū)域。這里并非傳統(tǒng)的爭議區(qū)域，在永興島部署反艦導(dǎo)彈，確實是一件非常合情合理、順 理成章的事情。

有外媒根據(jù)自己猜想的500千米射程范圍，聲稱“鷹擊”-62的攻擊目標(biāo)包含了陸地上的目標(biāo)，因為據(jù)稱在印巴戰(zhàn)爭中，印度曾利用反艦導(dǎo)彈攻擊巴基斯坦靠近港口的油庫等目標(biāo)，而美國目前最新改進(jìn)型“魚叉”反艦導(dǎo)彈，據(jù)稱也能攻擊港口內(nèi)的艦船。那么，“鷹擊”-62能不能攻擊陸上目標(biāo)？就目前資料看，與防空導(dǎo)彈面對的干凈背景不同，反艦導(dǎo)彈的雷達(dá)導(dǎo)引頭會面臨大量的海上雜波。當(dāng)然，防空導(dǎo)彈對低空目標(biāo)以及空空導(dǎo)彈“高打低”時，同樣會面對大量的雜波，但它是靠多普勒效應(yīng)來區(qū)分高速飛行的戰(zhàn)機和地面雜波的。而反艦導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的原理更“直接”，就是在雜波中鎖定反射面積更大的戰(zhàn)艦的回波。通常，海面產(chǎn)生的雜波要遠(yuǎn)比陸地上少，而戰(zhàn)艦的回波又足夠強，這也是為什么大多數(shù)反艦導(dǎo)彈無法對付海港里停靠的戰(zhàn)艦的原因。因此，反艦導(dǎo)彈要攻擊純粹的陸上目標(biāo)會更難。當(dāng)然，解決的辦法也不是沒有，比如中段制導(dǎo)升級為GPS或者“北斗”后，對陸上目標(biāo)的精度也有望達(dá)到10米左右。但看一看“鷹擊”-62的研制背景，又會發(fā)現(xiàn)新的“困難”：那一代新型武器系統(tǒng)由于需求急迫，研制節(jié)奏非常“緊湊”，能按時完成指標(biāo)已非常難得，不太可能額外去搞打地面目標(biāo)的指標(biāo)。因此，這種性能只可能在以后的升級中考慮了。

即便如上面分析，“鷹擊”-62在射程和制導(dǎo)方式上還有巨大的升級空間，如果讓它實施對地打擊，光靠GPS和“北斗”還是不太可靠，因為太容易遭遇干擾，必須安裝較為復(fù)雜的鏡像匹配。而這樣就成了真正的陸攻巡航導(dǎo)彈，整個成本就上去了，反倒不如直接使用“長劍”巡航導(dǎo)彈了。

國外的做法

那么，在永興島部署“鷹擊”-62為何會讓一些西方媒體那么關(guān)切呢？實際上，在島礁上部署反艦導(dǎo)彈，并不是中國人先提出來的，而是西方人的觀點， 他們認(rèn)為，這樣可以最大限度封鎖對手的行動。

美國蘭德公司曾發(fā)布題為《陸基反艦導(dǎo)彈在西太平洋的運用》報告，提出在亞太地區(qū)部署廉價、靈活的陸基反艦導(dǎo)彈。報告強調(diào)，陸基反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)半徑為100至200千米，還可迅速移動。部署這樣的導(dǎo)彈，將有效遏制主戰(zhàn)艦艇、運輸艦在馬六甲海峽、龍目海峽、爪哇海上通道，日本和韓國之間的海域等咽喉地帶的海上活動。為此，報告甚至對在西太平洋地區(qū)軍隊中廣泛使用的 45種反艦巡航導(dǎo)彈進(jìn)行了“彈對彈”比較。為了證明部署陸基反艦導(dǎo)彈的效果，報告還演示了近程和中程反艦導(dǎo)彈的情景。目前，日本已在中國海軍艦艇經(jīng)常使用的國際水域?qū)m古海峽附近部署 88式反艦導(dǎo)彈，未來甚至考慮部署更先進(jìn)的12式反艦導(dǎo)彈，這被認(rèn)為是所謂“陸基反艦導(dǎo)彈封鎖戰(zhàn)略”的實施。路透社2015年12月18日的報道則表示，從日本本土延伸到中國臺灣島1 400千米長的沿線近200個島嶼上，日本部署了一長串的反艦和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。這篇報道稱，對12名軍事計劃者和政府決策者的訪談表明，安倍加強軍力的目標(biāo)在拓展，其中包括“一個將使日本能控制這些偏遠(yuǎn)島嶼周邊海域和空域的戰(zhàn)略”。