劉建珍
正確認識海綿城市
劉建珍
建設海綿城市是一個非常精細的活兒,不是簡單粗暴的處理,就叫海綿城市了,要按照經(jīng)濟、實用、美觀的原則,有效地綜合解決我們遇到的水生態(tài)、水安全、水環(huán)境、水資源等方面的問題,是當前的重點。
作為生態(tài)文明建設在城市領域具體的落地的表現(xiàn),海綿城市早已由概念進入了實質性推進階段。2015年和2016年,財政部、住房和城鄉(xiāng)建設部、水利部分兩批確定了30個試點城市,收到了明顯成效。
在互聯(lián)網(wǎng)+中國生態(tài)城市高峰論壇上,與會專家、企業(yè)對海綿城市建設寄予厚望,但也指出目前公眾對海綿城市建設還存在諸多認識誤區(qū)。
2013年12月,習近平總書記在《中央城鎮(zhèn)化工作會議》的講話中首次提出海綿城市,他強調:“提升城市排水系統(tǒng)時要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來,優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市”。之后國務院辦公廳出臺《關于推進海綿城市建設的指導意見》指出,采用滲、滯、蓄、凈、用、排等措施,將70%的降雨就地消納和利用。
簡單來說,海綿城市即下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。北京市已經(jīng)做出了諸多探索,北京中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)將周邊道路及廣場雨水收集凈化后,用于綠地澆灌和道路澆灑,替代原來的自來水。北京市還探索在居民小區(qū)內將雨水收集凈化后用于沖廁所,既有效利用雨水資源,又幫助老百姓節(jié)約使用自來水的花銷。
早期的海綿城市建設,多是做透水材料、雨水收集產品的企業(yè)在快速跟進。但隨著海綿城市建設日漸深入,諸多園林、環(huán)保、水務等公司都在快速跟進,將海綿城市作為公司未來重點突破的領域。
但在中國城市規(guī)劃設計研究院水務院資源能源所所長王家卓看來:“海綿城市是一個非常精細的活兒,不是簡單粗暴的處理,就叫海綿城市了,要按照經(jīng)濟、實用、美觀的原則,有效的綜合解決我們遇到的水生態(tài)、水安全、水環(huán)境、水資源等方面的問題,是當前的重點”。
他指出,海綿城市除了源頭的減排,還應抓好過程控制,進行系統(tǒng)的治理。海綿城市不只有綠色這部分,還包括傳統(tǒng)的灰色基礎設施,即傳統(tǒng)意義上的市政基礎設施,在切實可行的情況下,應將這兩部分納入一個兼顧經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益的可持續(xù)雨洪管理方案。
而降水的就地消納和利用,也并不是“不讓排水,而是不讓雨水直接排放,要對它進行過濾、凈化、緩排以后再排放。”
王家卓認為海綿城市建設,需要多專業(yè)融合,多學科參與,目前亟須對城市水文學等相關知識進行補課,做好前期工作。“我們要理解城市降雨的特征,降雨之后匯流的特征,這都是我們做建設和規(guī)劃設計中非常關鍵的。”

CNSphoto供圖
對于大家討論的熱點——下沉式綠地,王家卓認為這將涉及土壤、植被的問題,“為什么要做下沉式綠地呢?是為了對污染物進行過濾、攔截、處理,所以土壤的配制非常關鍵,深度非常關鍵,進水口、出水口,包括植被、選址,以及排水前處理都非常關鍵。如果在建設過程中僅僅做簡單粗暴化的處理,認為把地挖下去鋪點草坪就是下沉式綠地了,這是不對的。”
海綿城市建設涉及到園林、道路、水、建筑等各個專業(yè),是系統(tǒng)工程。在王家卓看來,目前所涉及的各個部門之間缺乏有效的溝通,甚至有些園林人士認為,海綿城市為解決城市內澇,才把水排到園林里,但“其實我們只是讓綠地承擔一些兼顧的功能,海綿城市對于綠地絕對不是洪水猛獸,建設海綿城市不是把綠地毀了,我們都在城市里生活,也需要把城市建得很美觀。”
海綿城市建設還面臨技術力量、建設、運行維護的問題,這都需要配套政策的支持和多部門協(xié)調。在2016未來城市論壇上,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學術委員會秘書長馮奎就指出“海綿城市建設不僅是工程問題,更多是經(jīng)濟社會多方面的問題,需要調節(jié)城市層面各利益相關方中間的關系”。
受超強厄爾尼諾現(xiàn)象影響,今年我國異常天氣數(shù)量增多,極端天氣造成城市內澇增多,一些海綿城市試點城市因嚴重內澇,被推上了輿論的風口。
很多人質疑,海綿城市建設不是要解決“城市看海”么?怎么失效了呢?
海綿城市真的對內澇發(fā)揮不了作用嗎?住房和城鄉(xiāng)建設部城鄉(xiāng)規(guī)劃中心副主任、海綿城市建設技術指導專家委員會副主任邢海峰認為:“海綿城市建設確實能對緩解城市內澇起到很大作用,但它是一個由點、線、面構成的龐大的系統(tǒng)工程,需要時間和過程,不可能一蹴而就。因為出現(xiàn)‘城市看海’現(xiàn)象,就對海綿城市建設產生質疑,太過片面。”而同邢海峰持有類似看法的專家并不在少數(shù)。
王家卓打了個形象的比喻:就像一個人已經(jīng)餓了七天七夜了,你就給他一塊餅干,問吃飽了沒?解決城市內澇也是如此道理,過去積攢了幾十年的問題,指望一年就解決太不現(xiàn)實,應該給海綿城市建設多點時間。
我國臺灣地區(qū)長期從事雨水收集工程及研究的曾譽錄教授,曾撰文呼吁:海綿城市工程建設不能是三年、五年、十年的壽命。建設海綿城市目標在于改正以往的城市建設發(fā)生的問題,所以應該也是1000年的永續(xù)工程,像都江堰一樣。當年長江大橋設計壽命是100年,今天的工程師必須有這樣的胸懷。
王家卓指出,當下的海綿城市建設應突出問題導向,尤其是要解決當前老百姓密切關心的內澇和水體黑臭的問題。推進海綿城市建設需要技術、資本的支持,需要跨學科的交流,更需要更廣泛的公眾參與,包括媒體正面積極的引導,此外還需要加強規(guī)劃管理,加強施工和有效監(jiān)管。