摘要:目的 探討增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者玻璃體手術(shù)不同眼內(nèi)填充物的效果。方法 收集2013年2月~2014年12月我院診斷為增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的患者,隨機(jī)分為兩組:50例研究組(接受保留灌注液治療)和50例對(duì)照組(接受填充硅油治療)。對(duì)比①研究組和對(duì)照組術(shù)后1次/年術(shù)后總視網(wǎng)膜在位眼數(shù)。②研究組和對(duì)照組術(shù)后1年虹膜新生血管。③研究組和對(duì)照組術(shù)后1年玻璃體再出血。結(jié)果 ①研究組和對(duì)照組一次性視網(wǎng)膜復(fù)位率分別為92%,81%,結(jié)果比較有差異(P<0.05)。②研究組和對(duì)照組術(shù)后1年虹膜新生血管眼分別為1眼和5眼,結(jié)果比較有差異(P<0.05)。③研究組和對(duì)照組術(shù)后1年玻璃體再出血分別為15眼和14眼,結(jié)果比較無(wú)差異(P>0.05)。結(jié)論 本次研究認(rèn)為增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者玻璃體手術(shù)中采取保留灌注液作為填充物,可以避免二次手術(shù)和虹膜新生血管并發(fā)癥的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變;玻璃體手術(shù);眼內(nèi)填充物
糖尿病是一組以高血糖為特征的代謝性疾病,糖尿病緩慢進(jìn)展會(huì)造成機(jī)體眼、腎、心臟、血管、神經(jīng)的慢性損害,其中糖尿病視網(wǎng)膜病為常見的并發(fā)癥之一。隨著玻璃體手術(shù)技術(shù)的改進(jìn),設(shè)備的更新,該手術(shù)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效收到循證醫(yī)學(xué)的證實(shí)[1]。本文探討了增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者玻璃體手術(shù)不同眼內(nèi)填充物的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集2013年2月~2014年12月我院診斷為增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的患者,隨機(jī)分為兩組:50例研究組(接受保留灌注液治療)和50例對(duì)照組(接受填充硅油治療)。研究組平均年齡(57.3±7.2)歲,男性26例,女性24例,平均空腹血糖(7.4±1.2)mmol/L;對(duì)照組平均年齡(55.2±6.9)歲,男性25例,女性25例,平均空腹血糖(6.9±1.3)mmol/L;兩組人員性別,年齡,空腹血糖水平無(wú)差異。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn) ①年齡>60周歲。②增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變符合1985年全國(guó)眼底病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)。③自愿參加試驗(yàn)。
1.3方法 采用標(biāo)準(zhǔn)閉合式玻璃體切割術(shù),切除玻璃體,纖維血管膜采用鉤、剪、剝、切的方法,對(duì)粘連緊密處行松解性斷膜,將膜分割成島狀。術(shù)后根據(jù)情況補(bǔ)充激光。研究組接受保留灌注液治療,對(duì)照組接受填充硅油治療
1.4觀察指標(biāo) 對(duì)比①研究組和對(duì)照組術(shù)后1次/年術(shù)后總視網(wǎng)膜在位眼數(shù)。②研究組和對(duì)照組術(shù)后1年虹膜新生血管眼。③研究組和對(duì)照組術(shù)后1年玻璃體再出血。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)錄入SPSS 18.0分析系統(tǒng),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,判斷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1研究組和對(duì)照組術(shù)后1次/年術(shù)后總視網(wǎng)膜在位眼數(shù)對(duì)比 研究組和對(duì)照組一次性視網(wǎng)膜復(fù)位率分別為92%,81%,結(jié)果比較有差異(P<0.05),見表1。
2.2研究組和對(duì)照組術(shù)后1年虹膜新生血管眼對(duì)比 研究組和對(duì)照組術(shù)后1年虹膜新生血管眼分別為1眼和5眼,結(jié)果比較有差異(P<0.05),見表2。
2.3研究組和對(duì)照組術(shù)后1年玻璃體再出血對(duì)比 研究組和對(duì)照組術(shù)后1年玻璃體再出血分別為15眼和14眼,結(jié)果比較無(wú)差異(P>0.05),見表3。
3 討論
隨著技術(shù)的進(jìn)步,玻璃體手術(shù)已經(jīng)成為治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變主要手術(shù)方法之一。有學(xué)者指出硅油填充術(shù)后有一定比例患者會(huì)需要面臨二次取油的問(wèn)題。同樣也有學(xué)者認(rèn)為氣體填充會(huì)加重白內(nèi)障的形成[2]。
糖尿病性視網(wǎng)膜病變是糖尿病性微血管病變的一種形式,病變表現(xiàn)微動(dòng)脈瘤、出血斑點(diǎn)、靜脈串珠狀及黃斑水腫等。還有學(xué)者指出眼內(nèi)纖維血管膜與視盤相連,往往占據(jù)整個(gè)后極部,視網(wǎng)膜長(zhǎng)期處于缺血、水腫,從而刺激新生血管生長(zhǎng),引起纖維增生,玻璃體出血,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致視網(wǎng)膜脫離,完全失明[3]。
我們本次研究中分別對(duì)研究組和對(duì)照組采取不同的治療手段,結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組和對(duì)照組一次性視網(wǎng)膜復(fù)位率、術(shù)后1年虹膜新生血管眼、玻璃體再出血發(fā)生情況結(jié)果比較有差異。可以看出糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的預(yù)后及并發(fā)癥的發(fā)生情況與填充物的種類密切相關(guān)。也有學(xué)者指出術(shù)前存在視網(wǎng)膜裂孔時(shí),可以采取硅油或膨脹性氣體填充,不存在視網(wǎng)膜裂孔者,在有效解除牽拉因素的基礎(chǔ)上,可首先選擇保留灌注液[4]。
糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者的預(yù)后與眾多危險(xiǎn)因素有關(guān)。目前臨床上公認(rèn)的危險(xiǎn)因素主要有白內(nèi)障、視神經(jīng)病變、新生血管性青光眼、、角膜帶狀變性及屈光狀態(tài)等。
手術(shù)手術(shù)后的并發(fā)癥,主要有:①玻璃體出血:與手術(shù)中剪斷剝離新生血管造成血管腔開口有關(guān)。有學(xué)者指出硅油的使用,可以使出血被限制在局部視網(wǎng)膜前,不易向玻璃體擴(kuò)散。若采取惰性氣體作為填充物,氣體存在表面張力也可減輕視網(wǎng)膜新生血管的滲漏。②并發(fā)性白內(nèi)障:可能與中灌注液的刺激、晶狀體囊膜損傷有關(guān)。還有學(xué)者指出若玻璃體腔內(nèi)填充硅油,會(huì)影響晶狀體的正常新陳代謝,日后發(fā)生白內(nèi)障、需要行白內(nèi)障手術(shù)的可能很大。③網(wǎng)膜脫離:與術(shù)中形成新裂孔或存在裂孔未被發(fā)現(xiàn)及處理不當(dāng)有關(guān),這提示我們,手術(shù)中應(yīng)盡量避免產(chǎn)生醫(yī)源性裂孔,提高手術(shù)技巧是達(dá)到手術(shù)成功的關(guān)鍵。④虹膜新生血管:有學(xué)者提出硅油作為屏障作用,可使視網(wǎng)膜產(chǎn)生的新生血管生長(zhǎng)因子不易與虹膜接觸,使虹膜紅變的發(fā)生減少。但本次研究中我們發(fā)現(xiàn)研究組和對(duì)照組術(shù)后1年虹膜新生血管眼分別為1眼和5眼,結(jié)果比較有差異(P<0.05)。可能與、合并視盤新生血管、廣泛新生血管膜增殖等虹膜紅變的危險(xiǎn)因素有關(guān)。
因此,本次研究認(rèn)為增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者玻璃體手術(shù)中采取保留灌注液作為填充物,可以避免二次手術(shù)和虹膜新生血管并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]徐景美,陳惠茹,徐冰,等.糖尿病視網(wǎng)膜病變的手術(shù)時(shí)機(jī)及療效的探討[J].眼外傷職業(yè)眼病雜志,2012,27(4):266-268.
[2]高立新,張薇.增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變的玻璃體手術(shù)治療[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2013,23(1):55-58.
[3]劉文,李加青.鞏膜穿刺孔玻璃體嵌頓是玻璃體手術(shù)失敗的主要原因[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2013,9(24):577-580.
[4]陶勇.姜燕榮,黎曉新,等.增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體手術(shù)與虹膜紅變發(fā)生的關(guān)系[J].中華糖尿病雜志,2012,13(5):332-334.
編輯/羅茗柯